Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

Не плаща малко, но получава милиарди еврофондове накрая, затова се води нетен бенефициент. Ей затова не е коректно да се публикува колко се плаща като вноска, защото това не е цялата истина.

Ох, всичко знаят какъв е проблемът, ама всички си мълчат за алтернативите. И каква е алтернативата на консуматорското общество? Нали за да се развива една икономика трябва някой да купува. Като всички са "духовни" и "самодостатъчни" икономика няма да има. Пари още по - малко.

АнаБел, винаги ти се радвам на оптимизма, но обикновено не е оправдан.     За дефлацията - да, но тя си върви със стагнацията. Като Пижо и Пенда.

За корпорациите - забравяш, че традиционно гръбнакът на европейската икономика са средния и малък бизнес. Всъщност на тях им пука много повече за работниците, отколкото на корпорациите и по-трудно местят в Занзибар производството точно защото не са толкова големи. Но напоследък гледам че за тях се прави точно колкото да не правят золуми, както се изрази ти. Само че не винаги е било така, не го приемай за нормалното положение. Това е една от причините, по които пак ще има изненадани.

И как да се мълчи за алтернативата?! Има предостатъчно написано по въпроса, само дето веднага им се лепва етикета "популист" за да не би случайно хората да се заслушат и замислят. А на битово ниво е като това с тениските и гардероба - купуваш си 2 хубави тениски/ризи вместо 10 калпави и си ги носиш няколко години. Или си купуваш един хубав гардероб от занаятчия вместо боклука от някоя верига . Купуваш по-малко и по-качествена храна и си готвиш. Всъщност все повече хора гио правят, промяната започва от долу нагоре.

Викаш като няма хляб, да ядат пасти.

Ти май не разбра, че има разлика между средна класа и бедни. Бедните не си купуват нито гардероб от Икеа, нито блузки от ХМ/Зара. За съжаление. Те не са консуматори просто защото не могат да бъдат. Вземат втора употреба и в България, и навън. Или не познаваш нито един наистина беден, или просто си се заяждаш за запълване на времето.

Това е и част от проблема, че от много време се говори че ще се промени, но това не става. В сегашната си форма, съюза работи за по-бедните страни, и в по-малка степен за по-големите икономики. Едно от важните неща в тези държави, хората са свикнали да има политици, с ясна платформа която ако не се изпълни (или ако лъжат) да знят кой е виновен. А не евробюрократи с неясна платформа и никаква отговорност към безформено, неиндентифицируемо еврообщество.
Прост пример: Писах на моят местен предствител на парламент, по име го знам, отговори ми на същия работен ден и ме държи лично по е-маил как се развиват нещата в комисиите по моя въпрос. Естествено не той лично ми пише, а от неговия офис.

Бедни, в истинския смисъл на думата, да нямат какво да ядат, къде да спят в Англия няма.  Предполагам и е др. европейски страни няма. Виж в Америка съм виждала

Хихи, във въпросната статия има цитат от Маргарет Тачър, който ми беше неизвестен и ще го цитирам само за да чуя Герри какво ще каже

Та Маргарет Тачър била казала - "не приемам да слушам уроци по демокрация от германци и италианци, същите, които ние ги учихме на демокрация, след като ги победихме във войната".

 
Наистина това съдържа огромно самочувствие от това, че си бритиш, поставяне над другите и голямо пренебрежение към германците, които, освен че са яли бой, ами и от демокрация не са разбирали, тоест англичаните колко са по-висши. Освен това, какво може да й възрази човек, ако наистина го е казала, разбира се?
Ми и аз да бях британец и аз щях да се кефя да имаме политици, които да правят такива изказвания.

Въпреки, че изключително много мразя комунизма и че повечето от неговите икони като Ленин и Сталин са били по-големи убийци от Хитлер, обаче изключително много се гордея с Георги Димитров, с това, че има такъв българин, който се е изправил в сърцето на Райха и е казал пред цяла Германия и пред целия свят - "Много преди времето, когато германският император Карл Пети казвал, че на немски той говори само с конете си, а германските дворяни и образовани хора пишели само на латински и се срамували от немския език, във "варварската" България апостолите Кирил и Методий бяха създали и разпространили древнобългарската писменост."

Еднин народ трябва да се гордее с историята си, особенно като има със какво.
 

Ами не е бил оправдан. Че кога не е бил бе мила Нели? Досега все моят оптимизъм се оправда. ЕС се разпада перманентно, според вас. То не беше с Гърция, то не беше с мигрантите, сега пак гледам, че е тръгнал да се разпада. А и с Брексита май не се знае какво ще стане, защото от английският парламент ни вопъл, ни стон по излизането.
И въобще не е вярно, че на средният бизнес, а още пък по - малко на малкият му пука за работника. Само в големите компании наистина се мисли за него. Мисля, че няма съмнение, че да работиш в "Гугъл" е сто пъти по - добре от ЕТ "Иванчо" (малкият бизнес) или "Димитър Маджаров" ООД (средният бизнес). Да не говорим, че големият бизнес задава световната тенденция. Особено в иновативните технологии. Направо бих казала променят света. Ако ги нямаше Гугъл, Фейсбук, Ай Би Ем, "Епъл" и т.н.  т.н. всичко щеше да е различно и със сигурност не по - добро.

И каква е алтернативата? С две думи. Защото трябва да бъде и практически изпълнима, иначе си е жив популизъм. Колко време според теб ще издържи една компания, която продава качествен хладилник, който не се разваля тридесет години? Нали го играхме този филм, през 70-80, когато един такъв струваше колко? Над 500 долара. Никой не бяга от хубавото. За да имат всички печки, хладилници и тениски трябва да са на достъпни цени. А достъпната цена имаш тогава, когато стоката ти е бързооборотна. Иначе бачкаш цял живот, за тениска, телевизор, кола. Голям стимул, няма що. Масово производство му се вика и то винаги е най - печелившо, отколкото да продаваш на малцина, но богати индивиди. Защото, както сама каза гръбнака на икономиката бил средният и малък бизнес. Само, че той като всеки такъв се стимулира само от възможността да спечели. И ако няма някой, който постоянно да му консумира стоките, няма да има и стимул за предприемача. Харесвате Кейнс, ама обърнете внимание малко и на Адамс Смит. Ще го перефразирам : "защото не от доброта пекарят продава хляб, а от егоизъм. Защото иска да спечели".

АнаБел, на теория е така, на практика не точно. Защото на компании като Гугъл (нямам нея предвид, а много други) хич не им трепва и окото като решат да си преместят офиса/завода в другия край на планетата и да уволнят всички добре обгрижвани до този момент работници и служители. И да не си плащат на място данъците хич не им трепва окото, виж точно Гугъл и сие на колко места ги съдиха затова. Така че не всичко, което блести е злато.

А моите прогнози са дългосрочни и за момента си върви всичко точно по план (за съжаление).  Малко като с края на цивилизацията дето говорехме, имай търпение. (Хванал ме е черният хумор днес).

GI,
благодаря  за постовете ти - точно така ги виждам и аз нещата.  

Всичко е наред значи. 

Не мога да разбера защо приказвате за неща, които не сте си направили труда да научите. В ОК изглежда няма Гугъл  

Европейските институции наподобяват националните - има си Европейски парламент с избираеми депутати от всички страни, с квоти. който е законодателният орган и се избират с пряко гласуване във всяка страна членка. Има и Европейска комисия, която е изпълнителен орган (министерски съвет), с назначеми комисари (министри) -  също като правителствата на държавите - вие случайно да не би да си избирате министрите на общи избори в ОК?

Тоест, ти можеш да се обърнеш към евродепутат от ОК и да го питаш каквото искаш. Вече кой какви депутати си е избрал в Европарламента (кат' нашичкия Бареков  ), отделен въпрос, ама това не е вина на ЕС.

Защо битува това мнение, че ЕС се управлява от назначеми, а не от избираеми лица, не знам. Няма такова нещо. Ето да четете:  

The European Parliament (EP) is the directly elected parliamentary institution of the European Union (EU).

The European Commission (EC) is the executive arm of the Union. It is a body composed of one appointee from each state, currently twenty-eight, but is designed to be independent of national interests.

https://en.wikipedia.org/wiki/Institutions_of_the_European_Union

Точно, защото на теория е едно, а на практика друго, аз поне намирам за популизъм, "алтернативите" на статуквото. Не можеш да вървиш срещу богатият с рогата напред, защото от него зависиш. Ще му вдигнеш данъците, примерно и веднага ще се намерят други държави, които да го привлекат при тях, с по - ниски данъци. Това като пример го давам само. Ясно, че не са само данъците всичко. Много е сложен баланса. Затова се оставя пазара да решава. Печеливши компании има там, където има достатъчно богати потребители, които да купуват стоките. Нещата са свързани помежду си.

Не им трепва окото, да. Махат хората плащат голямо обезщетение и така. А хората отиват на борсата и си ползват това, което са си внасяли като осигуровки. Не са ощетени. А какво друго да направят големите фирми? Да си намалят печалбите или да не следват интересите си, защото на служителите нямало да им е добре и ще останат без работа? Служителите са средство, не са цел. Това е реалността.

Какви дела имали Гугъл и сие за неплащане на данъци? За всякакви дела съм чувала, които се водят срещу тях, но за неплащане на данъци за пръв път чувам. Честно, а и в нета нищо не открих.

И какви са ти прогнозите бе Нели?  Аз пак съм изпуснала нещо.

Той не е комисар на ЕС, а е Председател на Европейската комисия, изпълнителен орган на ЕС - аналогичен на вашия Министерски съвет, койот също не е избираем орган, а се назначава по определен ред в зависимост от резултатите от избора за Парламент (избираем орган). И Камерън е назначен за Прайм-министър от Парламента ви, не е избран от вас за такъв.

Ето ти да видиш как става назначаването на преседателя и  комисарите  

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Commission

Законодателният орган е Европейският парламент и той е пряко избираем от всички страни членки. Има си я процедурата:

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament

Сега разбирам защо е имало пик в Гугъл в търсенето на "що е то Европейски съюз"