Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

Татко Мецан
Всеки може да си тълкува дадено произведение според собствения мироглед..., но в самия разказ точно и ясно е показано какво означава поговорката!
Ако някой е исал да направи твоята аналогия - коректния израз е "забрави от къде тръгна"......Друг е въпроса, че не е задължително като "изпляскаш" нещо, да знаеш и какво означава....така че - нека забавлението продължи!

Татко мецан, ти си се заел днес да дразниш Гери, но тя ще се върне   Недей така, и Гьоте и Бетовен са немци. Да кажеш че са малко фанатици и залитат все на някоя страна и не знаят кога да се спрат съм съгласна, но че са тъпи - не. Глупави хора има навсякъде за съжаление. А другото е до култура, просто италуианците са много по-близки до нас като манталитет, затова по-лесно се разбираме. (сега Гери да не почне и мен).

Защо трябва на лични нападки да го обърнете? Аз се радвам, че има хора живеещи в UK, които пишат. Все пак отвътре различно изглежда ситуацията. Всъщност и на мен не ми се вярва да не гласуват в парламента за излизане, все пак има малко повече уважение към демокрацията там, отколкото в България...

Къде съм го казал това? Т.е. казах го, но го изтрих след 1 минута, кога успяхте да го прочетете
А Бетовен е с холаднски произход, Лудвиг ван Бетовен. Е, роден е в Бон, може да мине за немец:)
Гьоте ти чела ли си го? Ако има някой тук да е прочел Фауст, нека си признае. Изключително тежък за четене, така както Вагнер е изключително тежък за слушане. Немска му работа! Наистина, роман в стихове е толкова трудно да се напише, че май освен Гьоте, Лорд Байрон и Пушкин друг не е съумял да го направи. Омир не го броя, защото Илиадата и Одисеята са бял стих и едни такива странни, не е такъв роман в стихове както "Евгений Онегин" и "Фауст". Ама "Онегин" се чете на един дъх, леко и приятно, а от немските работи лошо може да ти стане! И си признавам, че Фауст не съм го чел. Не издържах!
А Бетовен е най-великият композитор, любимият ми, и не случайно неговата "Ода на радостта" е избрана за химн на ЕС.

Съгласен съм с тебе, а и с последните постове на Лейди Бърд също съм съгласен.

Нели, корпорациите си плащат данъците. И то солидни данъци. И не само, но дърпат цялата цивилизация2 напред, точно компании като Гугъл и сие. Това са емблеми на НТП. Въобще не укриват нищо и ти го казвам от опит. Двойното данъчно облагане може да избегне, както Иван, така и Гугъл и то само за определени видове дейности, не за основната им. Естествено, че си плащат и в страната, в която пребивават. Обратното са манипулации и неистини. И мога да ти кажа, че масово се крият доходи и не се плащат данъци, точно от малкият и среден бизнес, където може и на черно да те наемат. Ама в Гугъл не може. Естествено, за да може бедните да лежат и да не пипат нищо, данъците трябва за богатите да са 70%, а за бедничките даже и данъци да няма. Ама така няма да има никаква инициатива и бедните ще стават още по - бедни.

И какви са тези кейнсиянски мерки за насърчаване на малкият и среден бизнес? Ама конкретно, моля. Много ми стана интересно. И защо си мислиш, че ако са възможни някой не би ги приложил? Щом хем народа доволен, хем и бизнеса на печалба. Защото едни много лоши и алчни политици и бизнесмени не дават. Ей така от злоба. Ми не е това, просто реалността е такава, че за всички няма. Как ще насърчиш частната инициатива, като тя се интересува само от това колко повече може да спечели? Наистина ми стана много интересно, защото бизнес не се прави ей така просто. Бизнес се прави за да се спечели. И то колкото се може повече.
Какви клаузи конкретно ще накараш една корпорация да подпише за да не иде в Бангладеш? Кой завод не разбрах като купи? И като не подпише какво? Ще си вземе парите и ще иде другаде, където нищо няма да разписва.

Нели, не съм ти се смяла за нищо. За какво да ти се смея, като реалността те опроверга. А и не виждам какво е стартирала Гърция. Спасиха я и я набиха, да. И Англия сега като гледам, сама пък се наби. Нито една популистка партия не тръгна след това по пътя на Гърция, както ти твърдеше. Въпреки вестникарските заглавия "Еврозоната се разпадна", "Край на евросъюза", "Подемос" набират сила в Испания". Заглавия, между другото, които пак виждам като дежа вю. "Холандия готова за референдум", "Франция и тя готова за напускане". Вече очаквам толкова да се олеят с популизма, че няма да се учудя ако напишат "Холандия готова да се върне към гулдена, Франция и тя си иска франка".Сега ще ти кажа, че никой няма да тръгне по пътя на Британия, защото видяха какво стана. Всъщност и Гърция и Англия са много добър пример на всички популисти и много хубаво, че се случиха тези процеси. Иначе хората наистина щяха да останат с убеждение, че алтернатива на ЕС има, ама там едни много лоши, задължително богати, защото богатият винаги е отрицателен герой, не дават на добрите, талантливи и умни, но беднички хора да се развиват ида печелят пари. Богатите им ги крадат и ги потискат.

Бетовен е от фламандски произход, не холандски. Нищо, че е Ван.

Е, и тук е така. Обикновено лидерът на партията, става премиер.

Татко Мецан, бърза съм   Не я дочетох, признавам си. Ама то и Божествена комедия не е като да е приятно леко четиво. Предполагам, че е от времето в което са писани... Но това не ги прави по-малко велики.

АнаБел, преди няколко месеца сключиха сделка за плащане на част от укритите данъци срещу инвестиране тук Епъл, недей така. Масово е укриването на данъци и "креативното счетоводство".  

За прогнозите, както вече ти казах - имай търпение. Много е рано още, ти искаш да стане всичко за 2 дена, е не може. Англия не се е самонабила, чакайте малко. Да минат 2-3 години и пак ще говорим. А Гърция не я спасиха, удължиха й агонията. Но и за това трябва време за да се убедиш.

Как какви са мерките? Например идеята на Драги беше такава. Но потъна в банките. Ако измислят механизъм да не минават през частните банки тези пари съм на 10% убедена че ще подейства. Направи и инфраструктура в по-малко развитите райони, дай стимули и сами ще инвестират хората. Дай стимули конкретно за инвестиции от малки предприемачи и пак ще подейства. На теория ги има в ЕС тези неща, на практика всичко потъва в блатото на бюрокрацията и малките просто нямат достъп до финансиране, по-бедните райони обедняват още повече и т.н. Просто поради безхаберие и липса на воля. И безумно тъпо и упорито "да пестим, та ако ще да умрем от глад", вместо да направим няколко инфраструктурни проекта например. И не ми говори за фондовете, до тях достъпът е много бавен и много труден.

Понеже се спомена в последните страници често Кейнс, един готин коментар на Каролев от фейса:

Добре, Нелка. От мен да мине ще ти отпусна още малко време.  

Съгласна съм за достъпа на финансиране. Абсолютно съм съгласна. Пари има, но преди да стигнат до тези, за които са предназначени се губят в блатото. Тук си абсолютно права.

Иначе големите действително се отървават от някои плащания. Но там е много, много сложно и мноого разтегливо.

Мецан не може да ме подразни изобщо. Но как ще наречеш глупав човек, който е изобретил химикалката и очилата не ми е ясно....   А. Също и велосипеда и колата. Първата жена шофьор в света е съпругата на Бенц и сама поправя първата кола с чорапогащника си и с иглата на шапката си..
А по въпроса на какво ги е учила Меги Тачър немците не ми е много ясно, но не е било на демокрация, защото демокрация в Британия никога не е имало. Тя си е мислила само че ги учи на нещо, докато те са бачкали и са и затваряли индустрията...
 Демокрация има и е имало винаги в Германия /с изключение на времената на Хитлеризма/. Книгите на Ерих Кестнер са показателни за немското общество-хуманно и демократично. Вземете Антон и Точица например-ТОВА приятелство не може да се случи в олигархична Англия.


 Немските художници и музиканти не са за всяко ухо лъжица. Немската психика работи на друго ниво. Аз я харесвам много, но ме депресира. Обожавам Рамщайн, гениални са,  обожавам немския език, обожавам немските художници, но ако ги гледам и слушам постоянно ще се побъркам.  
 Като питат Тил Линдман какво мисли за немския език и защо пее на него, той отговаря, че немския е езика на гнева. Има основание голямо, той е от Лайпциг все пак.  

Без да знам какво ще се случи във Великобритания и за какво ще е пример, имам чувството, че първоначалната идея за икономически съюз еволюира в общност, която няма алтернатива най-вече защото демонстрира че "показно ще те набие", ако решиш да я напуснеш или проявиш друг вид инициатива. Дано все пак им звънне звънчето, че ако това е единствената политика, в дългосрочен план едва ли ще е печеливша.

Имам въпрос към момичетата от Англия .
Кога Борис Джонсън и част от консерваторите решиха да подкрепят Брекзита?

Оф, добре че ми спряха тока че да имам време да отговарям.  Лу лу, Каролев ми е такъв любимец, че лично бих му откъснала празната глава. Виновни са заради сбърканите политики и не стимулирането на растежа, не заради липсата на дефицит. Видяхм е и при тях супер либерализирането на пазара на труда какво доведе, ама иди обяснявай на такъв като г-на.
АнаБел, опасявам се че ще отнеме години агонията... И за какво им плащаме заплатите на управниците, ако не могат да се справят с проблема? Да лежат само ли? Нали трябва да са цвета на нациите, а то търтеи. Че то оттам тръгват половината останали проблеми...

И кво стана сега с бритишите? Ше излизат ли или ще играят пак като през втората световна. Обявяват война и лягат да спят...
 Хау типикъл. Но сега не сме 1939г. все пак... Проспали са доста време ми се струва и работят със стара база данни...

Не, защото ще те набие, а защото сам вече никой не може. И ако не се осъзнаят, че единствената алтернатива е федерация или супердържава, добро никой няма да види. САЩ никога нямаше да са това, което са, ако бяха 50 или колкото там са, самостоятелни държави. Всяка с нейно си мнение, фръцкане, цупене и т.н. На сила и с бой не става. Примерът е СССР, там беше показен боят, че и с танкове газеха, ако някой дръзнеше да надигне глас. И се видя какво стана с него. Интересът и печалбата са ключът. А всички имат интерес да са единни и печалба също. Обаче така като гледам не са дорасли гражданите да кажат "ние сме европейци от щата Холандия", примерно. Като не са дорасли може и материалът, който Фламбе пусна за супердържавата от Франция и Германия да се окаже всъщност пророчески. И след разпада на ЕС, който вече иска да стане член на новата супердържава, трябва да е наясно, че влезели веднъж в нея губи идентичност, суверенитет и т.н. Връщане обаче назад няма да има.

А Гърция, че беше за бой беше. Ама пък и Европата где бля, кат и раздавА толкоз пара.