Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

И пак déjà-vu   - в гръцката тема нашироко обсъждахме демографските характеристики и особености на жилишния пазар  в различните страни от ЕС.

И за Германия Мецан писа, и Лято (тогавашния ник на Червеното знаме) му опонираше.

Мецане, и в САЩ в Ню Йорк (най-развития град) жилищата са в пъти по-скъпи от тези в Литл Рок (столица на Арканзас).  

Ролята на града е голяма тема за антрополози, културолози и социолози: още Еврипид е казал, че „първата предпоставка за щастие е да се родиш във велик град”, а Шпенглер твърди, че "всички велики култури са градски култури” "

Забихте се на кучето в г*за и затова припомням част от въпроса в заглавието: как ще ни се отрази на НАС? По този въпрос ред не видях, а мен само той ме интересува. Да ме прощават англичани и емигранти там, обаче нямам ресурс да мисля и за тях.

Ън, аз писах малко, но беше заглушено.

Ето тук е обяснено https://www.global-counsel.co.uk/sites/default/files/special-rep … act_of_Brexit.pdf , стр. 27 има една важна фигура, показваща че ЮК е вторият най-голям контрибютор към ЕС бюджета.

Обикновенно когато бюджета се намали или други държави ще увеличат тяхният дял (тези държави които са дават към бюджета повече отколкото взимат са Германия, Франция, Италия, Холандия, Швеция; като Италия+Холандия заедно дават толкова колкото ЮК) или проектите ще се намалят за да се вместат в бюджета.
Лошо е за ЮК, лошо е и аз ЕС. Това намаляване в бюджета ще удари страни като Полша, Унгария, Румъния и България (тези от фигурата, които повече взимат от ЕС).

Евентуално да ни резнат малко от еврофондовете. Друго не се сещам.

По-скъпи са в Манхатън, но не и в Бронкс.




Не е сигурно, че ще стане така, защото ние и сега усвояваме много малък процент от еврофондовете поради липса на капацитет на администрацията и ширещата се корупция.

Освен това, ЮК ще спре да внася, но ще спре и да ползва финансиране.

Освен това, няма как хем да се увеличат вноските на останалите членки, хем да получаваме по-малко фондове. Защото ако се увеличат вноските така, че да покрият тази на ЮК, значи общите приходи в европейският бюджет ще останат същите. Защо тогава да ни се намаляват фондовете. Парите ще са същите.
Ако пък бюджета се намали, какво значение има за нас дали ни отпускат 1 милиард или 900 милиона, като ние от тях усвояваме само 500 милиона.

Промени за нас евентуално може да има в свободното пътуване до Острова, като нищо на нас и на румънците могат да сложат визи; но може пък ЕС да договори с тях да няма визи за всички ЕС-граждани, тогава няма да могат да сложат само на нас. А на немци и французи едва ли ще сложат визи.
И друга промяна може да има в условията за следване в ЮК, което да касае децата ни. Ако всички не-британски граждани трябва да започнат да плащат сегашните такси за нон-ЕУ резидънс. Тогава ще стане безумно скъпо следването в Англия - не че и сега не е - и ще има отлив на студенти.

Пряко не виждам какво толкова ще ни засегне, като на нас основната ни търговия е с Германия, Гърция и с континтенталните страни; какви английски стоки можете да изброите на българския пазар, че аз не се сещам нещо. Колкото до финансовите услуги, те не са особено развити у нас, а и Герри нали казва, че тенденцията е да се преместят във Франкфурт. Немците имат и много по-ясни правила, та ако успеят и да наложат немските счетоводни стандарти вместо международните, които са на практика английски, още по-добре, макар че не вярвам да стане.

Татко Мецан естествено, че и в Америка има много голяма разлика в цените на жилищата в различните градове/щати!
В Сан Франсиско, Ню Уорк са много по-високи цените отколото в Милоки, Индианаполис и тн

Че е лошо, лошо е. Но:
http://ec.europa.eu/budget/figures/interactive/index_en.cfm

ЮК (2932 млн) не е вторият, а третият след Германия (3698) и Франция (2956 млн). И като се спаднат парите от обратния поток (от ЕС към ЮК - основно R&D, но не само), и като се прибавят евентуални мита за английски стоки, които ще влизат в бюджетите на ЕС страните, ситуацията изобщо не е толквоа еднозначна, колкото я представяш. И зависи много от това какво ще се договори.

Затова и какво ще е за НАС е твърде рано да се каже. То не е ясно още какво ще е за ОК и ЕС, а ние зависим от това.

А, и ЮК не участва в Механизма за стабилност на ЕС - фонд за спешни случаи при криза, от който финансираха Гърция и където елиджибъл е и БГ.

Сега сякаш не си опионираме ... ве4е. В един момент истината лъсва и се вижда даже отдале4е.

Пряко сте свързани. Финансово. От ли4ен опит ти го казвам.
ЗА тях мислиш и за себе си мислиш .

Направо умираме прави.

Ние се разбрахме какво сме имали предвид и двете, стига вече с това счетоводство.   Не сме на лекция на основи на счетоводството,все пак и ще изморим от скука народа.

АнаБел, за САЩ съм на мнение, че  имат изгода от силна точно колкото решат те Европа. Нито повече, нито по-малко. достатъчно силна, за да им е партньор от който имат полза и достатъчно слаба за да ги слуша и да прави каквото искат те.  

Рокси, ами ти защо мислиш че "спасиха" Гърция?   Че то първия транш отиде за плащане на дългове към немски и френски банки основно.

Видяхте ли прогнозите на Драги за това как ще се отрази на ръста в Еврозоната? Иска интервенции за банките, те наистина много загубиха но вече ми писнА да ги спасяват, честно.

Никой не използва немските освен за местни цели, всички много отдавна използват международните, които са континентални. Разликата е между САЩ и Европа, а не между Англия и Германия.
В това отношение нещата са много отдавна унифицирани

Нели, мисля, че за всеки, който не е селският Джон от ОК , е ясно, че глобалният финансов сектор ще загуби страшно много от ситуацията. Няма да коментирам ОК-ския  финансов сектор. Затов аи ЕС напират да се почва, за да се успокои несигурността, която е основен враг на финансовите пазари. Включително и за тези в ОК, дори за тях е още по-важно да бъразт, защото са огромен дял в ОК икономиката. Проблемът с бързането е политически, не икономически - на всички икономисти е ясно, че трябва да се бърза, но политиците на ОК са в патова ситуация и затова не бъразт.

И ще ги спасяват. Не падай на интелектуалното ниво на селския Джон от ОК да твърдиш, че фалитите на банките няма да ти се отразят и на теб.

Че то в БГ една КТБ като фалира и се усети на местния пазар, ти ми говориш за огромни банки с глобални операции.

Мерси, че ми каза. Аз пък да ти кажа, че в самия Ню Йорк има огромна разлика в цените между отделните квартали, и различните жилища, много по-огромна, отколкото примерно в София, защото може и десетки и дори стотици пъти да достигне.


Ми като не сте, не пишете глупости по темата и няма да провокирате и ответни реакции.

Точно това казах и аз по-горе.

Poppea, ясно ми е че си на контра, но линка които си дала е за разходи от ЕС към държавите, а не за приход към ЕС бюджета от държавите членки.

Незнам да изобщо си си направила труда на погледнеш линка които аз пуснах, но там е точно това което търсим.  Прихода от ЮК, които ще се загуби след 2г. е повече от колкото Италия+Холдания дават.
Дали това ще има отражение в България? Да, ще има освен ако Италия+Холандия не увеличат 2 пъти парите които дават; или Мерге.