
Немците са богати и имат много голямо вътрешно потребление. Верно, че са и пестеливи, но това се изразява предимно в разум, да не харчиш 3000 на месец, ако изкарваш 2000.

)
)
но както искаш. 
Именно затова сега лийвърите дават назад точно по въпроса за имиграцията - защото те може да са успели да излъжат британците за това къде е причината, ама причината пак си е там, където е, а не където те са я сочили, че е, и сега ще трябва да обяснят защо не могат да направят нищо по въпроса. И обясняват, че те всъщност не били казали, че ще намаляват имиграцията, а че ще я контролират с точкова система. Ама дори и да влезеш с точкова система, ако няма контрол, пак ще си работиш на черно, ако искаш и има кой да те наеме - Квебек е пълен ссъ социаладжии, работещи на черно. И пак ще подбиват пазара на труда. Тоест, класически случай на "оти ги ручахме жабетата" 
Първо да казах всички имигранти? Точно за нерегулирана и масова имиграция говоря. ако е регулирана просто не се случват тези неща. Не е толкова трудно да се разбере, че един процес ако е управляван от самото начало, после лесно се и контролира. Ако е неуправляем, е по-трудно. Помня че още навремето го водехме този спор, трябва ли да се регулира или не имиграцията. Мислех, че последните събития са те убедили че трябва, но явно и метеоритжда падне пак ще кажеш че нищо не е станало, само малко разтресе ама е ОК.
Първо да казах всички имигранти? Точно за нерегулирана и масова имиграция говоря. ако е регулирана просто не се случват тези неща. Не е толкова трудно да се разбере, че един процес ако е управляван от самото начало, после лесно се и контролира. Ако е неуправляем, е по-трудно. Помня че още навремето го водехме този спор, трябва ли да се регулира или не имиграцията. Мислех, че последните събития са те убедили че трябва, но явно и метеоритжда падне пак ще кажеш че нищо не е станало, само малко разтресе ама е ОК.
Препоръчани теми