Частни училища - информативна тема 14

  • 84 410
  • 746
# 345
Сори за офтопика, но понеже Гери няколко пъти се е обърнала към мен, отговарям.

Скрит текст:
Кортезов води часове за изпита в колежа, както и за състезателна математика.
Е те и от СМГ масово ходят при Кортезов...Състезателна математика ....силните математици го търсят...
Ако всички изявени, да кажем 10 деца, от даден набор ходят, то това е масовост за състезателите на у-щето.
Ясно е казано в няколко поста кои ходят, къде ходят и колко са...

И това единствено доказва твърдението на Луси, че математиката е спорт и постиженията са резултат от много часове тренировка при различни треньори.

Къде според теб ходят тези изявени?!  За АК?
Това ли имаш предвид и ти? Че изявените ходят на курсове  при Кортезов за АК?
А, сетих се, нали моето дете ходи на 1 пробен при Кортезов за АК и получих статистика в xls файл за всички деца изобщо явявали се през годината, както и резултатите им на всеки пробен - не е да нямаше имена от СМГ (които аз разпознавам). Но в това също няма нищо невероятно, или пък (?)лошо(?) (не мога да разгадая смисъла на питанките и възклицателните в горния цитат) Тези пробни изпити са супер тренировка на изявените математици за "бързите състезания". Или пък може би тези имена са кандидатствали сериозно? И до сега не знам кой точно от СМГ се е записал в АК, ще се изясни най-рано когато видим отбора на Колежа за Мат. боеве Simple Smile)
Виж целия пост
# 346
Да, Теди, обърнах се към теб, защото ти изнасяш такава информация.

Явяване на пробен за АК не означава посещаване на курсове. Тоест тази бройка нищо не говори.
Говорили сме си с теб, и знаеш, че децата от СМГ по моя информация по правило не ходят на курсове за АК.Е и да го правят- няма лошо. В АК от класа на сина ми ще има 2 деца. Евентуално те, ако са посещавали курс, но пак са единици, а не масово.
Относно състезатели картинката е същата. Може в други набори да не е така, но при нас за сега е... може да се променят нещата , знам ли.

С две думи да кажа , че около нас никога не се е чувало подобно нещо. Да речем, някой ходи и крие- не виждам причина, но ок. Не само, че не знам за такъв случай, ами какво остава да е масовост.
И изведнъж попадам на твърдението ти.  За това попитах на какво основание се пише то.
Ако имаш информация за други набори- там не споря. Не съм се интересувала конкретно.
Виж целия пост
# 347
Редактирам си поста, че беше вече нерелевантен на темата.  Peace
Виж целия пост
# 348
Аз писах и за шаха - той е официален спорт, а изисква единствено мисловна дейност. Не знам какво обидно има в това, мат.състезания също да са спорт.
В състезателната група на Кортезов миналата година имаше деца от СМГ и ПЧМГ - най-силните състезатели. Аз не виждам нищо лошо в това. Но не в групата за подготовка за АК, а състезателната, където не можеше да попадне не-състезател.
Виж целия пост
# 349
защото математиката се възприема като наука или инструмент на другите науки и дейности. Шахът е игра. Математиката дори не е като болшинството спортове - да произлиза от бойните или занаятчийски умения. На всичко отгоре спортовете трябва да имат и зрители, защото го има моментът на забавляването на публиката. В математическите състезания, особено като гледам как се превръщат в необходим вход за влизане в пети клас, вече излиза и извън рамките на спорта, а е някакъв странен бизнес, потребност, която се насажда отвън. Аз като родител не бих се хванала на това хоро да трябва да обикалям по състезания с детето само и само да натрупа точки. То е по-зле и от тениса с неговите ранг-листи!
Виж целия пост
# 350
Скрит текст:
Подготовката за сериозни мат. състезания може и да се разглежда като подготовка на топ спортисти. Подборът на най-добрите също е на този принцип. Но самата математика лично аз никога не бих определила като спорт, независимо че заради умението да мислиш и да разсъждаваш логически прилича на шаха. Наука, тясно свързана с толкова други, неслучайно наричана царица на науките, на която се основават толкова процеси около нас; предмет, изучаван в целия курс на училищно  обучение (че и в редица университетски специалности после), къде по-интензивно и задълбочено, къде на ниско ниво, не виждам как може да е спорт.. Thinking  Силно се съмнявам, че и топ състезателите ни с многото международни медали и любовта към мат, я въприемат просто като един спорт.. То на тази логика всичко е спорт - и химията, и физиката, и информатиката, защото и там има сериозни състезания, изискващи солидна подготовка. Само дето не е едно и също дали цял живот не си помирисал играта шах или цял живот не си имал никакъв досег с мат. Дори на елементарно ниво втората ти трябва буквално ежедневно, за шаха едва ли може да се каже същото...

Извинявам се за оff-а.
Виж целия пост
# 351
Точно като тениса - с ранг-листи. Но наречени рейтинги. Дори на финалите се влиза с такива, не може да отиде всеки. НМС, Мат.звезди, олимпиада.
Виж целия пост
# 352
...а е някакъв странен бизнес, потребност, която се насажда отвън. Аз като родител не бих се хванала на това хоро да трябва да обикалям по състезания с детето само и само да натрупа точки. То е по-зле и от тениса с неговите ранг-листи!
Добре са се ориентирали предлагащите тази услуга. Качеството й не може да се провери от непрофесионалист, а повечето родители са такива. Да е музика - можеш да разбереш как напредва, да е език - също, да е някоя друга приложна наука или изкуство, или спорт - всичко може да се провери. Но математиката я приемаш на доверие и не можеш веднага да провериш дали има реален резултат от работата на учителя.
Виж целия пост
# 353
Е как да не може - медалите по състезанията не са ли атестат?
Виж целия пост
# 354
Е как да не може - медалите по състезанията не са ли атестат?

И понеже всички добри и много добри математици са непременно състезатели, че да мерим с медали... Всички изявени състезатели са  несъмнено отлични математици, но не всички отлични математици са състезатели. Peace Някои имат и акъла, и логиката, и знанията, и уменията, но нямат желанието и хъса да се състезават, характерът им е друг.

Имам усещането, че насилствено математиката се превръща в "спорт". И без  явявания на всяко едно състезание, и без рейтинги, че и без медали тази наука дава много, ако веднъж ти влезе под кожата.

И понеже темата е за частни училища, има добри такива, в които децата се чувстват идеално и без да са състезатели по мат. Но я учат, нали, макар и на по-ниско ниво? Какво, това учене като спорт за здраве ли е, щом не е обвързано със състезания и медали ?
Виж целия пост
# 355
Е как да не може - медалите по състезанията не са ли атестат?
А ако няма медали (както е при повечето деца), как се разбира какви са им знанията Simple Smile  
Виж целия пост
# 356
Ами лесно - даваш му да реши едно състезание, примерно кенгуру, виждаш къде са 50% като постигнати резултати и получаваш бегла представа. Аз поне така правя. Защото не пускам детето на състезания в училище.
За мен математиката е твърде преекспонирана, докато тя е просто средство, говорим за началния и основния курс. Според моя приятелка-гимназиален учител, една от причините  е твърде многото математици на управленски нива в структурите На МОН...
Опитът ми с големия ни син показа, че със  скромни математически познания може да се програмира, при това с много задоволителен комерсиален успех, да се развива малък бизнес и пр.
Виж целия пост
# 357
Математическите състезания са върха на бизнес пирамидата наречена "Математика". Преди състезанията са всички курсове и школи за подготовка на децата. Курса за СМГ започва от 2 клас.  Sick
Затова и започва да се обяснява от "видни" математиците и преподаватели, че е спорт и като всеки спорт трябва да се тренира сериозно.

Това е същия кръговрат или Параграф 22 като схемата с НВО или матурите.


Виж целия пост
# 358
По този повод, снощи случайно попаднах на реклама на някаква математическа академия - обещават всичко - и състезателна математика, и подготовка за НВО... Верно си е здрав бизнес.
Виж целия пост
# 359
Е как да не може - медалите по състезанията не са ли атестат?
Би следвало да са.

Но-отива на едно състезание едно дете и изкарва сребърен или бронзов медал. Отива на второ-същото. И така нататък. Някои родители в тая ситуация може да си кажат "щом не може да изкара поне един златен, значи не го бива". И да го спрат от участие. И ако това дете не участва повече, то вече няма източник на информация къде е в "ранглистата".

Или пък, елитно ЧОУ, децата- с медали. Но като се види по-подробно, се оказва,че от този клас, единият златен медал от състезание Х е на едно дете, вторият-на второ и т.н., макар че всички са се явили на едни и същи. Децата, изкарали 5 медала от 5 състезания се броят на пръсти, примерно. И в този ред на мисли, се оказва,че дете без нито един златен медал, има медал на всяко от състезанията и като общ брой изкарани точки от състезания, се нарежда на второ или трето място на национално ниво. Така че-не медалите са атестата, а по-скоро средната успеваемост от състезанията и то, ако детето още ги посещава.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия