Относно извънземните, вярвам, че ги има и имат контакт с нас и на по -високо / правителствено ниво. Мисля, че в обозримо бъдеще ще го узнаем официално всички. Но това не го намирам за конспирация, просто аз мисля, че е така.
Виж целия пост
Вярвате ли в конспирации и световни заговори?
- Публикувана: 5 авг. 2016, 11:03 ч.
- Последно мнение: 7 март 2026, 10:17 ч.
# 346
2 ян. 2021, 11:44 ч.
Брад Пит никога не е казвал това за педофилския свят, това е фалшиво интервю ...
Виж целия пост
# 347
2 ян. 2021, 12:19 ч.
Мхм. Възможно е. А как ще докажеш, че е фалшиво интервю?
Виж целия пост
Брад Пит никога не е казвал това за педофилския свят, това е фалшиво интервю ...
# 348
2 ян. 2021, 12:42 ч.
Покажи истинското,
това даже не е интревю, а уж някакъв цитат,
а американците са кацали на Луната, разбира се ....
Виж целия пост
това даже не е интревю, а уж някакъв цитат,
а американците са кацали на Луната, разбира се ....
# 349
2 ян. 2021, 12:43 ч.
Аз вярвам в думите на Боб Лазар за извънземните още през 1990 година, когато в интервюта подробно обясняваше как е работил в Зона 51 и е участвал в обратното инжинерство на 4 летящи чинии, като целта им е била да си обяснят как работят и да използват технологията.Човекът говори супер подробно, дори прави чертежи на обясненията си и е невъзможно да си измисля всичко това. Напротив, той дори си има проблеми с правителството, защото е получавал заплахи, изтрити са всички негови данни от системата на университета, който е завършил и длъжностите, които е заемал в работата си, въобще по всякакъв начин правителството се е опитало да го дескредитира. Което значи само едно, че това, което казва не са пълни глупости, иначе дори нямаше да се занимават с него.
Виж целия пост
# 350
2 ян. 2021, 16:25 ч.
Дай сега да уточним - вярваш или мислиш?
Защото двете действия заедно са несъвместими. Вярващия затова е вярващ, защото не мисли.
Мислещия не вярва, съмнява се. Съмнението е част от процеса на мислене, вярването не е.
====================================================
За това ми е смешно като питат - вярвате ли, че американците са кацали на Луната?
Как става вярването в подобно нещо?
Явно вземат ме за вярващ имбецил.
Аз преценявам достъпните факти - ако са убедителни, приемам тезата, ако не са - търся други, в нейна защита или разобличаващи я. И си съставям мнение. Което далеч незадължително ще е вечно и непроменимо. Ако имам достъп до непознати за мен факти, мога да го променя.
Не е срамно човек да промени мнението си, това показва, че разсъждава.
Нещо като брака и развода
Нали сме в бг-мама 
Виж целия пост
Относно извънземните, вярвам, че ги има и имат контакт с нас и на по -високо / правителствено ниво. Мисля, че в обозримо бъдеще ще го узнаем официално всички. Но това не го намирам за конспирация, просто аз мисля, че е така.
Дай сега да уточним - вярваш или мислиш?
Защото двете действия заедно са несъвместими. Вярващия затова е вярващ, защото не мисли.
Мислещия не вярва, съмнява се. Съмнението е част от процеса на мислене, вярването не е.
====================================================
За това ми е смешно като питат - вярвате ли, че американците са кацали на Луната?
Как става вярването в подобно нещо?
Явно вземат ме за вярващ имбецил.
Аз преценявам достъпните факти - ако са убедителни, приемам тезата, ако не са - търся други, в нейна защита или разобличаващи я. И си съставям мнение. Което далеч незадължително ще е вечно и непроменимо. Ако имам достъп до непознати за мен факти, мога да го променя.
Не е срамно човек да промени мнението си, това показва, че разсъждава.
Нещо като брака и развода
Нали сме в бг-мама
# 351
2 ян. 2021, 22:46 ч.
Прегледах видеата, верно не се вее знамето. Както написах, четох статия преди години и не съм търсила информация с доводи за и против кацането. Разчетох се сега и в разни научни статии, които в един момент стават сложни за разбиране от един аматьорски ум. Та, има ли тук астрофизик, който да обясни оспорваните неща по снимките и видеата? Ако не, значи си плямпаме любителски във форума.
Иначе, съдейки по политико-икономическата обстановка по време на въпросното кацане, като нищо да не са кацнали, а да е станало с по-късните Аполота.
Виж целия пост
Иначе, съдейки по политико-икономическата обстановка по време на въпросното кацане, като нищо да не са кацнали, а да е станало с по-късните Аполота.
# 352
2 ян. 2021, 23:09 ч.
По-лесно е било да кацнат отколкото да организират конспирация с 20 000 участници.
Виж целия пост
# 353
2 ян. 2021, 23:26 ч.
Не знам астрофизици има ли, но има един радиационен пояс около Земята - наречен на астрофизика Ван Алън.
До сега единствено астронавтите от полетите Аполо са преминавали (предполагаемо) през него. Преди 50 години ! Когато не е бил даже подробно изучен. Много странно, всички от тях си доживяха или доживяват до дълбока старост Гама лъчението в този пояс е по.интензивно отколкото в залата с помпите на Чернобил, в която са влезли двамата инженери за да затворят шлюзовете ръчно. Те пък са отдавна мъртви.
Втората странност е как един клетъчен телефон има с хиляди пъти по-голяма процесорна мощност от компютрите преди 50 години, а космическите технологии за същото време не можаха да запазят даже същото ниво като Аполо и повторение на програмата няма? Японците приземиха апарат на астероид, тоест проблем с апаратурата няма. А хората все още от орбита на 250-300 км по-далече не ходят?
Любопитен съм какво ще излезе от ориза, който китайците разходиха до луната.
Виж целия пост
Прегледах видеата, верно не се вее знамето. Както написах, четох статия преди години и не съм търсила информация с доводи за и против кацането. Разчетох се сега и в разни научни статии, които в един момент стават сложни за разбиране от един аматьорски ум. Та, има ли тук астрофизик, който да обясни оспорваните неща по снимките и видеата? Ако не, значи си плямпаме любителски във форума.
Иначе, съдейки по политико-икономическата обстановка по време на въпросното кацане, като нищо да не са кацнали, а да е станало с по-късните Аполота.
Иначе, съдейки по политико-икономическата обстановка по време на въпросното кацане, като нищо да не са кацнали, а да е станало с по-късните Аполота.
Не знам астрофизици има ли, но има един радиационен пояс около Земята - наречен на астрофизика Ван Алън.
До сега единствено астронавтите от полетите Аполо са преминавали (предполагаемо) през него. Преди 50 години ! Когато не е бил даже подробно изучен. Много странно, всички от тях си доживяха или доживяват до дълбока старост
Гама лъчението в този пояс е по.интензивно отколкото в залата с помпите на Чернобил, в която са влезли двамата инженери за да затворят шлюзовете ръчно. Те пък са отдавна мъртви.Втората странност е как един клетъчен телефон има с хиляди пъти по-голяма процесорна мощност от компютрите преди 50 години, а космическите технологии за същото време не можаха да запазят даже същото ниво като Аполо и повторение на програмата няма? Японците приземиха апарат на астероид, тоест проблем с апаратурата няма. А хората все още от орбита на 250-300 км по-далече не ходят?
Любопитен съм какво ще излезе от ориза, който китайците разходиха до луната.
# 354
3 ян. 2021, 03:44 ч.
Какво те интересува?
Поясите на Ван Алън имат зони с различна радиация. Аполо не са преминавали през зоните с най-висока радиация. Ето къде колко радиация има.
Синя зона 0,0001 Рада/сек
Зелена зона 0,001 Рада/сек
Жълта зона 0,005 Рада/сек
Оранжева зона 0,01 Рада/сек
Червена зона 0,05 Рада/сек
Скалата показва разстоянието в земни радиуси /6378км/ а скороста е била 25000км/ч и времето за преминаване през различните зони е приблизително:
синя зона 27,6 мин
жълта зона 21,4 мин
оранжева 15,3 мин
зелена 3,8 мин
през червена не са минавали
дозата, която са получили е
синя 0,17 рада
жълта 6,42 рада
оранжева 9,18 рада
зелена 0,23
общо 16 рада
В Чернобил тези дето са умрели в рамките на месец са получили доза около 600 рада. 16 рада са един скенер на главата. Поясите на Ван Алън били изучени. Открити от Експлорър 1 първия американски спътник, който е правил разни измервания. След това обаче следват Експлорър 3, Експлорър 4 и Пионер 3, които са изследвали поясите достатъчно за да знаят американците какви са радиационните нива, това е още през 58-ма. А иначе да повторят Аполо технологично е възможно, но какъв е смисъла да хвърлят милиарди за да повторят нещо, което вече са направили. По-скоро биха могли да мислят за строеж на лунна база и те мислят по този въпрос в момента, но е скъпо и сложно, а не технологически невъзможно.
Виж целия пост
Прегледах видеата, верно не се вее знамето. Както написах, четох статия преди години и не съм търсила информация с доводи за и против кацането. Разчетох се сега и в разни научни статии, които в един момент стават сложни за разбиране от един аматьорски ум. Та, има ли тук астрофизик, който да обясни оспорваните неща по снимките и видеата? Ако не, значи си плямпаме любителски във форума.
Иначе, съдейки по политико-икономическата обстановка по време на въпросното кацане, като нищо да не са кацнали, а да е станало с по-късните Аполота.
Иначе, съдейки по политико-икономическата обстановка по време на въпросното кацане, като нищо да не са кацнали, а да е станало с по-късните Аполота.
Не знам астрофизици има ли, но има един радиационен пояс около Земята - наречен на астрофизика Ван Алън.
До сега единствено астронавтите от полетите Аполо са преминавали (предполагаемо) през него. Преди 50 години ! Когато не е бил даже подробно изучен. Много странно, всички от тях си доживяха или доживяват до дълбока старост Гама лъчението в този пояс е по.интензивно отколкото в залата с помпите на Чернобил, в която са влезли двамата инженери за да затворят шлюзовете ръчно. Те пък са отдавна мъртви.
Втората странност е как един клетъчен телефон има с хиляди пъти по-голяма процесорна мощност от компютрите преди 50 години, а космическите технологии за същото време не можаха да запазят даже същото ниво като Аполо и повторение на програмата няма? Японците приземиха апарат на астероид, тоест проблем с апаратурата няма. А хората все още от орбита на 250-300 км по-далече не ходят?
Любопитен съм какво ще излезе от ориза, който китайците разходиха до луната.
До сега единствено астронавтите от полетите Аполо са преминавали (предполагаемо) през него. Преди 50 години ! Когато не е бил даже подробно изучен. Много странно, всички от тях си доживяха или доживяват до дълбока старост
Гама лъчението в този пояс е по.интензивно отколкото в залата с помпите на Чернобил, в която са влезли двамата инженери за да затворят шлюзовете ръчно. Те пък са отдавна мъртви.Втората странност е как един клетъчен телефон има с хиляди пъти по-голяма процесорна мощност от компютрите преди 50 години, а космическите технологии за същото време не можаха да запазят даже същото ниво като Аполо и повторение на програмата няма? Японците приземиха апарат на астероид, тоест проблем с апаратурата няма. А хората все още от орбита на 250-300 км по-далече не ходят?
Любопитен съм какво ще излезе от ориза, който китайците разходиха до луната.
Синя зона 0,0001 Рада/сек
Зелена зона 0,001 Рада/сек
Жълта зона 0,005 Рада/сек
Оранжева зона 0,01 Рада/сек
Червена зона 0,05 Рада/сек
Скалата показва разстоянието в земни радиуси /6378км/ а скороста е била 25000км/ч и времето за преминаване през различните зони е приблизително:
синя зона 27,6 мин
жълта зона 21,4 мин
оранжева 15,3 мин
зелена 3,8 мин
през червена не са минавали
дозата, която са получили е
синя 0,17 рада
жълта 6,42 рада
оранжева 9,18 рада
зелена 0,23
общо 16 рада
В Чернобил тези дето са умрели в рамките на месец са получили доза около 600 рада. 16 рада са един скенер на главата. Поясите на Ван Алън били изучени. Открити от Експлорър 1 първия американски спътник, който е правил разни измервания. След това обаче следват Експлорър 3, Експлорър 4 и Пионер 3, които са изследвали поясите достатъчно за да знаят американците какви са радиационните нива, това е още през 58-ма. А иначе да повторят Аполо технологично е възможно, но какъв е смисъла да хвърлят милиарди за да повторят нещо, което вече са направили. По-скоро биха могли да мислят за строеж на лунна база и те мислят по този въпрос в момента, но е скъпо и сложно, а не технологически невъзможно.
# 357
3 ян. 2021, 10:15 ч.
Те са кацали 6 пъти с по двама астронавти, които са слизали и пак ще кацнат....
Виж целия пост
# 358
3 ян. 2021, 12:07 ч.
Беше ми станало интересно за кацането на Луната, и по време на локдауните изгледах доста филмчета как американците са го направили. С примитивните технологии, с които са разполагали по онова време, не е било никак лесно да се осъществи такава мисия.
Направо е чудо, че от първия опит са успели да приземят хора на луната, и после да ги върнат обратно живи.
Самата мисия се е състояла от множество етапи. Възможността нещо да се обърка, или да не протече както трябва е била значителна на всеки етап, а рискът за живота на астронавтите е бил огромен. И все пак са успели да завършат мисията успешно от първия път. Когато са кацнали на Луната, астронавтите са изпълзели през нещо като дупка в стената.
От първоначалната ракета, която са изстреляли, съвсем малка част накрая се завръща на Земята. Останалата машинария остава някъде по пътя...
Ето примерна схема на полета
Виж целия пост
По-лесно е било да кацнат отколкото да организират конспирация с 20 000 участници.
Направо е чудо, че от първия опит са успели да приземят хора на луната, и после да ги върнат обратно живи.
Самата мисия се е състояла от множество етапи. Възможността нещо да се обърка, или да не протече както трябва е била значителна на всеки етап, а рискът за живота на астронавтите е бил огромен. И все пак са успели да завършат мисията успешно от първия път. Когато са кацнали на Луната, астронавтите са изпълзели през нещо като дупка в стената.
От първоначалната ракета, която са изстреляли, съвсем малка част накрая се завръща на Земята. Останалата машинария остава някъде по пътя...
Ето примерна схема на полета
Препоръчани теми