Закона на привличането

  • 15 078
  • 92
# 75
Така съзнанието е отговорно за толкова интригуващия процес на колапс на вълновата функция или, всъщност, за сътворяването на нашата действителност. Затова може да се приеме, че това е интерпретацията, която определя най-значима, централна и всъщност изключителна роля на съзнателния наблюдател (каквато и да е неговата дефиниция) - без него колапсът на вълновата функция не е възможен и нашата действителност не би могла да съществува в познатия ни вид. Това е апогеят в разбирането на квантовата механика за творческата и съзидателна мощ на съзнанието.

Това означава ли, че човек може да убие някого само с мисли, разрушавайки действителността му?
Какъв би бил този човек, който иска да убие някого другиго било то и само с мисъл?
Но цитата се отнася за друго, в смисъл, че наблюдателя и неговото съзнание са отговорни за действителността тъй като влияе пряко върху процеса на създаване. Доста по сложно е за обяснение какво всъщност се случва.
И на въпроса ти: разрущавайки действителността на някого такава, каквато този някой я живее, възможно е да доведе до крайност (в случая смърт),но това е някаква вероятност, в никакъв случай нещо дадено.
 
Виж целия пост
# 76
Ами така кажете, де, окултен бил. Няма ли си подфорум за тези глупости?
вещерски подфорум ли има?
...
М'чи как: http://www.bg-mamma.com/index.php?board=496 <== тук са откачалките, които вярват на такива глупости.
Виж целия пост
# 77
Ами така кажете, де, окултен бил. Няма ли си подфорум за тези глупости?
вещерски подфорум ли има?
...
М'чи как: http://www.bg-mamma.com/index.php?board=496 <== тук са откачалките, които вярват на такива глупости.
много интересно, а темите за православието защо ли не са в този подфорум?
Виж целия пост
# 78
без да съм голям специалист по квантова физика съм сигурен, че колапса на вълновата функция не сътворява действителност. Колапса определя коя от възможните суперпозиции ще се случи. Наблюдателя регистрира случването . Като при котката на Шрьодигер докато не се отвори кутията котката и в позиция жива-мъртва и при отварянето се разбира кое от двете възможни събития се е случило. Но колкото и да иска наблюдателя при отварянето на кутията там да има пеперуда - няма как да стане , ще има котка - а наблядателя ще установи дали коктака е жива или мъртва и нищо повече защото това са възможните суперпозиции, а с колапса но вълновата функция сме премахнали неопределеноста.
Виж целия пост
# 79
Миналата вечер имаше буря и дъжд и аз реших да преместя една саксия с цветя, която беше на високо, та да не я събори вятърът.
Сутринта обаче видях, че все пак цветето е пострадало. В близост друга саксия се обръща и счупва преместеното.
Както има една поговорка: Каквото е писано, това ще стане!
Виж целия пост
# 80
Наблюдателя чрез наблюдението на процеса, действа върху движението на частиците и техните свойства и от там и промяна в крайния резултат т. е. действителността/реалността. Но  това вече не е по темата, а моята идея беше да се опитам да обясня какво става когато мислейки/желаейки искаме да постигнем нещо. И квантовата механика и физика може да обяснят тези явления. Затова и я споменах. Отидох твърде надълбоко и явно хората не са настроени за това.  Само хахо хихи и толкоз.
Виж целия пост
# 81
Ама, какво да сме настроени за квантова физика, която непрекъснато се замесва в езотериката! Не зная дали съм в някакво съвременно Средновековие или в клонинг на Студената война, когато са луднали по екстрасенси.
Виж целия пост
# 82
Анди, нито залитам по езотерика, нито от квантова физика отбирам..))
Обаче - вярвам в тази зависимост.
Защото го виждам при себе си.
Едва ли за всички е така, но и бе трябва.
Скука ще е ако сме еднакви..Wink
Виж целия пост
# 83
Какво виждаш по себе си? Имаше ли желание да рекламираш скрито тук? Имаше. Получи ли те се? Не.
Виж целия пост
# 84
Грешиш Лили, съвсем други ми бяха желанията тогава..))
И да, получи ми се.
Други въпроси?
Виж целия пост
# 85
Анди, нито залитам по езотерика, нито от квантова физика отбирам..))
Обаче - вярвам в тази зависимост.
Защото го виждам при себе си.
Едва ли за всички е така, но и бе трябва.
Скука ще е ако сме еднакви..Wink


Виждаш това, което искаш да видиш. Не помня как се казваше точно, но е описано в учебниците - човек прави някакво съждение и започва несъзнателно да търси потвърждения за него (не подсъзнателно!), и о, чудо, покрай него всякакви знаци на неговото съждение, което се превръща във вярване. Лошото е, че човек не може да прецени дали всичко това е правилно съждение или грешно. Та, ти виждаш точно тези знаци и случки, но пропускаш всички останали, които са били грешни и несбъднали се случки. Добрата новина е, че имаме нужда от вярване в някаква справедливост,, сбъдване на желания, дори когато "другата част" от мозъка ни казва, че няма такова нещо.
Виж целия пост
# 86
Така е.
И за това е важно какво точно искаш да видиш.
Което е трудността в упражнението.
И е същото, както с управлението на емоциите. Peace
Виж целия пост
# 87
Подобното привлича подобно Wink
Противоположностите се привличат  Whistling


А сЯ де  Mr. Green
Виж целия пост
# 88
Да. Защо си промени ника?
Виж целия пост
# 89
Дес, а - "това, което те дразни в другия - го има и в теб"?)

Лиляна, защото твърде тежко се разделих с бившият си. А той знаеше старият ми профил и ме четеше.
Но това не е по темата.
Можеш да ми зададеш вълнуващите те въпроси на лс. Peace
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия