Етажна собственост 3 - ЗУЕС не е по желание, но "со кротце, со благо" помага

  • 82 043
  • 786
# 285
Не...не е мълчаливо съгласие.
Какво точно ще подпирате и защо? Може при районният техник да попитате на място.
Виж целия пост
# 286
Не...не е мълчаливо съгласие.
Какво точно ще подпирате и защо? Може при районният техник да попитате на място.

Какъв районен техник? Изобщо не знам за съществуването на такава персона (като се изключи този на Топлофикация).

Съседите искат да се сложат подпори на козирката пред входа. Панелна козирка. Не сме забелязали проблеми по нея или да се руши, но "давали по телевизията", че нещо някъде паднало във Франция, пък на повечето входове или е махната или е с подпори и те искат да се сложат такива и при нас.
Както и под балкон на първия етаж - защото всичко нагоре е остъклено и "можело да поддаде"...

Оказа се, че трудно се намира фирма, която да изпълни услугата - големите не щат да се занимават с дреболии, други пък не се занимавали изобщо с подобни неща.

Докато търсех изпълнител (продължавам да търся, някой ако знае свестни майстори - ще бъда благодарна за предложенията), една приятелка ми каза, че такава дейност се съгласувала с общината.

Звънях на Връзки с ЕС, от там ми казаха да пиша на архитектите. Писах им (преди около 20 дни) нищо не ми отговориха. Сега им писах пак, като пратих мейла и на общия мейл на администрацията. В приемното им време телефонът нон-стоп дава заето... 
Виж целия пост
# 287
А защо не по добрия стар начин с писане на писмо - адресирано до кмета на общината, или до Главен архитект.... на него са длъжни да отговорят в 1 месечен срок. Така ще имате и писмено становище, ако нещо се обърка.

Не съм инженер-конструктор, но тази козирка какво държи, че точно нея ще подпират - наясно ли са изобщо дали ще има смисъл това подпиране?

Виж целия пост
# 288
дефиниции за това какво е строеж, реконструкция и ремонт

тук е описано за какво не се изисква разрешение за строеж. за всичко останало се изисква проект и разрешение  Peace

гугъл изкара това решение на съда, може да ви е интересно  Peace
Виж целия пост
# 289
А защо не по добрия стар начин с писане на писмо - адресирано до кмета на общината, или до Главен архитект.... на него са длъжни да отговорят в 1 месечен срок. Така ще имате и писмено становище, ако нещо се обърка.

Не съм инженер-конструктор, но тази козирка какво държи, че точно нея ще подпират - наясно ли са изобщо дали ще има смисъл това подпиране?


От Връзки с Етажна собственост ми казаха да им пиша мейл. Аз и друг път съм писала, и са ми отговаряли. Ако пак дълго мълчат - просто ще отида на място и ще го оставя в деловодството с входящ номер, не ми е далече Общината.

нищо не държи козирката. 
https://www.google.bg/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&s … =1480157547451090

нещо такова е, но е по-дълга. Пази стълбите от дъжд. Преди две години, когато правихме ремонт на покрива и сложихме хидроизолация.

Обаче. На съседните входове или са сложили подпори, или изобщо са махнали козирката. И съседите - да не падне върху някой, да не убие някой, нещо да не стане...
Страх ги е хората. Да сложим и ние подпори.


Виж целия пост
# 290
дефиниции за това какво е строеж, реконструкция и ремонт

тук е описано за какво не се изисква разрешение за строеж. за всичко останало се изисква проект и разрешение  Peace

гугъл изкара това решение на съда, може да ви е интересно  Peace

Четох ги тези неща, ще ги прегледам още ваднъж, но не съм убедена, че ги разбирам докрай.
Виж целия пост
# 291
Да не почват нещо, за което първо-не знаят има ли смисъл, второ - да не им треснат някоя глоба за незаконно строителство. Писмено да питат Главен архитект какво искат да направят, той да им отговори необходими ли ще бъдат строителни книжа и чак тогава да наемат бригада майстори.
Ако от общината им отговорят, че не са необходими разрешение за строеж и проекти/становище на инженер конструктор/, отстъпено право на строеж - да действат.
Втори вариант - да действат без допитване до общината, но да имат едно наум, че може да ги споходи проверка. Малко вероятно е, но ако някой види и сигнализира, от общината ще довтасат.
Виж целия пост
# 292
Малко късно се намесвам в спора, но какъв е проблемът сумата дължима за ремонта да се раздели на сборът от проценти ИЧ само на входа и после да се умножи по съответния процент ИЧ на отделния апартамент.  newsm78 Няма смисъл от това да се равнява към 100 и да се правят преизчисляване. Чл.17 от ЗУЕС за мен е само ако за някой собственик или за всички липсва този процент ИЧ. Интересно ми е как Общината ще откаже да заплати при такова разпределение своя дял?
Виж целия пост
# 293
Здравейте,
На последното ни Общо събрание разглеждахме въпросите за поставяне на автомат на входната врата или система за електронен контрол на достъпа.  В обявеният час присъствах 54 % идеални части. Изчакахме един час и процентите останаха 54, поради което събранието се проведе. При гласуването 45  % идеални части гласуваха за системата за електронен контрол на достъпа във входа, а останалите 9 % против. Законно ли е при това положение поставянето на такава система? Аз смятам, че не е  защото в закона пише, че са необходими съгласието на повече от 50 % идеални части. Правилно ли разсъждавам?
Виж целия пост
# 294
Здравейте,
На последното ни Общо събрание разглеждахме въпросите за поставяне на автомат на входната врата или система за електронен контрол на достъпа.  В обявеният час присъствах 54 % идеални части. Изчакахме един час и процентите останаха 54, поради което събранието се проведе. При гласуването 45  % идеални части гласуваха за системата за електронен контрол на достъпа във входа, а останалите 9 % против. Законно ли е при това положение поставянето на такава система? Аз смятам, че не е  защото в закона пише, че са необходими съгласието на повече от 50 % идеални части. Правилно ли разсъждавам?
Ако имаш предвид този текст:
3) Извън случаите по ал. 2 решенията се приемат с мнозинство, повече от 50 на сто от представените идеални части от общите части на етажната собственост.
решението си е напълно редовно.
На събранието са били представени 54%, значи 50% от тях са 27.
Виж целия пост
# 295
Здравейте,
На последното ни Общо събрание разглеждахме въпросите за поставяне на автомат на входната врата или система за електронен контрол на достъпа.  В обявеният час присъствах 54 % идеални части. Изчакахме един час и процентите останаха 54, поради което събранието се проведе. При гласуването 45  % идеални части гласуваха за системата за електронен контрол на достъпа във входа, а останалите 9 % против. Законно ли е при това положение поставянето на такава система? Аз смятам, че не е  защото в закона пише, че са необходими съгласието на повече от 50 % идеални части. Правилно ли разсъждавам?

Може ли да споделиш чисто информативно цената на тази система? Благодаря..
Виж целия пост
# 296
Здравейте,
На последното ни Общо събрание разглеждахме въпросите за поставяне на автомат на входната врата или система за електронен контрол на достъпа.  В обявеният час присъствах 54 % идеални части. Изчакахме един час и процентите останаха 54, поради което събранието се проведе. При гласуването 45  % идеални части гласуваха за системата за електронен контрол на достъпа във входа, а останалите 9 % против. Законно ли е при това положение поставянето на такава система? Аз смятам, че не е  защото в закона пише, че са необходими съгласието на повече от 50 % идеални части. Правилно ли разсъждавам?
Ако имаш предвид този текст:
3) Извън случаите по ал. 2 решенията се приемат с мнозинство, повече от 50 на сто от представените идеални части от общите части на етажната собственост.
решението си е напълно редовно.
На събранието са били представени 54%, значи 50% от тях са 27.
Да, този текст имам предвид. Не знаех как да го тълкувам. Благодаря.
Виж целия пост
# 297
Здравейте,
На последното ни Общо събрание разглеждахме въпросите за поставяне на автомат на входната врата или система за електронен контрол на достъпа.  В обявеният час присъствах 54 % идеални части. Изчакахме един час и процентите останаха 54, поради което събранието се проведе. При гласуването 45  % идеални части гласуваха за системата за електронен контрол на достъпа във входа, а останалите 9 % против. Законно ли е при това положение поставянето на такава система? Аз смятам, че не е  защото в закона пише, че са необходими съгласието на повече от 50 % идеални части. Правилно ли разсъждавам?

Може ли да споделиш чисто информативно цената на тази система? Благодаря..
Засега имаме едно предложение на цена 530 лева
Виж целия пост
# 298
Благодаря...че ми писна за всеки куриер да слизам до долу. Входната се заключва и е доста неудобно.
Виж целия пост
# 299
Здравейте отново Simple Smile искам да попитам за ремонт, струващ над 200 лв, 50% ли трябва да дадат съгласието си за извършването му. Необходимо ли е да има ОС или е възможно да присъстват само членове на УС?  На коя точка от закона се позоваваме? Благодаря ви bouquet
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия