Защо веганизъм?

Публикувана: 16 окт. 2016, 21:49 ч.
Последно мнение: 13 ян. 2017, 15:41 ч.

287 528
3 468

GreenHairedElf

G

# 2 040 19 ноем. 2016, 18:33 ч.

Именно

Peace

Като им излязат мазоли от мотиката, вилата и греблото, ще ги видя колко са тревоядни Crossing Arms

Crossing Arms

Имам момче, но ако се бъгне така като тийн-лятото ще му връча ключовете за селската къща и 3 декара и половина двор и да се оправя-каквото произведе-това ще яде!
Вече за такава снаха-ще се моля да не ми се пада такава, че ще я отстрелям като свекървата на оная от Hungry Hearts #2gunfire

#2gunfire

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 041 19 ноем. 2016, 18:38 ч.

Цитат на: Не се сърди, човече в сб, 19 ное 2016, 13:22

Цитат на: GreenHairedElf в сб, 19 ное 2016, 13:16

От телефон съм, не мога да дам линк. На кратко казах, че това ни е природата. И да страдат растенията, и да не страдат ние трябва да ги ядем за да оцелеем. Без растения не може за разлика от без животни. А до буболечките - в природата когато някое животно налети на чужда храна то бива атакувано.

Полевката буболечка ли е? Гризач. Значи зайчета не можем да избиваме, но полевки може. Брей! И кои сте вие, че да решавате чий живот е по-важен?

Mr. Green

Добре, че й каза, че като нищо може да си е мислила за вид бръмбър.
То нейното е като на Феята кокшки срещу крави и кози.
Нямам нищо против момето да се мисли, че е тревопасна. Нека пощипва от люцерната.
В моята фурна се пече гювеч със свинско.

Виж целия пост

A

# 2 042 19 ноем. 2016, 18:58 ч.

Цитат на: wildBee в сб, 19 ное 2016, 06:18

Фея, няколко пъти ти зададоха въпроса какво се случва с домашните селскостопански животни, ако замисълът да спрем да ги отглеждаме вземе, че се осъществи - не даде отговор.

На този въпрос съм отговаряла толкова пъти, че ми излязоха мазоли на пръстите. Сега ще си спестя времето и ще копирам онова, което написах в темата "За веганите и тяхното веганство":

Цитат

16. А какво ще стане с милиардите селскостопански животни, ако всички хора утре станат вегани? Първо, практически е невъзможно всички хора изведнъж да станат вегани. Преминаването към веганизъм обикновено става плавно. Сиреч, чисто реалистично погледнато няма как добитъкът, които се отглежда в днешно време, да бъде освободен изведнъж. И второ, икономическият закон за връзката между търсене и предлагане гарантира, че плавното нарастване броя на веганите би довело до плавно намаляване броя на животните, отглеждани за човешко потребление под формата на храна, дрехи, обувки, аксесоари и забавление.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 043 19 ноем. 2016, 19:10 ч.

Сетих се как наскоро едната ми котка си улови нощна пеперуда. Преди да я излапа така хубаво я измъчи, че жал ми стана за пеперудката. Но за котката ми тези действия си бяха съвсем нормални.
Подобно мъчение гледах и с котка, която си е уловила мишка.
За да няма мъчение и страдание на тази планета трябва да изтрепем всичко живо.
Веганите да хапнат по един струк целина, страдайки за орисията си. После да кажат по една молитва за изяденото от тях.

Виж целия пост

A

# 2 044 19 ноем. 2016, 20:04 ч.

Цитат на: Ceca в сб, 19 ное 2016, 18:38

Цитат на: Не се сърди, човече в сб, 19 ное 2016, 13:22

Полевката буболечка ли е? Гризач. Значи зайчета не можем да избиваме, но полевки може. Брей! И кои сте вие, че да решавате чий живот е по-важен?

Mr. Green

Добре, че й каза, че като нищо може да си е мислила за вид бръмбър.
То нейното е като на Феята кокшки срещу крави и кози.
Нямам нищо против момето да се мисли, че е тревопасна. Нека пощипва от люцерната.
В моята фурна се пече гювеч със свинско.

Какво те кара да смяташ, че виждам повече стойност в кокошките, отколкото в кравите и козите, та да ги противопоставям?

Да, полевката е гризач. Но и в този случай важи следната логика, пак цитирана от темата "За веганите и тяхното веганство":

Цитат

13. Ами бубулечките, които биват избити при производството на спелта за веганска вечеря и памук за веганска тениска? Разликата между добитъка, отглеждан за човешка консумация (като храна, палта, вълнени пуловери или за кожени седалки) и бубулечките, пострадали при отглеждането на растителни култури е огромна. Първо и най-вече едните биват нарочно и насилствено зачевани, отглеждани в неестествени условия, хранени с неестествена за тях храна и масово убивани за удоволствието на хората. Докато другите по стечение на обстоятелствата са попаднали на грешното място в грешния момент. Никой не е отишъл нарочно да жъне в точно определен час от деня, когато по житните класове има най-много калинки.

Цитат на: Ceca в сб, 19 ное 2016, 19:10

Сетих се как наскоро едната ми котка си улови нощна пеперуда. Преди да я излапа така хубаво я измъчи, че жал ми стана за пеперудката. Но за котката ми тези действия си бяха съвсем нормални.
Подобно мъчение гледах и с котка, която си е уловила мишка.
За да няма мъчение и страдание на тази планета трябва да изтрепем всичко живо.

Разбирам логиката ти, но е крива. Защото котката, която е хищник, не изпитва състрадание към жертвите си.

Хомо сапиенс, бидейки далеч по-развит емоционално, ментално и социално, е в състояние да изгради много по-голям емпатичен кръг, в който да влязат не само представителите на други раси, народности и пр., но и към другите животински видове. Проблемът е, че много хора (заради увреждания или среда + възпитание) имат ограничен емпатичен обхват.

Виж целия пост

W

Пристрастен

# 2 045 19 ноем. 2016, 20:14 ч.

Ооо не е липса на емпатия, нито възпитание и среда, просто чувство за самосъхранение е в повечето случаи. Laughing

Laughing

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 046 19 ноем. 2016, 20:26 ч.

Фея, следейки постовете ти съм направила извода за кокошките, кравите и козите.
А ти от къде си мислиш, че всички хора изпитват страдание към чуждите мъки? Сякаш са малко случаите за мъчение за кеф от хора към животни и хора?
Пък и ако човек е наистина гладен, хич няма да му е до страданието на жертвата му. След като се нахрани може и да помисли дали храната му е страдала.
Човекът е И месояден, човекът убива И за кеф. Веганските дивотии, които сипете на кило и които са достатъчно емоционално изтезаващи, могат да подействат или на тийнчета като авторката или на хора, които не се харесват и търсят начин да са други.
Не е ясно дали човек ще еволюира достатъчно, за да започне да яде само фураж и това да му е достатъчно, за да е здрав физически и психически.

Въобще не смятам да чета излиянията ти пак от заключената тема. Така въртиш и сучеш, че чак сама си се убедила, че убийствата на невинни душици в полза на вашето хранене, е едва ли не е богоугодна жертва.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 2 047 19 ноем. 2016, 21:07 ч.

Цитат на: Ceca в сб, 19 ное 2016, 20:26

Така въртиш и сучеш, че чак сама си се убедила, че убийствата на невинни душици в полза на вашето хранене, е едва ли не е богоугодна жертва.

Не, те просто са попаднали в неподходящото време на неподходящото място. Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Потребител

# 2 048 19 ноем. 2016, 21:13 ч.

Смешно е за емпатия да говори някой, който си избира по харесване кое животно да закриля и кое да умре за "каузата". Значи зайци, кокошки, прасета и тн. - да живеят. Полевки, буболечки, гъсеници и робите, отглеждащи киноа за броени стотинки - да умират там. Емпатия. Възвишеност. Няма що.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 2 049 19 ноем. 2016, 21:15 ч.

По нивите от селскостопански машини загиват не само буболечки, червейчета и подобни, а и много други животни като зайци, сърни, птици (много от които застрашени от изчезване). По груби сметки в Германия годишно биват убити около 500 000 диви животни, от които около 100 000 сърнета. От тук: https://www.tierschutzbund.de/information/hintergrund/artenschut … er-wildtiere.html.

Цитат на: Assos в сб, 19 ное 2016, 17:30

Абе колкото по-далеч от природата живееш, толкова по-изкривени представи имаш за нея - това са ми наблюденията.

Абсолютно вярно!

Виж целия пост

# 2 050 19 ноем. 2016, 21:31 ч.

Цитат на: Синьо в сб, 19 ное 2016, 21:15

По нивите от селскостопански машини загиват не само буболечки, червейчета и подобни, а и много други животни като зайци, сърни, птици (много от които застрашени от изчезване). По груби сметки в Германия годишно биват убити около 500 000 диви животни, от които около 100 000 сърнета. От тук: https://www.tierschutzbund.de/information/hintergrund/artenschut … er-wildtiere.html.

Това са глупости- зайци, сърни и птици няма начин да загинат под селскостопанските машини, освен ако не са глухи, слепи и парализирани едновременно.
И хайде да се разберем, като даваме линкове на езици, различни от българския, да превеждаме и да носим отговорност за достоверността на превода, защото така е несериозно. Peace

Peace

Виж целия пост

З

ЗАНДАЛИ

Потребител

# 2 051 19 ноем. 2016, 22:08 ч.

Цялата философия на веганите е крива, защото е стъпила на крива основа.Принципите им като "начин на живот" са чисто софистични , защото /както каза Асос/ те не познават природата в дълбина, не са близки с нея, от там идеята им е повърхностна и необмислена. Ако истински ги беше грижа за всичко живо/по тяхната логика за грижа/, щяха да са слънцеяди - доста по-емпатично, хуманно и направо безплатно.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 2 052 19 ноем. 2016, 22:20 ч.

Забравяте къде е първоизточникът на тези идеи.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 053 19 ноем. 2016, 23:01 ч.

Цитат на: Windekind в сб, 19 ное 2016, 22:20

Забравяте къде е първоизточникът на тези идеи.

Къде?

Виж целия пост

A

# 2 054 20 ноем. 2016, 00:37 ч.

Цитат на: Google76 в сб, 19 ное 2016, 21:13

Смешно е за емпатия да говори някой, който си избира по харесване кое животно да закриля и кое да умре за "каузата". Значи зайци, кокошки, прасета и тн. - да живеят. Полевки, буболечки, гъсеници и робите, отглеждащи киноа за броени стотинки - да умират там. Емпатия. Възвишеност. Няма що.

Много правилно е това, което съм удебелила. Защото се отнася до всеки, подвластен на видовизма. Аз не съм избрала на принципа "харесване" дали на житния клас да има светулка или мравка. Нито съм предпочела под гумите на трактора да попадне полевка, а не зайче. Хората на всеяден режим избират парчета от кого (нарочно създаден, отгледан и заклан) да сложат в чинията си: куче, кон, крава, заек, патица, риба, акула, тюлен, маймуна, мечка, змия, кокошка, делфин, котка, врабче, пуйка...

Цитат на: ЗАНДАЛИ в сб, 19 ное 2016, 22:08

Ако истински ги беше грижа за всичко живо/по тяхната логика за грижа/, щяха да са слънцеяди - доста по-емпатично, хуманно и направо безплатно.

Моля те, прочети отново това, което си написала, ама този път направи усилие да го обмислиш. Белким така ще видиш колко абсурдна е тезата ти. Ако все пак имаш нужда от насоки, аз съм насреща.

Цитат на: Ceca в сб, 19 ное 2016, 20:26

Не е ясно дали човек ще еволюира достатъчно, за да започне да яде само фураж и това да му е достатъчно, за да е здрав физически и психически.

Аз пък се съмнявам, че някога човекът ще еволюира така, че да може да яде само фураж. Не сме тревопасни, все пак. Веганите консумират огромно разнообразие от храни: като започнеш от всичките плодове и зеленчуци, минеш през бобовите и зърнените, та стигнеш до ядките и семената. Всякакви цветове, вкусове и комбинации. Кеф ти сурови, кеф ти готвени, кеф ти мариновани, кеф ти сушени, кеф ти цели, кеф ти смлени.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Мъжете и бракът

51 248
1 609

Лични и семейни отношения

На море в България на All inclusive 2024 г. - тема 2

55 548
720

На път в България

Как да му обясня, че искам да сме самостоятелни?!

10 320
185

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.