Вид корекция на демокрацията, в която всички мнения са еднакво валидни.
Общество, в което всички мнения да са еднакво валидни още не е създадено.
Кое е престижно и за какво ни е?
- Публикувана: 27 окт. 2016, 10:56 ч.
- Последно мнение: 4 дек. 2016, 20:14 ч.
# 30
27 окт. 2016, 12:05 ч.
Вид корекция на демокрацията, в която всички мнения са еднакво валидни.
В демокрацията е валидно мнението на болшинството или на по-богатото малцинство.
Общество, в което всички мнения да са еднакво валидни още не е създадено.
Виж целия пост
Вид корекция на демокрацията, в която всички мнения са еднакво валидни.
Общество, в което всички мнения да са еднакво валидни още не е създадено.
# 31
27 окт. 2016, 12:10 ч.
Преди 2 дни имаше тема с гадже- байганьо. Накрая се стигна до "е, вие за едните обноски ли сте"?
Вайс, не си в крак с модерното мислене- според което страничен продукт на демокрацията (не само като политическа система) е, че няма привилегировани мнения.
Интересно е защо в една книга примерно някой е държал да напише, че един обикновен син на дърводелец всъщност е далечен роднина на един крал, композиращ музика?
Виж целия пост
Вайс, не си в крак с модерното мислене- според което страничен продукт на демокрацията (не само като политическа система) е, че няма привилегировани мнения.
Интересно е защо в една книга примерно някой е държал да напише, че един обикновен син на дърводелец всъщност е далечен роднина на един крал, композиращ музика?
# 32
27 окт. 2016, 12:15 ч.
За мен е ценно. Виждам в какъв аспект човекът вижда нещата, колко широко ги вижда.
По какъв начин това, което твърдиш за себе си ще ти донесе информация за другите. Всеки знае, че човек, който претендира няма онова, за което е претенцията му. Естествените неща, които са истина не се доказват и показват с преповтаряне пред непознати.
А единна представа за престиж би трябвало да има. Човек постигнал нещо например, но у нас не е ясно какво е това нещо. Поне така ми изглежда.
Фукането с произход няма да коментирам, толкова е безидейно. Всички сме виждали достатъчно пропаднали издънки на велики родове, та даже можеш само да се орезилиш с подобни неща. Не, че е лошо да си от сой, ама е личен късмет, за който нямаш принос, нито ти гарантира каквото и да е за бъдещето.
А ако свържем тези неща с децата вече темата ще стане сериозна. Ли Лу е права. Днес е много модерно детето да е лидер, т.е. агресор, вероятно същото е и при възрастните. Престижно ли е да си агресивен?
Виж целия пост
Каква би била ползата непознати хора във форум да научат, че имаш прибори за омар или си от сой?
За мен е ценно. Виждам в какъв аспект човекът вижда нещата, колко широко ги вижда.
А единна представа за престиж би трябвало да има. Човек постигнал нещо например, но у нас не е ясно какво е това нещо. Поне така ми изглежда.
Фукането с произход няма да коментирам, толкова е безидейно. Всички сме виждали достатъчно пропаднали издънки на велики родове, та даже можеш само да се орезилиш с подобни неща. Не, че е лошо да си от сой, ама е личен късмет, за който нямаш принос, нито ти гарантира каквото и да е за бъдещето.
А ако свържем тези неща с децата вече темата ще стане сериозна. Ли Лу е права. Днес е много модерно детето да е лидер, т.е. агресор, вероятно същото е и при възрастните. Престижно ли е да си агресивен?
# 33
27 окт. 2016, 12:23 ч.
не знам дали е правилно , но престиж го отъждествявам със самочувствие, надувка в това време 
, а то се поражда от собствените възгледи на човек, правилно -неправило ,всеки според своята мярка, не може да се обобщи 
Виж целия пост
, а то се поражда от собствените възгледи на човек, правилно -неправило ,всеки според своята мярка, не може да се обобщи
# 34
27 окт. 2016, 12:29 ч.
Еми човекът е социално животно. Морал, етика, естетика, всичко е свързано с останалите. Те като не те признават се дуй колкото искаш и колкото повече се дуеш, толкова по-ненормален изглеждаш, вероятно и си. За да си нормален се иска представите ти малко от малко да са свързани с реалността и останалите хора.
И както казал Пешо на Клаудия Шифър на самотния остров "Иване, знаеш, ли че от два месеца таковам Клаудия Шифър"
Виж целия пост
не знам дали е правилно , но престиж го отъждествявам със самочувствие, надувка в това време , а то се поражда от собствените възгледи на човек, правилно -неправило ,всеки според своята мярка, не може да се обобщи
, а то се поражда от собствените възгледи на човек, правилно -неправило ,всеки според своята мярка, не може да се обобщи И както казал Пешо на Клаудия Шифър на самотния остров "Иване, знаеш, ли че от два месеца таковам Клаудия Шифър"
# 35
27 окт. 2016, 12:32 ч.
Сега ще ти кажа едно хубаво мерило. Вече го казаха- свободата, но ще го формулирам малко по-ясно.
Престижно е да можеш да си променяш реалността. Да си надвиеш над масрафа така, че никой да не може да ти каже- ти си такъв или онакъв, какво се правиш.
За мен е важно от каква гледна точка говори човек. Издава какви са му целите и мотивациите. Издава колко надалеч вижда.
Пак питам- за какво им е било на авторите на оная книга да подчертават роднинската връзка с краля-композитор.
Виж целия пост
Престижно е да можеш да си променяш реалността. Да си надвиеш над масрафа така, че никой да не може да ти каже- ти си такъв или онакъв, какво се правиш.
За мен е важно от каква гледна точка говори човек. Издава какви са му целите и мотивациите. Издава колко надалеч вижда.
Пак питам- за какво им е било на авторите на оная книга да подчертават роднинската връзка с краля-композитор.
# 36
27 окт. 2016, 12:43 ч.
ами то и " нормалността" пак е относително понятие, аз гледам простички примери пред себе си, какво самочувствие има някой и се има за "най", и е "нормален" , за мен не е лудост, не е и нормално поведението му, на голо , чифте пищови
Виж целия пост
# 37
27 окт. 2016, 12:44 ч.
Сирен, престижа е свързан с другите. Свободата напротив.
А в книга се споменават всякакви неща, които ще отведат читателя където трябва. За книгата е било важно, което не означава, че по начало е важно.
Ето, давам пример, който ме занимава, защото чета тук няколко теми от доста време. Известна нашенка дава интервю за списание, позира с престилка Ив Сен Лоран, говори за волованите на баба си, противопоставя ги на мусаката. В резултата не само всички я мразят, но и всички и се присмиват. Явно тези пози не водят до престиж. Затова питам, какво е масово прието за престижно? На какъв човек биха се възхищавали всички или поне повечето?
И аз съм виждала и виждам много такива, но нереалната самооценка е една, от един етап нататък бие на чиста лудост. Поне за мен, де, не настоявам за диагнози 
Виж целия пост
А в книга се споменават всякакви неща, които ще отведат читателя където трябва. За книгата е било важно, което не означава, че по начало е важно.
Ето, давам пример, който ме занимава, защото чета тук няколко теми от доста време. Известна нашенка дава интервю за списание, позира с престилка Ив Сен Лоран, говори за волованите на баба си, противопоставя ги на мусаката. В резултата не само всички я мразят, но и всички и се присмиват. Явно тези пози не водят до престиж. Затова питам, какво е масово прието за престижно? На какъв човек биха се възхищавали всички или поне повечето?
ами то и " нормалността" пак е относително понятие, аз гледам простички примери пред себе си, какво самочувствие има някой и се има за "най", и е "нормален" , за мен не е лудост, не е и нормално поведението му, на голо , чифте пищови
# 38
27 окт. 2016, 12:47 ч.
Пак ще се опитам да дам дефиниция за престиж.
Понеже скочих от частна градина в държавно училище.
Родителите.
От група гледани, поддържани, загладени и спокойни жени- изведнъж видях какви са масовите български родители.
Уау.
Определено ако трябва да кажа кои са престижните, е пределно ясно.
Списанията с "престижни" миски имат за таргет група втория тип майки, Бояна. Тия, дето се опитват да стигнат някакво ниво, но само с външни похвати и въобще дори не си представят колко са далеч от нивото.
Виж целия пост
Понеже скочих от частна градина в държавно училище.
Родителите.
От група гледани, поддържани, загладени и спокойни жени- изведнъж видях какви са масовите български родители.
Уау.
Определено ако трябва да кажа кои са престижните, е пределно ясно.
Списанията с "престижни" миски имат за таргет група втория тип майки, Бояна. Тия, дето се опитват да стигнат някакво ниво, но само с външни похвати и въобще дори не си представят колко са далеч от нивото.
# 39
27 окт. 2016, 12:48 ч.
Колко надалече гледа е супер субективно Мамасита, защото на теб може да ти се струва, че гледаш надалече, а на останалите да им се струва, че си тесногръда.
Бояна, защо намеси приборите за омари
?
Има някакви приети за престижни постижения. Престижно е да спечелиш Пулицър, Оскар, да си номиниран за нещо си, да си търсен в професията си. В по-примитивно отношение, престижно може да е за някой да има нещо (обувки, телефон, кола, къща).
Виж целия пост
Бояна, защо намеси приборите за омари
?Има някакви приети за престижни постижения. Престижно е да спечелиш Пулицър, Оскар, да си номиниран за нещо си, да си търсен в професията си. В по-примитивно отношение, престижно може да е за някой да има нещо (обувки, телефон, кола, къща).
# 40
27 окт. 2016, 12:53 ч.
Предпочитам масовия български родител, пред този олигавен екземпляр в частното училище.
Също така не бих си пратила и детето в българско частно училище. За чужбинските нямам наблюдения, но българските не са ми по вкуса.
Виж целия пост
Пак ще се опитам да дам дефиниция за престиж.
Понеже скочих от частна градина в държавно училище.
Родителите.
От група гледани, поддържани, загладени и спокойни жени- изведнъж видях какви са масовите български родители.
Уау.
Понеже скочих от частна градина в държавно училище.
Родителите.
От група гледани, поддържани, загладени и спокойни жени- изведнъж видях какви са масовите български родители.
Уау.
Също така не бих си пратила и детето в българско частно училище. За чужбинските нямам наблюдения, но българските не са ми по вкуса.
# 41
27 окт. 2016, 12:53 ч.
Пулицър и Оскар, а и Нобел са чуждестранни награди. У нас няма такива, които да се броят за престижни. Или поне аз не ги знам.
Наскоро говорехме с приятелка, че навремето, а и досега по света има нещо като Светата троица на престижните професии – лекар, архитект и адвокат. В наши дни към тях влиза и инженер, ай ти или друг. У нас и това не важи. За парите също, по-скоро е срамно, не е и като да няма защо. Научни титли раздават на килограм.
Сирен, не знам на каква възраст си, но ми е малко странно, че си била в частна градина ако си над 20 години. Това оф топик.
Виж целия пост
Наскоро говорехме с приятелка, че навремето, а и досега по света има нещо като Светата троица на престижните професии – лекар, архитект и адвокат. В наши дни към тях влиза и инженер, ай ти или друг. У нас и това не важи. За парите също, по-скоро е срамно, не е и като да няма защо. Научни титли раздават на килограм.
Сирен, не знам на каква възраст си, но ми е малко странно, че си била в частна градина ако си над 20 години. Това оф топик.
# 42
27 окт. 2016, 12:55 ч.
Ами има хора, дето гледат с какво ще се наплюскат днес, максимум утре и на базата на това взимат всички решения. Не си укротяват импулсите, не гледат малко по-дългосрочно, съответно могат само да са на нулата.
От такива хора какъв съвет ще искаш, ако имаш ситуация? Нали ще ти дадат съвет според собствения си светоглед.
А някой успял в нещо ще ти каже- сега си тук, имаш стъпки 2, 3, 4 и ще си в точка Б, където съм аз. И това няма да е хвалба, а факт.
Доста верятно "престиж" е в голяма доза медийно клише. Ако излезеш извън света на медиите, придобива друга дефиниция и се вижда лесно.
Вайс, с масовия български родител на практика нямам обща приказка, децата са на друго ниво, приемливо и неприемливо за тях са различни неща...просто различни светове.
Бояна, не аз- синът ми на 7 беше в частна градина.
Виж целия пост
От такива хора какъв съвет ще искаш, ако имаш ситуация? Нали ще ти дадат съвет според собствения си светоглед.
А някой успял в нещо ще ти каже- сега си тук, имаш стъпки 2, 3, 4 и ще си в точка Б, където съм аз. И това няма да е хвалба, а факт.
Доста верятно "престиж" е в голяма доза медийно клише. Ако излезеш извън света на медиите, придобива друга дефиниция и се вижда лесно.
Вайс, с масовия български родител на практика нямам обща приказка, децата са на друго ниво, приемливо и неприемливо за тях са различни неща...просто различни светове.
Бояна, не аз- синът ми на 7 беше в частна градина.
# 43
27 окт. 2016, 12:59 ч.
Вайс, с масовия български родител на практика нямам обща приказка, децата са на друго ниво, приемливо и неприемливо за тях са различни неща...просто различни светове.
Това е лошо. Или не я търсиш тази приказка, или прекалено много си живееш в някакъв твой си свят. Но да се гнусиш така от хората,обикновените хора, говори по-лошо за теб, отколкото за тях.
Ако можеш маалко да си отвориш очите за света около себе си ще видиш, че не си много по-различна от 90% от останалите
Може да си по-образована евентуално от 50% от тях, по-умна от 30% от тях да речем...но да слагаш всички родители в масовото училище под един знаменател, а тези в частното да ги пишеш висша класа, особено в България, е признак на самозаблуда или прекалено високомерие.
Виж целия пост
Вайс, с масовия български родител на практика нямам обща приказка, децата са на друго ниво, приемливо и неприемливо за тях са различни неща...просто различни светове.
Ако можеш маалко да си отвориш очите за света около себе си ще видиш, че не си много по-различна от 90% от останалите
Може да си по-образована евентуално от 50% от тях, по-умна от 30% от тях да речем...но да слагаш всички родители в масовото училище под един знаменател, а тези в частното да ги пишеш висша класа, особено в България, е признак на самозаблуда или прекалено високомерие.
# 44
27 окт. 2016, 13:01 ч.
Бояна, мислих, че по принцип обсъждаме престиж. Иначе си права за България. Нищо не е истински престижно и в повечето случаи се свързва с някакви материални придобивки. От там идва и безумното джафкане срещу всички, които по някакъв повод споменат нещо, като прибори за омар, трамплин или басейн. Понеже не са стандартни се приемат като белег на нещо си, а споменаващите ги, като хвалещи се.
Като не е активен форума се вра в темите за знаменитостите и нещата, които виждам са потресаващи. Не само за българския "елит", но и за чуждестранния. Не смятам, че повечето хора приемат подобни хора, като престижни. Богати, да, но...
Виж целия пост
Като не е активен форума се вра в темите за знаменитостите и нещата, които виждам са потресаващи. Не само за българския "елит", но и за чуждестранния. Не смятам, че повечето хора приемат подобни хора, като престижни. Богати, да, но...
Препоръчани теми