Кое е престижно и за какво ни е?

  • 107 432
  • 1 684
# 615
В науката също, открил ли е нещо важно, допринесъл ли е за развитието на науката е повече от очевидно, науката борави само с факти.




Ох. Оооох! За науката в България мога да кажа това, онова, ама не ми е работа. И там стана престиж от влияние (пари), а не от заслуги.
Виж целия пост
# 616

Обаче чухме Тръмп (който общоприето е честен бизнесмен, кадърен, умен и сам постигнал богатството си),
сам, сам...с заем от 14 милиона от баща си. Стари пари, както казват тук.

Както казах, 10-ина милиона са нищо за истинските богаташи. Баща му не се е водел истински богат за времето си, нежели сега. Виж Тръмп е - и сам си го е постигнал.



Виж целия пост
# 617
Между другото, колкото и груб и недодялан да е Тръмп, казва някои безспорни истини в този разговор. Не е като да няма такъв тип жени, каквито описва той.  Grinning

Това, което мен ме притеснява съвсем лично е, че локално и на всички нива в йерархията на най-висока позиция стои онзи, който буди най-много страх. И подражателството на това води до непремерена агресия навсякъде и по всякакъв повод. Агресията е Луи Витона на съвременна България.

А това е абсолютната истина и май винаги е било така тук.....затова е още по-належащо е престижът ти да бъде потвърден глобално. Например, Хилари когато върна чека на Дарина Павлова, много ясно ѝ показа, че няма място в елита. Ако ще и всички хотели в България да станат нейни. 
Виж целия пост
# 618
Мисля, че умният човек в един момент осъзнава привилегиите, с които е роден/ е постигнал и не иска да кара другите да се чувстват зле в негово присъствие. Показване на снимки от яхтата може да е нормално в определена среда, но и да се сметне за невъзпитано в друга. Оттук идва цялото недоразумение. Въобще, е добре да се гледа на нещата в контекста. Дали един е лицемерен или любезен, дали е груб или откровен, дали се хвали или назовава факти..
Така е.
Случвало се е да ми правят впечатления нечии изказвания - с кого, какво, къде, как. Имало е моменти да си мисля, че на въпросният човек му харесва да е "под светлините на прожекторите", затова и се изхвърля по този начин. Е, да де, но после ти става ясно, че когато по-високият стандарт е нечий начин на живот, човекът не се изтъква, той просто разказва за живота, за ежедневието си.
И все пак такова поведение ми прави впечатление не защото се "дразня" на постиженията на въпросния човек, а защото аз не бих 'действала' по този начин.
Виж целия пост
# 619


Човек сякаш винаги има нужда да се мери с някого. И...така се получава престижа. В дадена среда, престижът се съизмерява с обитаващите я. Те, така да се каже, си "ги мерят" помежду си.  Престижът, не бива да се забравя, е и влияние. Един вид кой е по-по-най, че по него да се равняват другите.
Така е, в обществото има йерархия, всеки иска да знае къде се намира в момента. Нестабилна йерархия постоянно мерене, по-стабилна, мерене при повод, някаква промяна обикновено в личен план. В голямото цяло важат едни правила, които се пренасят локално. Това, което мен ме притеснява съвсем лично е, че локално и на всички нива в йерархията на най-висока позиция стои онзи, който буди най-много страх. И подражателството на това води до непремерена агресия навсякъде и по всякакъв повод. Агресията е Луи Витона на съвременна България.

За страха...трябва повечко да се поразсъждава. В България страхът е нещото, което винаги е държало нашето общество в подчинение - по исторически причини, а вече направо и генетично ни е заложено да сме страхливи...

Аз смятам, че агресията се поражда поради неудовлетвореност. А страхливите хора са неудовлетворени, защото поради страх не могат да се почувстват свободни и имат усещането за някаква стена, която им пречи да постигат повече. Аз сто пъти ще кажа, че доволният от живота си човек трябва да е мерило за престиж - защото богат трудно се става, красотата и умът са дарове Божии, но доволен можеш да бъдеш от живота си, ако не си прекалено лаком.
Виж целия пост
# 620
Например, Хилари когато върна чека на Дарина Павлова, много ясно ѝ показа, че няма място в елита. Ако ще и всички хотели в България да станат нейни. 
На първата нищо не и попречи да лобира за американска компания, в ролята си на държавен секретар. Та с други думи, зависи от сумата.
И щеше да приеме парите от Дарина Павлова, ако последната не беше го направила от самото начало публично достояние.
Виж целия пост
# 621
Случвало се е да ми правят впечатления нечии изказвания - с кого, какво, къде, как. Имало е моменти да си мисля, че на въпросният човек му харесва да е "под светлините на прожекторите", затова и се изхвърля по този начин. Е, да де, но после ти става ясно, че когато по-високият стандарт е нечий начин на живот, човекът не се изтъква, той просто разказва за живота, за ежедневието си.

много вярно.
Виж целия пост
# 622
В науката също, открил ли е нещо важно, допринесъл ли е за развитието на науката е повече от очевидно, науката борави само с факти.


Ох. Оооох! За науката в България мога да кажа това, онова, ама не ми е работа. И там стана престиж от влияние (пари), а не от заслуги.
Нали говорим за световно признание. Световната наука борави с факти и признаните ни учени обикновено не работят тук. За нашата изобщо няма да споря. Мога само да давам примери, но темата е друга, та ще си замълча.



Човек сякаш винаги има нужда да се мери с някого. И...така се получава престижа. В дадена среда, престижът се съизмерява с обитаващите я. Те, така да се каже, си "ги мерят" помежду си.  Престижът, не бива да се забравя, е и влияние. Един вид кой е по-по-най, че по него да се равняват другите.
Така е, в обществото има йерархия, всеки иска да знае къде се намира в момента. Нестабилна йерархия постоянно мерене, по-стабилна, мерене при повод, някаква промяна обикновено в личен план. В голямото цяло важат едни правила, които се пренасят локално. Това, което мен ме притеснява съвсем лично е, че локално и на всички нива в йерархията на най-висока позиция стои онзи, който буди най-много страх. И подражателството на това води до непремерена агресия навсякъде и по всякакъв повод. Агресията е Луи Витона на съвременна България.

За страха...трябва повечко да се поразсъждава. В България страхът е нещото, което винаги е държало нашето общество в подчинение - по исторически причини, а вече направо и генетично ни е заложено да сме страхливи...

Аз смятам, че агресията се поражда поради неудовлетвореност. А страхливите хора са неудовлетворени, защото поради страх не могат да се почувстват свободни и имат усещането за някаква стена, която им пречи да постигат повече. Аз сто пъти ще кажа, че доволният от живота си човек трябва да е мерило за престиж - защото богат трудно се става, красотата и умът са дарове Божии, но доволен можеш да бъдеш от живота си, ако не си прекалено лаком.
Ами да, но тук и удовлетвореността се мери по страхът, който поражда у другите. Иначе си спокоен и уравновесен смотаняк. Твърдя го най-отговорно. И черпиш всички негативи от това. В йерархията минаваш на най-долното стъпало, защото на езика на социалното нямаш претенции, не демонстрираш каквото е нужно, за да се държат с теб с уважение. Говорим за обща ситуация, а не тази на изолация сред малък брой себеподобни маргинали.


Случвало се е да ми правят впечатления нечии изказвания - с кого, какво, къде, как. Имало е моменти да си мисля, че на въпросният човек му харесва да е "под светлините на прожекторите", затова и се изхвърля по този начин. Е, да де, но после ти става ясно, че когато по-високият стандарт е нечий начин на живот, човекът не се изтъква, той просто разказва за живота, за ежедневието си.

много вярно.
Ако човекът е умен и има отношение към другите няма да ти разказва за почивката си на Малдивите, когато ти нямаш какво да ядеш. Иначе, да.
Виж целия пост
# 623
Е да де, ама от къде да знае тоя дето ходи на Малдивите, че ти няма какво да ядеш?
Само като погледнеш темите за това кой каква дрешка, козметика или гримове си купил и човек си мисли, че няма гладни.
Виж целия пост
# 624
Скрит текст:
В науката също, открил ли е нещо важно, допринесъл ли е за развитието на науката е повече от очевидно, науката борави само с факти.


Ох. Оооох! За науката в България мога да кажа това, онова, ама не ми е работа. И там стана престиж от влияние (пари), а не от заслуги.
Нали говорим за световно признание. Световната наука борави с факти и признаните ни учени обикновено не работят тук. За нашата изобщо няма да споря. Мога само да давам примери, но темата е друга, та ще си замълча.



Човек сякаш винаги има нужда да се мери с някого. И...така се получава престижа. В дадена среда, престижът се съизмерява с обитаващите я. Те, така да се каже, си "ги мерят" помежду си.  Престижът, не бива да се забравя, е и влияние. Един вид кой е по-по-най, че по него да се равняват другите.
Така е, в обществото има йерархия, всеки иска да знае къде се намира в момента. Нестабилна йерархия постоянно мерене, по-стабилна, мерене при повод, някаква промяна обикновено в личен план. В голямото цяло важат едни правила, които се пренасят локално. Това, което мен ме притеснява съвсем лично е, че локално и на всички нива в йерархията на най-висока позиция стои онзи, който буди най-много страх. И подражателството на това води до непремерена агресия навсякъде и по всякакъв повод. Агресията е Луи Витона на съвременна България.

За страха...трябва повечко да се поразсъждава. В България страхът е нещото, което винаги е държало нашето общество в подчинение - по исторически причини, а вече направо и генетично ни е заложено да сме страхливи...

Аз смятам, че агресията се поражда поради неудовлетвореност. А страхливите хора са неудовлетворени, защото поради страх не могат да се почувстват свободни и имат усещането за някаква стена, която им пречи да постигат повече. Аз сто пъти ще кажа, че доволният от живота си човек трябва да е мерило за престиж - защото богат трудно се става, красотата и умът са дарове Божии, но доволен можеш да бъдеш от живота си, ако не си прекалено лаком.
Ами да, но тук и удовлетвореността се мери по страхът, който поражда у другите. Иначе си спокоен и уравновесен смотаняк. Твърдя го най-отговорно. И черпиш всички негативи от това. В йерархията минаваш на най-долното стъпало, защото на езика на социалното нямаш претенции, не демонстрираш каквото е нужно, за да се държат с теб с уважение. Говорим за обща ситуация, а не тази на изолация сред малък брой себеподобни маргинали.

Ето това мислене е характерно за българското общество. В други общества ако си спокоен и уравновесен, не си смотаняк, точно напротив - признак на благополучие е, пример за подражание. То и тук можеш да разпознаеш истински богатите хора по ведрото изражение, което имат. Разбира се говорим за тези, които си вадят парите по честен път. Накакси лъха на спокойствие от тях, усмихнати са, приятни. Има ги и тук, но тъй като народа в голямата си част е неудовлетворен от живота си и нацупен, не ги забелязва или ги мисли за смотаняци. Grinning

Виж целия пост
# 625
Случвало се е да ми правят впечатления нечии изказвания - с кого, какво, къде, как. Имало е моменти да си мисля, че на въпросният човек му харесва да е "под светлините на прожекторите", затова и се изхвърля по този начин. Е, да де, но после ти става ясно, че когато по-високият стандарт е нечий начин на живот, човекът не се изтъква, той просто разказва за живота, за ежедневието си.

много вярно.
Ако човекът е умен и има отношение към другите няма да ти разказва за почивката си на Малдивите, когато ти нямаш какво да ядеш. Иначе, да.
Интересно ми е за какво биха си говорили представителите на тези две коренно различни социални групи.
Виж целия пост
# 626
Скрит текст:
Случвало се е да ми правят впечатления нечии изказвания - с кого, какво, къде, как. Имало е моменти да си мисля, че на въпросният човек му харесва да е "под светлините на прожекторите", затова и се изхвърля по този начин. Е, да де, но после ти става ясно, че когато по-високият стандарт е нечий начин на живот, човекът не се изтъква, той просто разказва за живота, за ежедневието си.

много вярно.
Ако човекът е умен и има отношение към другите няма да ти разказва за почивката си на Малдивите, когато ти нямаш какво да ядеш. Иначе, да.
Интересно ми е за какво биха си говорили представителите на тези две коренно различни социални групи.

Единият разказва за живота си, докато другият му прави педикюр.  Simple Smile
Виж целия пост
# 627
Например, Хилари когато върна чека на Дарина Павлова, много ясно ѝ показа, че няма място в елита. Ако ще и всички хотели в България да станат нейни. 
На първата нищо не и попречи да лобира за американска компания, в ролята си на държавен секретар. Та с други думи, зависи от сумата.
И щеше да приеме парите от Дарина Павлова, ако последната не беше го направила от самото начало публично достояние.

Тези дарения не са ли публични по принцип там? Всеки може да ги провери и публикува, ако това се налага?
Виж целия пост
# 628
Например, Хилари когато върна чека на Дарина Павлова, много ясно ѝ показа, че няма място в елита. Ако ще и всички хотели в България да станат нейни. 
На първата нищо не и попречи да лобира за американска компания, в ролята си на държавен секретар. Та с други думи, зависи от сумата.
И щеше да приеме парите от Дарина Павлова, ако последната не беше го направила от самото начало публично достояние.
Мисля, че не е точно така. Иначе как биха лобирали?
В някой закони имат специални параграфи, как може да се третира конфиденциалната информациш...та не бих се учудила ако и в посочената сфера е така.

Тези дарения не са ли публични по принцип там? Всеки може да ги провери и публикува, ако това се налага?
Виж целия пост
# 629
За изтъкването, специално във форума... Тънка е границата, някой може да се хвали, друг да споделя тъпо ежедневие, как да разберем? Аз имам разни усещания, че този иска да се похвали за това, че онзи не споменава случайно онова, дори и деликатно да го правят. Но дали съм съвсем права в усещанията си?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия