Пръстови отпечатъци при прием в лечебно заведение

Наложило ни се е, какво очакваш да прочетеш? Не си ли положиш отпечатъка, няма процедура, а без процедурата може да умреш още утре. То е много лесно да се разсъждава какво бих направил ако ми се наложи, съвсем друго е да ти се налага днес. Ако ти стиска - протестирай, явно нямаш представа какви състояния може да съществуват, при които последната ти грижа е пръстовият отпечатък.

Първо, това че го няма в закона не го прави незаконно. То и че трябва да дишаш не пише в никой закон, но това не прави дишането незаконно.
Второ нито болниците, нито пациентите имат някакъв избор в случая. Така е разпоредено, така се работи. Ако искаш да ползваш клинична пътека даваш отпечатък. Ако искаш касата да ти плати пътеката приемаш пациентите с отпечатък. Това е положението.
А теб какво те притеснява в даването на отпечатък? Той само се сканира електронно, не е мастилен отпечатък, не се запазва и не се съхранява никъде. И за разлика от личната карта не можеш да го забравиш или загубиш. На мен ми се вижда по-удобно от лична карта. Иначе знаеш ли какъв купон е да дойдеш от Белоградчик до София, за да постъпиш в болница и да установиш, че си си забравил личната карта?

Аз също не разбирам защо е цялата истерия с даването на отпечатък. Къде е проблема?

Проблемът е, че аз лично не желая да  фигурират някъде моите отпечатъци от пръсти. Най-малкото, защото няма сигурност какво ще се прави с тях и как биха били използвани. А и е против конституцията да се откаже здравна услуга поради причина, че е отказано да се даде отпечатък.

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2016/11/03/sistemata-s-otpechatyci … chna-karta.320831

Системата не работи

Добре де, ама като идеш за подновяваване на лична карта, има биометрия и се дава отпечатък и там.

Това причина ли е да си оставяме отпечатъците вече на сульо и пульо? От следващата година е планирано да се регистрираш с отпечатък при личен лекар и зъболекар. По-нататък и чип може да поискат да ни сложат...

Не знам, но смятам, че ако това е начин да се спре поне част от източване на парите от болниците, посредством фалшиви пациенти, трябва да се приложи.

Проблемите са няколко:
1. Изискването на пръстов отпечатък е въведено с Наредба, но не е редактиран Законът, за да отговаря на тази наредба най-просто казано. Законът е по-висш нормативен документ от Наредбата, следователно текстът трябва да присъства първо в него. В случая такъв текст в Закона няма и затова казваме, че разпоредбата е незаконна. когато нещо е незаконно, то е престъпно. или вече масово поощряваме престъпните деяния?
2. Пръстовият отпечатък се превръща в код, то е ясно, нали компютрите работят с кодове 0011100... Но този като всеки друг код е обратим, т.е. отново може да се превърне в пръстов отпечатък.
3. Обратимостта на кода прави човека, дал пръстов отпечатък уязвим. Не е невъзможно ако той е неудобен някому, пръстовият му отпечатък ненадейно да се окаже на някое местопрестъпление и човекът да бъде обвинен в убийство например...
4. Има си официален документ за идентификация, какъвто е личната карта, която е законна. Кому е нужно тогава да се идентифицираме с друго средство?
6. Всеки има парола в интернет, която крие и ако някой друг разбие тази парола, тя може да бъде сменена. пръстовият отпечатък е несменяем. Ако някой "разбие"  кода му, отпечатъкът не може да бъде сменен с друг с цел конфиденциалност.
5. Налагат се едни никому необходими мерки уж за справяне със злоупотребите. Единственият резултат до който те водят е финансово изнудване на болници и аптеки с разходите за закупуване на устройства за идентификация - всяка година нови заради безсмислените хрумвания на някакъв министър-полуидиот.
6. И последният проблем, който аз виждам и той е следствие от предишните е, че хората или не осъзнават опасността от подобни злоупотреби или слушат послушно и изпълняват всичко разпоредено, независимо от кого, независимо как. Не отстояваме правата си - ето това е Главният проблем.

Тези дни здравният министър Петър Москов заяви, че който откаже да се идентифицира с пръста си, ще плати за алтернативен метод на регистрация.    Какъв ще бъде той, ще стане ясно, ако завалят откази.

Не се спира източването, това е 100% сигурно. Както преди се водеше, че пациентът лежи от петък до неделя, така и сега се води, само че не се отписва с лична карта, а с лична карта и отпечатък. Иначе не присъства в болницата през тези три дни. Просто са им много тъпи клиничните пътеки и нещо ти се полага като процедура само ако лежиш определен брой дни, иначе може състоянието ти да не изисква болничен престой. Причината да се въведе тая система е, за да се похарчат пари за нея.

Бих оставила на компетентно лице, както оставям лични данни при оператори на такива.
На сульо и пульо не бих. В болница - да.
Надявам се това да е един от начините да се спре източването на касата. Освен това си мисля, че за времето, в което живеем е нормален начин за идентифициране.

Също намирам за нормално в началото, както при всяко ново нещо да има засечки.

Е като си сложи отпечатък на излизане от болницата как ще се води още вътре?

Същата сигурност е когато се регистрираш с лична карта. Аз не виждам как ще се подобри контролът с това нововъведение. Ако на някого е ясно каква е разликата в сигурността при регистрация  с Л.К и отпечатък, моля да обясни. А това, че си я забравяли хората си е направо смешно. Всеки е ЗАДЪЛЖЕН да си я носи постоянно. Както и няма оправдание да караш без книжка, защото си я забравил...

За много по-притеснително намирам събирането на лични данни, включително копия на лични карти от хотели, мобилни оператори и подобни администратори, където има чести случаи на злоупотреби с тази информация. Със сканираните в болницата биометрични данни не виждам съществен риск да бъда лично ощетена. Никой няма да откаже да извърши здравна услуга, защото не желаете да ви сканират - щом толкова ви притеснява, заплащате си я сами, както правите и в другите случаи, в които осигурителят не я поема.