159 американски мами ронят сини сълзи след червените избори

Публикувана: 10 ноем. 2016, 17:06 ч.
Последно мнение: 16 ноем. 2017, 22:33 ч.

138 093
738

SolleyEaton - Редовен потребител

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Как хората във форума реагираха на изборите в САЩ?
Какви са основните теми, обсъждани във форумите и социалните медии?
Какви са основните мнения на участниците във форума относно изборите?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Как хората във форума реагираха на изборите в САЩ?
  
  Форумът показа разнообразна гама от реакции към изборите в САЩ. Някои участници изразиха задоволство от победата на Доналд Тръмп, надявайки се той да бъде успешен президент. От друга страна, други изразиха безпокойство относно бъдещето, като споделиха своите притеснения и страхове относно потенциалното въздействие на избора. Дискусиите за политически предпочитания и реакции бяха често срещана тема във форума.
- Какви са основните теми, обсъждани във форумите и социалните медии?
  
  Текстовете обсъждат различни аспекти на изборите в САЩ, социални проблеми, лични преживявания и медийно отразяване на събития.
- Какви са основните мнения на участниците във форума относно изборите?
  
  Мненията на участниците са разнообразни. Някои изразяват подкрепа за Доналд Тръмп и неговата победа, като се надяват на положителни промени. Други се притесняват за бъдещето и изразяват недоволство от избора. Дискусиите във форума отразяват широк спектър от мнения и реакции на политическите събития.
- Какви са основните теми, свързани с политиката, които се обсъждат във форума?
- Какво означава изразът „хората, които са против Тръмп, не го приемат сериозно, но го приемат сериозно, но не и буквално“?

Atalanta

Потребител

# 300 8 фев. 2017, 06:36 ч.

миз, touché Simple Smile

Времето ще покаже.

Виж целия пост

миз

Потребител

# 301 8 фев. 2017, 06:37 ч.

извинявай, че не отговорих за последните 16 години и демократите. аз може и да не съм права, но демократите бяха на власт през последните 8, не 16 години. и също така може и да не съм права, но дъ тръмп не е републиканец. не съм сигурна, че хилъри щеше да `оправи`образованието, за оправянето на образованието нямам нищо против да подебатирам по непартиен принцип, но в никакъв случай в тази тема, а иначе претендирам, че съм права, че девос няма абсолютно никаква идея как да направи абсолютно нищо добро за пъблик образованието в тази държва. пириъд. в най-грандиозната и идея за ваучъри никой не вярва, всички държави с добро образование са държави с централизирана власт, не власт предоставена на всяка провинция да решава как да си организираме образованието - според религията или според науката или според оръжията или според земеделието или според койзнаетамкакво какви други идеи. гризли мечките в училищата ако прескочим, други нейни идеи какви има, нещо ми се губят?

Виж целия пост

mishki

Потребител

# 302 8 фев. 2017, 06:50 ч.

Идеи да приватизира училищата и да напълни джобовете на семейство и приятели.

Виж целия пост

Jane Jones

# 303 8 фев. 2017, 15:32 ч.

ianajar, чудех се дали наминаваш и дали ще ти кипне и на теб канчето от тези глупости дето се изписаха Grinning

Аз игнорирам, че много нерви хабя иначе.

Atalanta, аз тепърва ще си блъскам главата с образователната система и нямам наблюдения от последните осем години. Сигурно си права. Но и да кретахме по старому пак щеше да е по - добре. Хората са свободни да си вярват в каквото искат, но религията няма никакво място в училищата ни. Ако някой тръгне да ми въвежда тук класове по религия и молитви, бая пушек ще вдигам. Моите данъци нямат никаква работа да плащат за частни католически училища.

Миз, аз съм с теб, надежда никаква не ми остана Tired

Виж целия пост

irka

Потребител

# 304 8 фев. 2017, 16:32 ч.

ianajar благодаря ти, че се включваш все още! bouquet

Виж целия пост

sipirumi

Потребител

# 305 8 фев. 2017, 17:13 ч.

Това magical thinking, че все от някъде ще изкочи заека и всичко ще тръгне по на добре мисля, че остаря след тези две седмици на рушене и затвърждаване на интереси. Те даже и не се крият - съвсем по български си плетат мрежите пред избирателите си.

Аз се отказах вече да водя диалог, да се опитвам да разбирам. Явно живеем в две различни вселени и няма точки на допир.

Виж целия пост

Atalanta

Потребител

# 306 8 фев. 2017, 20:05 ч.

миз, казах 16 год квалифицирани светила визирайки Буш и Обама, трудно се забравя кой е бил на власт през тези години. Иначе, демократ с възможности да избегне пъблик скул обучение за децата си и да не го е направил едва ли има. Та тъй, кучетата си лаят, кервана си върви.

За пасивността на бившия президент и финансирането на определени групировки в Близкия изток само, за да "имаме" враг някъде по света... ами, видя се до къде ни доведе това. Има записи на живо по темата, не си го измислям.

Виж целия пост

Baby*

Редовен потребител

# 307 8 фев. 2017, 21:42 ч.

for the protocol ladies, in both afghanistan and iraq, US still has military boots on the groun. Та, изобщо не са приключили и в 2те държави. Ако си мислите, че е така, значи сте останали с много погрешно впечатление от 1 изказване, че ето, приключихме, НО това съвсем не е така. :peace

Виж целия пост

ianajar

Потребител

# 308 8 фев. 2017, 23:21 ч.

Цитат на: Baby* в ср, 08 фев 2017, 21:42

Та, изобщо не са приключили и в 2те държави.

Какво изказване? Има официални мирни договори подписани. Военното присъствие в момента и в Ирак, и в Афганистан (което не е само американско и в двете страни) е по искане на местните власти, не под формата на окупационни войски. Войните с тези две страни приключиха. Войските трябваше да се върнат - може би си спомняте, на Обама плановете бяха още до края на първия му мандат да върне всички войници от Ирак. Не стана, по много причини, под натиска и на Конгреса, и на Пентагона, основно от съображения за сигурност на местното правителство, което не беше способно да се справи с местния тероризъм без американска поддръжка. Връщаха големи контингенти на по няколко етапа, но все още има там и редовна войска, и частници всякакви. Но те там са официално в качеството на консултанти, охрана и прочие, не на окупационна войска. Естествено, сега след бан-а на вожда, ще им се наложи да се махнат оттам скорострелно, защото никой не може да гарантира безопасността им, включително иракското правителство, което доскоро така ги обичаше.

Войната с ИД е основният проблем, Бейби, ако търсиш за нещо да се заядеш, за това би трябвало да се хванеш. Тя е в сума ти страни едновременно – Ирак, Сирия, Йемен - на сто фронта и с неизвестно каква йерархия и организация. Тя ще ни разкаже играта. Но пък може би няма да научаваме за нея достатъчно всъщност, за да се тревожим, освен ако вождът не реши да туитне какъв е велик пълководец.

Виж целия пост

Baby*

Редовен потребител

# 309 9 фев. 2017, 00:00 ч.

Цитат на: ianajar в ср, 08 фев 2017, 23:21

Скрит текст:

Цитат на: Baby* в ср, 08 фев 2017, 21:42

Та, изобщо не са приключили и в 2те държави.

Войната с ИД е основният проблем, Бейби, ако търсиш за нещо да се заядеш, за това би трябвало да се хванеш. Тя е в сума ти страни едновременно – Ирак, Сирия, Йемен - на сто фронта и с неизвестно каква йерархия и организация. Тя ще ни разкаже играта. Но пък може би няма да научаваме за нея достатъчно всъщност, за да се тревожим, освен ако вождът не реши да туитне какъв е велик пълководец.

Да, ИД са световния проблем сега (а те са и в ирак), но са доста далеч от щатите, така, че няма страшно за щатите, няма заплахи от ИД за щатите. Да му мисли европа.

Дано новината от преди няколко минути за експлозията в парижкото метро не се окаже поредния терористичен акт в европа. Praynig

Виж целия пост

ianajar

Потребител

# 310 9 фев. 2017, 00:12 ч.

Цитат на: Baby* в чт, 09 фев 2017, 00:00

ИД са световния проблем сега (а те са и в ирак), но са доста далеч от щатите, така, че няма страшно за щатите, няма заплахи от ИД за щатите.

Шегуваш се, предполагам... ал-Каида по-близо ли бяха до Щатите географски?

Виж целия пост

Baby*

Редовен потребител

# 311 9 фев. 2017, 00:15 ч.

Цитат на: ianajar в чт, 09 фев 2017, 00:12

Цитат на: Baby* в чт, 09 фев 2017, 00:00

Шегуваш се, предполагам... ал-Каида по-близо ли бяха до Щатите географски?

Абсолютно не се шегувам. Зад тези от ИД, стоят много $$$$ ако не си забелязала. Няма да тръгнат към щатите. Peace

зад 9/11 основно СА ги финансира. Съвсем друга бира.

Виж целия пост

миз

Потребител

# 312 9 фев. 2017, 03:48 ч.

Цитат на: Atalanta в ср, 08 фев 2017, 20:05

Иначе, демократ с възможности да избегне пъблик скул обучение за децата си и да не го е направил едва ли има.

не разбирам съвсем точно какво имаш предвид с това, но единственото президенстко дете от близката история на щатите, което е ходило в пъблик скул, е дъщеря на президент демократ - картър. иначе и аз си пращам децата в частна гимназия, но не искам пъблик училищата да се унищожават, ценя ползата от възможност за колкото се може по-прилично образование за цялото население.

Цитат на: ianajar в ср, 08 фев 2017, 23:21

Но пък може би няма да научаваме за нея достатъчно всъщност, за да се тревожим, освен ако вождът не реши да туитне какъв е велик пълководец.

нали нямаш предвид, че туитите на вожда са пълни с информация и смисъл? риторичен въпрос...

Виж целия пост

sipirumi

Потребител

# 313 9 фев. 2017, 04:20 ч.

Е той току що изтъкна, как можел да чете и разбирал много добре, щото бил добър ученик едно време. Толкова ме е срам, че сме завършили един и същи уни, хората сигурно си мислят, че сме някаква джоук след като му следят речите и изявите.
Единственото ми утешение е, че или е хай в по-голямата част от денонощието, или е сенилен, и може би е бил малко по-coherent преди години докато е учил.

Виж целия пост