Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

  • 1 982 374
  • 35 562
# 35 340
За американските закони не знам,но според определението за тероризъм на ООН,това е когато се убиват цивилни хора с цел народа да се разбунтува и свали от власт собственото си правителство или да бъде принудено правителството да извърши някакво действие. Например,когато арабски терористи взривиха бомба в метрото в Мадрид,която уби цивилни хора и поискаха от испанското правителство да изтегли войските си от Ирак. И то "клекна".
Виж целия пост
# 35 341
Не ти какво знаеш, а дай това определение на ООН за тероризъм, от което да се вижда, че атентати срещу военни и политически лица не е тероризъм.
Виж целия пост
# 35 342
Аз мисля, че наративът очевидно се мести натам, че тероризмът може да бъде само доместик или никакъв. Както расизмът и той може да бъде само от бели. Останалото са си най обикновени престъпления.
Виж целия пост
# 35 343
тц тц тц, накъде върви този свят 🤓

Виж целия пост
# 35 344
Като кажете "Дай линк" и ми става лошо! Сега не мога да го намеря,но го четох в една статия в която беше цитирано определението за тероризъм на ООН. Всъщност дали е тероризъм или покушение,(атентат),няма значение,защото и двете са престъпления.
Между другото,именно заради това САЩ и Запада наложиха санкции срещу конкретни руски политически лица,а не срещу целият руски народ,щото щеше да е тероризъм.

П.П.

"Дай линк" е тролска фраза,впрочем...
Виж целия пост
# 35 345
„Престъпни дейности, планирани и предназначени да провокират състояние на терор сред широката общественост, група хора или отделни лица с политически задачи, при всички случаи са неоправдани, независимо от съображенията от политически, философски, идеологически, расов, етнически или друг характер, които могат да бъдат изтъкнати.“
Декларация на ООН от 1994 г. относно мерките за елиминиране на международния тероризъм, приложение към резолюция 49/60 на Генералната асамблея на ООН „Мерки за елиминиране на международния тероризъм“ от 9 декември 1994 г.
Няма легална дефиниция. Има отличителни белези, напр.:
- да представлява насилие обикновено с политическа ццел:
- силно психологическо въздействие;
-да е акт на структура, различна от държава /ако държава извърши подобен акт - тогава е война/
Виж целия пост
# 35 346
Като кажете "Дай линк" и ми става лошо! Сега не мога да го намеря,но го четох в една статия в която беше цитирано определението за тероризъм на ООН. Всъщност дали е тероризъм или покушение,(атентат),няма значение,защото и двете са престъпления.
Между другото,именно заради това САЩ и Запада наложиха санкции срещу конкретни руски политически лица,а не срещу целият руски народ,щото щеше да е тероризъм.

П.П.

"Дай линк" е тролска фраза,впрочем...
Тогава ще престанеш да опонираш, като не можеш да си защитиш мнението! Аз като не съм сигурна за нещо си трая, не оспорвам чужди мнения! Аман от тролове в тази тема!
Виж целия пост
# 35 347
Това е само декларация,(резолюция),на ООН и то от далечната 1994г. Статията която четох беше доста след 1994г.

Значи за вас ако Левски беше стрелял срещу султана или взривил бомба в турска детска градина е едно и също?!
Виж целия пост
# 35 348
Ето определение за тероризъм.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%80%D0% … D0%B7%D1%8A%D0%BC

Цитат
,,Тероризъм (от латински: terror – страх) е понятие без приета международна дефиниция.[1][2] Потърпевшите от терористичните актове могат да бъдат висши длъжностни лица; военни; хора, които обслужват интересите на правителствата; или обикновени граждани.,,Тоест всички могат да бъдат жертви на тероризъм.
 ,,Като тероризъм се разбират насилие и акции на насилие (като напр. отвличания, атентати, удари с взривни вещества,....,,Терорът служи като средство за натиск и преди всичко трябва да разпространи несигурност или страх,,
Виж целия пост
# 35 349
Това е само декларация,(резолюция),на ООН и то от далечната 1994г. Статията която четох беше доста след 1994г.

Значи за вас ако Левски беше стрелял срещу султана или взривил бомба в турска детска градина е едно и също?!
И все още няма легална дефениция.
Не е едно и също. Ако бомба в детската градина е в пъти по-морално укоримо, то при евентуалното убийство на султан се увреждат много по-широк кръг обществени отношения.
Виж целия пост
# 35 350
Това е само декларация,(резолюция),на ООН и то от далечната 1994г. Статията която четох беше доста след 1994г.

Значи за вас ако Левски беше стрелял срещу султана или взривил бомба в турска детска градина е едно и също?!
Просто ми стана любопитно как  ви идва на акъла да асоциирате точно Левски с такива действия. Сещам се за един умнокрасив, спец по очернянето на национални герои.
Виж целия пост
# 35 351
Още снощи като чух новината за стрелбата,ми стана ясно,че щом не казват расата на извършителя,значи е тъмнокож.Ако беше бял,веднага щяха да го кажат.Аз залагах,че е недоволен ветеран,независимо от цвета на кожата му.Оказа се просто мюсюлманин.Ами точно затова НЕ Е терористичен акт!Сигурно просто е смахнат-болен,но НЕ и терорист.
Виж целия пост
# 35 352
Това е само декларация,(резолюция),на ООН и то от далечната 1994г. Статията която четох беше доста след 1994г.
Значи за вас ако Левски беше стрелял срещу султана или взривил бомба в турска детска градина е едно и също?!
Просто ми стана любопитно как  ви идва на акъла да асоциирате точно Левски с такива действия. Сещам се за един умнокрасив, спец по очернянето на национални герои.
Нина*, ти пък как може да питаш, защо точно Левски? Wink Много е просто, мюсюлманите не са терористи, докато Левски е терорист. Кратко и ясно! Как пък и вие не го разбрахте това!? Но някои хора са неуморими, ще ви повтарят, докато го разберете. Wink
*********************
Какво става по границата на САЩ? Нещо чета голямо прехвърляне на  деца през оградата. Байдън нали реши да спре политиката на Тръмп и да е добър, и сега гледам се пълнят с непридружени дечица.
Tова го показаха и по новините, как ги пускат през оградата и след това са изоставени на съдбата си. Ако не ги били намерили, щели да умрат в пустинята, да но там винаги има някой, който чака и ги прибира. Wink Показаха лагера. Наистина само деца. Като се замисля, не мога да не се запитам дали някои няма да станат жертва като дарители на органи, колко от тях ще заминат за проституция, колко за детска порнография и за какво ли не още. Имало е деца, които са били изнасилени и изобщо c тежки травми след негативни преживявания. По-добре беше, когато Trump не позволяваше да има мигранти. Това, по мое лично мнение, си е чиста търговия с деца. Rage
Виж целия пост
# 35 353
По времето на Левски не е имало детски градини.Никакви.
Левски се е борил за свободата на народа и Родината си.
И е срамота да бъде сравняван с днешните терористи,които вършат безобразия в чужди държави и техни жертви стават хиляди невинни граждани.
Например атентатите в САЩ на 11.09.извършени от арабски терористи.Колко хора загинаха тогава.....?
Или атентатите във Франция?
Как да наречем тези,които ги извършиха?Терористи естествено!
Виж целия пост
# 35 354
Цитат
Как да наречем тези,които ги извършиха?Терористи естествено!
Тцъ,психично разстроени.Тежък живот,бягат,едвам стигат с ''риск за живота си,безценен'' до Европа и там какво?
Кофти хотел!Ами пада им пердето,грабват ножа и колят,когото срещнат по пътя си.Ама какво рабираме ние от тези неща?Ходим на работа от тъмно до тъмно,правим си сметка на всеки честно изкаран с труд лев,плащаме режийни,данъци,лекарства,гледаме деца,помагаме на по-възрастни в семейството и т.н.неинтересни неща.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия