Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

Язък . Изпука си патроните напразно - не били паднали визите .
Нищо, запази си речта и поздравленията за по нататък... в обозримото бъдеще .

Ще паднат, мила. Украйна връщане назад няма. Ако някой се разширява в съвременният свят, то това е така омразната ви Европа.

Не знам,какво доброто предлага расея,но ако путин не беше влязъл в Сирия,режим на Асад отдавна да е паднал.Нямаше да има беженци и хиляди убити,имай предвид,че сега тези беженци от Алеппо,ще дойдат в Европа,Ердоган няма да ги вземе.
Малко предистория  :след анексия на Крым и война в Донбас,путин беше изолиран.За да се върне в играта той влезе в Сирия,очаквайки бърза победа.Той иска отмяна на санкции,резерви свършват.Защо антиигил коалиция не заедно с путин,никой ли тук не задава въпрос?Значи всички са лоши и само путин и Асад се бият с ИГИЛ?Те сега от Мосул изтласкват ИГИЛ в Сирия така че там е само начало, а за расея нов афганистан.

България за българи,това го чувам много често.Между другото това е нацистски лозунги.Защо тогава се учудваш на това,че в други държави могат да кажат същото за българи?Даже тук някои не толерантни към различно мнение и към чужденци.Да ми обьяснява някой,който на карта няма да покаже къде  е Крым е Донбас,но знае по добре от мен какво се случи в моя град.

Гери, тук не си права.
Бомбите ги хвърлят всичките - и американците, и джихадистите, и "умерените".
Само че руснаците поне са на страната на някой, който застъпва светски модел на управление, а не някакъв дивашки религиозен фанатизъм. Докато САЩ и цяла Западна Европа, та дори и ние, въоръжаваме едни хора, които освен кръвожадни главорези, са и абсолютни нецивилизовани диваци в родовообщинния строй.
Все едно да протестираш срещу бомбите на съюзническите войски през ВСВ. Ами да, ужасно е, Берлин е бил сравнен със земята. Това е войната. Няма как чудовището да се победи с курабийки, особено когато го захранват така редовно. За огромна жалост е било необходимо друго чудовище - Сталин - за да бъде смазано берлинското. Сега нещата са сходни. И Западът се държи по същия педалски начин. Ако Хитлер не беше направил грешката да бомбардира Лондон и Пърл Харбър, нямаше изобщо да се включат във ВСВ.

Аз се съмнявам дълбоко, че жертвите от бомбите са чак толкова много. По-скоро, ако има такива, повечето са избити от самите джихадисти. Картините с разрушенията от Източно Алепо са такива поне от 3 години, преди масовите бомбардировки от руснаците. А на воплите на разни статисти в студия, претендиращи, че са незнайни учители или дисиденти против кръволока Асад, не хващам никаква вяра.

Джихадистите не пазят военопленници. Те ги убиват в зрелищни екзекуции, част от които с участието на добрите "медици" от Whitehelmets. А Асад даде амнистия на джихадистите в Източно Алепо. Какъвто и да е, той е в пъти по-добър от всякаква "опозиция" и затова хората го подкрепят.

За Сирия на този етап няма по добра алтернатива от Асад, а руснаците го подкрепят => са добрите!
Американците и европейците подкрепят терористите и те са виновниците за гражданската война в Сирия, а не Русия!

Това не е омраза , а търсене на справедливост и отговори....Опитваме се да намерим логика
защо мути е подслушвана от САЩ, защо се пълним с примати, защо сега всички скочиха срещу освобождаването на Алепо от терористични групировки , защо се мълчи за убийствата на САЩ в Мосул...
Ей такива ми ти неща ...А, иначе аз обичам лудите балкански  и широките руски души и слушам такава музика в момента (Желко Йоксимович ). Ти си мрази който искаш ...то си личи кой мрази  

Умереният Асад прилага алевитски геноцид над доста от конкурентните си етнически врагове. Прочиства Сирия методично не от ИСИС, а от пряката си конкуренция.
Но щом Русия е обявила, че конкуренцията на Асад са само терористи не ни остава нищо друго освен да и повярваме нали? Руснаците никога не лъжат.
 Щом тази вяра ви носи душевно равновесие аз не съм против.
Логиката няма да я намериш, защото не желаеш да я търсиш. Човек, който се подиграва на украинци, загубили 2 милиона души след Съветски геноцид не знам как би могъл да има логика, освен крива.

Защо пишеш "расея"?
Аз не казвам, че Русия е модел за подражание, но от наличните възможности за онзи регион (светска диктатура или салафистка диктатура) тя подкрепа по-добрата: светската. Там поне в обозримото бъдеще истинска демокрация е невъзможна. Такова е населението, такива са историческите дадености. Най-доброто, което са видели сирийците през историята си, е било по времето на Асад. Няма ли просветен светски диктатор, се изпада в това, което е в момента - див хаос и разрушение. Не знам защо си се заблудила, че "опозиция" с имена като разни Фронтове, Братя на Исляма и други подобни племенно-варварски формирувания с мечти за световен халифат са в състояние да създадат някакво дори и далечно подобие на демокрация. Това е фикция, глупост, пълен наивитет! Наивно е също така да си представяш, че такава "опозиция", която е едно малцинство в Сирия, би могла така лесно да смаже останалата част от населението, че да "няма бежанци". Гражданската война беше факт много преди намесата на Русия.

Самата бежанска вълна е поредният голям театър на социалното инженерство. Защото това не са бежанци, а са спонсорирани и насочвани потоци, противозаконно приемани в Европа от купените й лидери. Истинските бежанци от войната в момента са в Сирия и в следващите години ще се борят да я възстановят, а не да лежат на гърба на европейците, докато ги крадат и изнасилват, и гърмят с бомби.

Аз съм много далече от това да си представям, че Путин е някакъв благородник и борец за свобода без задни мисли. Естествено, че си преследва своите цели. Само че в конкретния случай тези цели съвпадат в по-голяма степен с нашия интерес.

Войната продължава толкова дълго именно заради подмолната намеса на "антитерористичната" коалиция, която подпомага джихадистите и пречи на силите, които се борят с тях. Освен това Русия няма как директно да се намеси на териториите, контролирани от американските сили.

Аз не го познавам лично Асад, но всички сирийци с които съм разговаряла са били на негова страна.
Някои са били мюсюлмани, други християни и всичките за Асад.
А ако четем пресата ще си помислим, че Асад е по лош и от всички джихадисти взети заедно 

А защо най-сетне не дадеш правото на арабите да се fправят сами, без чужда сила да им се меси?
 Kе страдахме ли ниеq Българите точно от намесата на велики и по-малко сили, които са имали правото да решават вместо нас? И какво решиха накрая? Създадоха Македонизма, разцепиха ни на парчета и нахраниха комшиите с нашата леш, а вие тук седите сега и прекроявате Сирия -това било добре за нея, онова било. Асад и е също толкова натрапен на Сирия, колкото и ислямизма и не сте вие, които имате право да съдите.
 Чужда държава няма право да избива и бомби хора в търсене на някакви си там собствени интереси. Мисля че си съгласна, че Русия не е отишла в Сирия, за да освобождава сирийците от ислямско иго нали? Тази приказка вече сме я чели и не чакам от теб да не я знаеш.

Ами, доколкото разбирам, повечето от населението е на страната на Асад. И Путин е там по негова покана. Чий го дирят там останалите?

Аз нямам нищо против да се изтеглят всички, но това трябва да включва и оръжейните доставки. Нямам никакво съмнение, че тогава тия гниди джихадистите ще изкарат не повече от няколко дни. Честно казано, ако не бяха въпросните доставки, ако не бяха обучените кадри от американските служби (за което пуснах и видеоматериал с директно признание за такива), въобще нямаше да се стигне до гражданска война. Защото "опозицията" е доста мижава и нямаше никакъв шанс. Нямаше да има разрушения, нямаше да има бежанци. Всичките щяха да си кютат - е, не много свободно, нещо като при нашия социализъм - но поне живи и здрави. А сега какво?

И аз се чудя КЪДЕ пише,че Сирия може да коментират само българи? Нагласената,предизвикана от ''великите''войната е повод за нашествието в Европа,което ние коментираме и последствията за нас.Факт,е че НЕ руснаците започнаха тази война.Това,че ги мразиш не означава,че ще ни заливаш с инфо колко са лоши и какво са причинили на Украина.Не е тук мястото.

Те ако не бяха останалите Асад нямаше да опре въобще до Путин.

След като на Асад му трябва Русия то едва ли повечето население е за него.
 Но нвиждам че пропагандата работи. Асад е дългогодишен диктатор, наследил трона от баща си, разправял се кърваво и безжалостно с конкуренцията си. Избивал опозицията си безмилостно. Защо си мислиш, че арабите се кефят на диктатори? Какво знаеш ти за арабите извън форумната тролска информация?

ти пък защо си мислиш че и сега сме свободни?  
това е най-великата заблуда на 21-ви век