Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

https://www.welt.de/wirtschaft/article164054213/Zahl-der-Hartz-I … ow.n24...facebook
 И за капак отгоре в Германия безработицата на чужденци от държави извън ЕС рязко скочила.
Ах, каква изненадаа.... Познайте, от кои държави са? Имате право на 1 опит.
Сирия, Ирак и Афганистан
А пък аз си мислех, че инженерите вече плащат големите данъци и хранят пенсионерите.
В заблуда съм живяла значи.
Немският трудов пазар в момента се влияел от мигрантите. Не казват, как, но можем да се досетим.

PURE 
обърках се вече,но сега е ясно:
значи първо обяснява как всяка жена може да носи каквото си иска .... всъщност всяка жена не само мюсюлманките-може да носи забрадка 
така казано защитава мюслитата че могат да носят каквото желаят 
Оффф искам един такъв да го видя и той да си сложи забрадка в знак на съпричастност,даже хиджаб по-добре.

Ако една жена се разхожда само по дантелени бикини в Австрия, това проблем ли е или не? Нарушава ли обществения ред? А, ако е само по прозрачен дъждобран?

Мъжете джаини според тяхната религия не носят дрехи; те също ли могат да ходят голи във Австрия?

Не би трябвало един политик да мънка и усуква в стил "ако, евентуално, може би, кой знае"... Вместо разни подмятания и съмнителна ирония би следвало човек, който е на власт след избори, да излезе с ясни и конкретни послания относно проблемите на деня и най-вече - с идея за решаването им. Иначе защо въобще си играем на избори и демокрация, ако се е стигнало до там всички начело с управниците да чакаме кога ще дойде деня на масовото забулване в израз на т.нар. солидарност.  
Уф, чудя се на себе си... до къде ни докараха? Винаги съм мразила диктата и тиранията, но сега ми се повдига от мекотелите с политкоректно говорене на фона на наглостта, която новоизлюпените "европейци" безсрамно демонстрират.
В брошурата „INTEGRATION FÖRDERN, RADIKALISIERUNG ERKENNEN“ на "Европейската фондация за демокрация", която е посветена на подкрепа на европейските ценности като свобода, справедливост и равенство - независимо от пол, произход, религия, се разглеждат въпросите на междукултурното съжителство сред учениците от различните етноси.
Разглеждат се проблемите, които възникват, когато учениците-мюсюлмани изявят претенции от типа на:
- техни собствени молитвени стаи в училищата;
- освобождаване от присъствие на уроците заради петъчните молитви;
- съобразяване на учебната програма с факта, че те не могат да се концентрират по време на Рамазана;
- нежелание за участие в занятията по физическо възпитание, в училищни екскурзии, в уроците по секс образование.
И вместо ясно и еднозначно да се заяви, че в европейското светско училище подобни претенции са недопустими и който не му харесва - свободен е да отиде в страни, където всичко това ще му бъде предоставено - мънка се, видите ли, как трябвало да се търсят начини да се задоволят претенциите, даже примерчета се дават. Ами то е ясно, че колкото повече единият отстъпва, толкова повече другият ще настъпва. И докога така?
от ТУК

сега прочетах какво още е казал, не само този откъс.

да, Pure, права си, прибързано съм си направила извода да ироничност! 
обаче това обяснение дават и неговите говорители: Es habe sich um eine „ironische Zuspitzung“ gehandelt.

обаче, цялото му изказване е още по-покъртително, поне за мен.
и то точно във връзка с подмяната на дискурса:

Този автор на статията Ивайло Атанасов наистина ли се прави на глупав или толкоз си му е акъла... То ако нямаше истерия още в зародиш и се беше започнало тихомълком едно настаняване, "интегриране" и раздаване на статути на кило, веднъж влезнеш ли в този омагьосан кръг, връщане назад няма - справка Швеция, която пак е лидер в класацията за 2016 год, ама едва ли някой ѝ завижда за първото място 

http://baricada.org/2017/04/26/bulgaria-bezhantsi/

Всъщност, както вече споменах, трябва да бъде чут и въпросът и тогава може да се коментира
изказването на Van der Bellen.
Въпросът, който му е зададен, е в смисъл, че много работодатели са забранили носенето на кърпа и по този начин жената мюсюлманка е дискриминирана и не може да работи. Затова и президента го казва така, че един ден всички жени трябва да бъдат помолени да носят кърпи, от солидарност към тези, които ги носят по религиозни причини или с други думи: "Ето сега какво ще направят работодателите, всички жени сме с кърпи на главата? Ще ни изгонят ли сега всички от работа!?" Казва го в такъв смисъл.
Също споменава, че там, където се изисква определен dresscode, или естеството на професията, например съдия, го изисква, то тогава не може да се носи кърпа по религиозни причини, но тогава трябва да се свали и кръста от врата, но във всички други случаи не би трябвало да е проблем.
По-късно той споменава и за мюсюлмани таксиметрови шофьори, които отказват да качат евреи ортодокси. Също казва, че щом този мъж е решил да бъде таксиметров шофьор, то той трябва да качва всеки, без значение от религиозна или каквато и да е била друга принадлежност, без значение на покритието, което носи на главата си, защото в противен случай това е също расизъм. Също споменава, че това надхвърля значително неговото разбиране за толерантност и че той не може да го приеме.
Критикува мюсюлманите, че при случаите на атентати, не правят обществено изявление, с което да подчертаят, че това не бива да се свързва с исляма или, че исляма няма нищо общо с това. Също казва, че ако един луд християнин извърши атентат, то владиките ще направят веднага изявление, че това няма общо с християнската религия. Набляга на това, че в последно време липсват такива обществени изказвания от страна на мюсюлманите.
Не изгледах цялото видео, защото нямам време, но това, което чух до тук не е нищо лошо. Всъщност неговото изказване от отрязъка от видеото е абсолютно преиначено и се използва срещу него. Казаното до тук на мен лично много ми допадна, допада ми и начинът му на изразяване и смисълът, който влага. Всъщност до тук мога да кажа, че отправя повече критика към мюсюлманите и не казва нещо лошо за европейците като цяло. Нямам време да преведа, но ако някой друг го направи, ще е справедливо. Все пак за да съдим един човек, трябва да знаем всичко, иначе може да сгрешим.
Колкото до ислямофобията,  то това е отговор на един от въпросите на един мюсюлманин, който наблегна във въпроса си особено на тази дума, затова и президентът я използва.

Venetta шах и мат съм че намираш че изказването не е нищо лошо  
Кой е този луд християнин който е извършил атентат ?????????????????????????
От кога в християнска Европа е нормално да е забранено да се носи кръст в работата   преди 20 години така ли беше? а преди 10 ?
Майко мила-ми аз Дубай,Оман и т.н. не съм си слагала кърпа на главата-
освен в джамия не е задължително, ама аз там не влизам.
___
през 2050 година Броят на християните във Франция и Обединеното кралство ще падне под 50%.
4 от всеки 10 християни в света ще живеят в Субсахарска Африка.
http://inews.bg/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82/%D0%9A%D1%8A%D0%B4%D0%B … 371_i.556351.html
явно към Африка ще трябва да се ориентираме.  

Сапфир -може и да не издържим 200 години 

Не го е казал, в този смисъл, който ти го разбираш. А ти може да си ходила без кърпа, но си частно лице. Тук става дума ако бъде съден например някой, който поставя под съмнение съдийката мюсюлманка или християнка,  или еврейка и т.н. въз основа на религиозната и´ принадлежност, то тогава не може да носи знаци на религиозна принадлежност, независимо дали това е кърпа, кръст, какъв беше там еврейския знак, също не може ако съдийката е еврейка и т.н., не може религиозни знаци да се насят в определени случаи, важи за всички!

P.S. Сега погледнах. Написала съм го ясно, че ако естеството на професията го изисква, то тогава не може да се носи кърпа на главата, но тогава трябва да се свали и кръста, изобщо става дума за всички религиозни принадлежности, във всички останали случаи, няма проблем да се носят. Ти как го свърза със себе си, не знам?

http://www.krone.at/oesterreich/islamisten-haben-begriff-islamop … -vdb-story-566686

Мюсюлманин, специалист по тероризма и председател на либералните мюсюлмани в Австрия в открито писмо критикува Ван дер Белен. Изисква от него повече яснота по изказването му. На мнение е, че забраждането е инструмент на радикалния ислям и символ на подтисничеството и поробването на жената. Той смята, че ислямистите са измислили понятието "ислямофобия", за да защитят с това радикализма. Уважава решението на Люксембург за забрана на забраждането. Според него критиката на исляма и свободата на словото не могат да се приравняват с ислямофобия. В корана нямало нито хиджаб, нито никаб нито каквото и да било.
По-нататък в статията се казва, че във Виена радикалисти ръководят 51 джамии.
Повече от това не е необходимо да се коментира.
НЕ симпатизирам на никой мюсюлманин. Но когато един мюсюлманин твърди, че Ван дер Белен минава всякакви граници и когато този мюсюлманин критикува уж ислямски традиции, това не говори никак добре за президента на Австрия.

и как трябва да го тълкуваме това изказване?

и защо кръстът е приравнен със забрадката в ЕС те питам? И от кога?

Президентът на Австрия просто лавираше в този случай, искаше да угоди на едните и на другите. Правят го всички политици. Разбира се, сега ще бъде разпънат на кръст от всички, които не го харесват и разбира се, казаното от него ще бъде изопачено.
Аз лично съм сигурна, че няма да дойде ден, когато официално  да ни помолят да подкрепим мюсюлманките в носенето на кърпа. Това обаче не пречи на много европейки да решат неофициално да подкрепят мюсюлманките в знак на солидарност. Има също достатъчно мюсюлманки, които държат да носят кърпи, искат го самите те.
Колкото до радикализираните мюсюлмани, мога да си представя, че са даже повече от официално съобщеното. Те не са обаче само в Австрия. Има ги в цяла Европа, включително и в BG и в Унгария, и в Полша, навсякъде. Изброявам съзнателно тези страни, защото уж при нас никой не иска, а другите две са с доста строга политика засягаща миграцията, но и там ги има. Значи съзнателно всички политици са допуснали да се развие радикален ислям. И пак идваме на това, което написах преди няколко страници. Ние си мисли, че ние избираме политиците, но не, те се избират от богатите, от притежаващите този свят и те са избрани, за да изпълняват техните заповеди, а не нашите желания.


michelle_ma_bell, не само кръстът, всички религиозни принадлежности без значение на коя религия са. И това в случаите, когато се претендира, че въз основа на религиозната принадлежност присъдата е нереална. Всъщност това го имаше и преди тази мигрантска вълна. В определени професии не се допуска да се носят религиозни принадлежности. И също защото държавата е отделена от църквата. Държавата и която и да е религия не управляват заедно. Помисли малко реално и тогава може и да го разбереш.

значи сега за да оправдаеш чичака (той си е един грозен дядка всъщност) реши да ни натриеш носовете с мюслитата в Бг.
Фактът че единствено българските мюсюлмани гласуваха против на референдума на Ердоган доказва какви са нашите хора и какви са останалите.Ние единствени можем да говорим че сме интегрирали някой.

дрескод и обжалване присъда поради религиозна принадлежност са две различни неща.Ти си написала: "dresscode, или естеството на професията, например съдия, го изисква, то тогава не може да се носи кърпа по религиозни причини, но тогава трябва да се свали и кръста от врата, но във всички други случаи не би трябвало да е проблем."
доколкото разбирам ако няма дрескод, дядката смята за нормално носенето на забрадка на работа.
и пак те питам-преди 10 год.в Австрия някой занимаваше ли се с това дали съдиите носят кръстчета ?

По принцип когато човек слуша изказването на един политик, не може директно да приема казаното от него. Има много неща, които се крият зад думите му, но тук човек трябва да разбира и езика, за да може да схване това, което не е казано, но политикът го е намекнал. Колкото до красотата му, не всеки може да е красив и никой не е виновен за това как изглежда. Този ти намек го намирам за крайно неуместен. Красотата е без значение в случаят. Трябва да ти кажа, че пък в Австрия, в сравнение с повече европейски страни, е много по-спокойно и се живее достатъчно добре. Дали ще продължи да е така не знам, но във всички случаи няма да е по-зле отколкото в повечето EU страни.
Между другото нека Турция реши, че иска BG и тогава ще видиш, кого сте интегрирали.

Ами той не го намеква,казва си го директно човека-ще дойде ден когато всички ще бъдат помолени ......
За външния вид-направо хлъцнах като го видях за първи път.Обаче на някой явно им действа чаровно.