Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

  • 2 212 555
  • 36 877
# 9 645
Скрит текст:
Harleen, че влязоха и теросристи е безспорно. Тук всяка седмица почти има новини за екстрадирани потенциално опасни... Но за мен по-голямата опасност  ще дойде от техните деца и внуци, а не от тях самите. Това исках да кажа. Иначе доказано си бяха френски/белгийски граждани направилите атентатите, предполагам че и сегашният ще е като тях,  роден в ОК/Европа. Лошото е че те много по-трудно се идентифицират от новодошлите. Виж какъв процент са в ОК и Франция.

Ок, разбирам те, но пак да попитам - това е официална версия на медиите, защо вярваш на нея? То това звучи като някакви конспиративни теории, но е факт, че има неща, които няма как да достигнат до средностатистическия гражданин.

Ето този е спряган за атентатора
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
1. с тези камуфлажи, хич не ми мяса на местен Манчестерец
2. Английския му е на ниво втори-ден-от-обучението (негов пост в Туитър около час, два, а може и повече, преди атентата)
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:


Защото нямам причина да се съмнявам. Много отидоха като форин файтърс, много си се радикализираха и вътре в страните. Тук журналистите редовно успяват да се снабдят с всякакви уж секретни документи, записи от подслушвания и т.н. Според теб ако имаше и малка възможност да са други извършителите, нямаше ли някой от десните вестници или десетките откровено антиислямски или фашистки сайтове нямаше да го сподели? Доста по-големи конспирации разнищват, нямаше да им се опре и тази.  Laughing


Твой избор на кого да вярваш, няма да споря
Виж целия пост
# 9 646
Твой избор на кого да вярваш, няма да споря

За досега идентифицираните атентатори има ли алтернативни версии, които да предоставят избор на кого да вярваш или съмненията се базират на увереността, че не всичко стига до стредностатистическия гражданин?

Всъщност официалната версия за радикализация на 2-ро, 3-то поколение за мен звучи много по-плашещо от радикален ислямист, влязъл с бежанския поток.
Виж целия пост
# 9 647
Твой избор на кого да вярваш, няма да споря

За досега идентифицираните атентатори има ли алтернативни версии, които да предоставят избор на кого да вярваш или съмненията се базират на увереността, че не всичко стига до стредностатистическия гражданин?

Всъщност официалната версия за радикализация на 2-ро, 3-то поколение за мен звучи много по-плашещо от радикален ислямист, влязъл с бежанския поток.

Абе и двете са плашещи. А първото е нормално. Чела съм, че колкото и години да живеят мюсюлманите в западните държави, те продължават живота си по своите порядки и не възприемат чуждите. Така че в радикализацията им няма нищо чудно.
Виж целия пост
# 9 648
Снощи слушах някакъв британски аналитик да се изказва по СНН, че това ще са реалностите ни в следващите дни и "години" защото все повече foreign fighters щели да се връщат от Сирия. Не чух да предлага нищо конкретно за спирането на тези файтърс или предотвратяване на атаки. Идеята беше, че това е бъдещето ни, но това си го знаем вече.

Поглеждам Дейли Мейл от както затвориха повечето коментари на Гардиън (а много от секциите на Гардиън затвориха коментари около събитията в Париж защото народът се разядоса). Коментарите на Дейли Мейл са доста остри, бих казала по-остри от тези в тази тема. В една от статиите пише, че в Туитър имало постинс за атаката в Манчестера преди да се случи, но нищо не било направено. Не знам дали последното е официално потвърдено.

Вейпър, да те цитирам, и за мен "официалната версия за радикализация на 2-ро, 3-то поколение за мен звучи много по-плашещо от радикален ислямист, влязъл с бежанския поток."  Това, обаче, не означава, че новият поток ще направи ситуацията по-добра.
Виж целия пост
# 9 649

Вейпър, да те цитирам, и за мен "официалната версия за радикализация на 2-ро, 3-то поколение за мен звучи много по-плашещо от радикален ислямист, влязъл с бежанския поток."  Това, обаче, не означава, че новият поток ще направи ситуацията по-добра.

Абсолютно съм съгласна, но ми се струва, че този проблем /при наличие на желание и ресурс/ е по-лесно решим с изнесени лагери и драконовски проверки за допуск.
Другото изисква много по-комплексни решения на социално, идеологическо и какво ли не ниво.

Чела съм, че колкото и години да живеят мюсюлманите в западните държави, те продължават живота си по своите порядки и не възприемат чуждите. Така че в радикализацията им няма нищо чудно.
Не съм сигурна, че радикализацията е част от порядките на една четвърт от земното население.
Виж целия пост
# 9 650

Вейпър, да те цитирам, и за мен "официалната версия за радикализация на 2-ро, 3-то поколение за мен звучи много по-плашещо от радикален ислямист, влязъл с бежанския поток."  Това, обаче, не означава, че новият поток ще направи ситуацията по-добра.

Абсолютно съм съгласна, но ми се струва, че този проблем /при наличие на желание и ресурс/ е по-лесно решим с изнесени лагери и драконовски проверки за допуск.
Другото изисква много по-комплексни решения на социално, идеологическо и какво ли не ниво.

Точно!  Peace
Виж целия пост
# 9 651

Не съм сигурна, че радикализацията е част от порядките на една четвърт от земното население.

Е, чак на всички мюсюлмани не, но на повечето - да. Склонни са към радикализация е не им дреме за терористичните актове. Стига да не са загинали тяхни хора.
Виж целия пост
# 9 652

Другото изисква много по-комплексни решения на социално, идеологическо и какво ли не ниво.



Има ли оптимисти, че решения, които работят, ще се вземат? Не виждам желание в политическия елит. Преди много време писах за ноу-гоу зоните само в Англия. Нещо да се променя?

Няма магическа пръчка за проблеми, които са култивирани десетилетия наред в Европа. Постепенно ще губим свободите, с които сме свикнали. В България може би тия процеси не се усещат толкова ясно, но е трудно останат острови на спокойствие когато около тях вилнеят бури.
Виж целия пост
# 9 653

Бомбата не подбира, не им дреме и за тяхните си хора, и да падне някой правоверен в суматохата,  срещу живота на 10 неверници за тях е ОК.
Виж целия пост
# 9 654
Склонни са към радикализация е не им дреме за терористичните актове. Стига да не са загинали тяхни хора.

Не, че е някаква утеха, но основно /над 80%/ загиват "техни" хора, ако имаш предвид мюсюлманите като цяло.
http://economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2015/11/Global-T … sm-Index-2015.pdf

Ако има борба с радикализацията, вероятно трябва да се залага и на самия ислям да упражни собствените си лостове за противодействие срещу нея. Но наистина мисля, че е въпрос на много, много фактори.

Pixie, и аз не съм оптимист.
Виж целия пост
# 9 655
Няма страшно, Тръмп ще се бори с тероризма заедно с приятеля си -  краля на Саудитска Арабия.  Simple Smile
Виж целия пост
# 9 656


Докога ще продължава този саморазрушителен наивитет у европейците? Кога ще изгонят тези, които са за гонене? Кога ще се спре пускането на нови от същия тип?
Когато се събудят от летаргията и започне да ги боли за всеки един погубен живот във терористичен атентат
извършен от мил гост .
Скрит текст:
Сега са "отвъд болката". Това е термин- диагноза казана преди две години на соц Иво Христов за европейците които приемат своите убийци в страните си . Може и да не се събудят никога .
http://m.novini.bg/news.php?id=305601
https://www.24chasa.bg/novini/article/6237950
И кога ще стане това, защото днес една камара хора се изредиха по ТВ да ни успокояват, че "тероризмът никога няма да победи" (цитирам)? Всеки един отнет живот е точно победа за тези хора или аз греша? Колко още жертви трябва да има, за да се събудят?

Скрит текст:
Не е директно към теб. Разсъждавам си.
Виж целия пост
# 9 657
И какво сега, някакъв Салман Абеди, син на бежанци от Либия, които уж избягали от Кадафи ... Значи абсолютно няма гаранция, че да си роден в Запада ще те направи западняк. Идват си с оня манталитет в багажа. Питам се защо изобщо ги допускат там, където очевидно не се интегрират?
Виж целия пост
# 9 658
Склонни са към радикализация е не им дреме за терористичните актове. Стига да не са загинали тяхни хора.

Не, че е някаква утеха, но основно /над 80%/ загиват "техни" хора, ако имаш предвид мюсюлманите като цяло.
http://economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2015/11/Global-T … sm-Index-2015.pdf

Ако има борба с радикализацията, вероятно трябва да се залага и на самия ислям да упражни собствените си лостове за противодействие срещу нея. Но наистина мисля, че е въпрос на много, много фактори.

Pixie, и аз не съм оптимист.

Знаех, че има и мюсюлмани жертви, ама чак толкова.  newsm78

Предполагам терористите мислят, че ако от жертвите има правоверни, то те автоматично отиват в рая заради каузата.


За Тръмп четох, че като бил там с жената и дъщерята, те не се закачулили. Дали е компромис само за тях или вече важи за всички жени от други държави?  Mr. Green
Виж целия пост
# 9 659

Не съм сигурна, че радикализацията е част от порядките на една четвърт от земното население.

Е, чак на всички мюсюлмани не, но на повечето - да. Склонни са към радикализация е не им дреме за терористичните актове. Стига да не са загинали тяхни хора.
Няма такова нещо като радикализирал се ей от този момент , няма и точно определение за тероризъм току що
чух да казват двама много сдържани, интелигентни господа по бнт . Вече казаха , че не се знае кой ще убива , може да е от интегрираните , образованите , да не е ходил да се бие в Сирия и пак в един ден да отвори корана и прочете, че неверниците трябва да се избиват и това да му стига за да го направи .
Не изплюха камъчето, че исляма е виновен , но ясно си личеше че това мислят .
Вайпър, няма лостове ...такива са си . Забрави ли как се радваха при атентата в Брюксел едни нерадикализирани, "мирни" мюсюлмани . Питай Орбан да ти обясни основни неща  Grinning Няма такива -няма проблем
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия