Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

анализ на Георги Милков

http://www.168chasa.bg/article/6271495

уж "тази традиция не била в съответствие със саудитската култура"

Отборът на Саудитска Арабия по футбол  (в зелено, срещу Барселона) в едноминутно мълчание в памет на бразилски футболисти, които загинаха в самолетна катастрофа през 2016 г.

It is clearly not unusual for Arabic Muslims to take a minute of silence, as polo and handball players are also pictured taking a minute's silence to mourn the passing of Saudi Arabia's King Abdullah in January 2015.
Another Gulf nation, the United Arab Emirates, observed a minute's silence before a polo match in 2014



Arabic countries also mourned the passing of the King of Saudi Arabia in 2015 with a minute's silence

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4585228/Photos-Saudi-pla … nute-silence.html


http://www.dailymail.co.uk/news/article-4584294/Saudi-soccer-tea … ndon-victims.html

Нищо. Ако това е държавната ми политика. Скандала клони повече към дипломатически, защото решението да не се участва в това е взето предварително от делегацията. И е било известно на организаторите.
Това, че все пак някои от футболистите може би поради нензнание на решенеито все пак останаха по местата си, ми подсказва, че решението за неучастие е взето от един човек, без знанието на федерацията и въобще без знанието на държавата предизвикала скандала. ( това си е мое мнение и не обвързвам никого с него )

За мен темата е приключена .
Ясно е защо точно за жертвите на атентата не показват уважение .
Ясна ми е и позицията на някои хора в темата .
Получи се "хитрата сврака- с двата крака".
Аз получих това, което исках . и се радвам на бурното отразяване на новината и западните медии

За да не скучаеш ето ти нещо за размисъл по възможност без да го пускаш в гугъл. Така - Лично мнение...

Това по какъв начин е релевантно към днешно време?
Има случай на мигрирали евреи или християни в мюсюлманска държава, които изнасилват местни жени?

  Не виждам връзка между цитата и въпроса ти. Не ми се вързва нещо... Би ли дефинирала по-точно?
п.с. А и беше за македонското чедо, теб не помня да съм те причислил в категорията и!

Стана ми интересно - пускаш цитат от Стария завет, показващ какво? Че е имало насилие - убийства и изнасилвания и в християнските свещени книги? Ок, но кой християнин го прави в днешно време, позовавайки се на писанието?


ПП - Далеч съм от мисълта да се набърквам в любовните ви отношения с македонското чадо. 

Цитатът "Now kill all the boys and all the women who have slept with a man. Only the young girls who are virgins may live; you may keep them for yourselves" е от Стария завет. В Стария завет изобилства от насилие, кръвосмешения, прелюбодейства, жестокости и т. н. Християнската доктрина залага на човеколюбието и опрощението. Християни без съмнение са вършили в името Христово ужасни неща, но ПРЕДИ ВЕКОВЕ, когато така или иначе това е било ежедневна практика. Такова е било общото цивилизационно ниво. Мюсюлманите, и особено най-правоверните от тях, вършат ужасни неща в името на Аллах днес. Не са мръднали от Средновековието и не смятат да го правят. От какъв зор цивилизованите хора трябва да са принудени да съжителстват с диваци?

Ще кажа само един пример за мулти-култи: ЮАР - преди и след победата над апартейда.
Ще кажа и един друг пример за развалено мулти-култи - Таити и Доминиканската република.

Ох, бе досадо .С теб ще се занимавам. Разкарай се от полезрението ми !

Категорично съм съгласен.   Първо, т.нар. европейски лидери явно масово нямат нищо общо с Европа и съхраняването на европейската култура, а очевадно изпълняват чужд план. Да ви напомня - официално е известно, че спекулантът Сорос (унгарски евреин) е "инвестирал" поне 500 млн. в този изкуствено създаден мигрантски поток. Някъде из предишните страници на темата стана дума за мръсния бизнес, който се измерва в милиарди долари и който се върти около т.нар. мигранти. Вчера гледах едно видео в ютуб, има доста такива, в което евреин - не Сорос, а друг, откровено казва, че искат да освободят място около Израел, за да се разкарат от целия район колкото се може повече араби и изобщо мюсюлмани и да се насели с повече евреи. Като се има предвид, че всички големи медии са техни, изобщо не е трудно да си направи извод човек, че не е проблем да се създаде определен имидж и настроение чрез тях.

Ето още нещо в подкрепа на тезата, че институции и лидери работят срещу Европа и суверенните държави като такива - публикация от вчера:

Мендерес Кунгюн осъди България в Страсбург  

Лидерът на неправителствената организация "Национално турско обединение“ Мендерес Кунгюн осъди България в Старсубрг заради отказа да бъде регистрирана.
Това постанови още през 2006 година Пловдивският окръжен съд. Делото "Кунгюн срещу България“ пък беше заведено в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) през 2008 година.
Решението на съда в Страсбург излезе днес, съобщи пред БНР Кунгюн.
В мотивите на Пловдивския окръжен съд беше записано, че "Националното турско обединение" се противопоставя на единството на българската нация и представлява опасност за националната сигурност. Естествено! Обаче съдът в Страсбург решава друго!

Напомням, че според известния Митхад паша - 19-ти в. - в България не живеят турци, а български мюсюлмани - ислямизирани, не турски етнос!   Обаче БКП-ДС-БСП и всички нейни творения - всевъзможни партии и партийки, както и всевъзможни продажници, допринесоха за три десетилетия да се оформи "турско малцинство" в България, което да се родее с Турция. Между другото има български мюсюлмани, които носят арабски имена и за тях е обидно да ги наречеш "турчин".  
По принцип познавам доста български мюсюлмани - наглед те изглеждат свестни и добри хора. Но някои от тях са били вече в Йордания или други мюсюлмански държави да изучават исляма и какво ли носят от там?!   Отделно познавам български мюсюлмани, които симпатизират на "Мюсюлмански братя".   Те си имат своите причини за това, но няма да се впускам в тази посока. Все пак подчертавам, че ислямът е най-войнстващата, експанзионистична и проявяваща нетърпимост към друговерците религия, така че не може да сме сигурни до какво може да доведе промиването на мозъците дори на свестни хора от религиозни лидери и дейци с психопатологични отклонения.   А като се има предвид и действието на самия егрегор върху отделните индивиди, особено когато на едно място има събрани много мюсюлмани и особено ако сред тях има крайно религиозни субекти...  изобщо ситуацията лесно може да излезе извън контрол, дори и при наличието на голям брой по принцип мирни и доброжелателни мюсюлмани.

Наистина ли не осмисляте идеята на въпроса или се правите на луди?

Между другото в спора Ви с Роузи, очаквах да извадите един "неопровержим" факт за лошия ислям. Ама явно освен корана не сте чели и Библията. 

Ние Библията сме я чели, както и познаваме историята, реформацията на християнството и ... Новия завет. Ти май си мислиш, че щом мюсюлманите не а си реформирали религията в унисон с модерното време, значи и християнството не го е направило. Е, пропуските ти са очевидни и попадаш в същия капан, в който попадат и другите, които не са разбрали, че християнството от Стария завет не е християнството от Новия (днешните християни се придържаме към Новия).  Така че в случая само ти се излагаш.

Не че нещо, ама девойката е толкова неграмотна, че май въобще не се стигна до Библията и каквито и да е религиозни въпроси по същество.  Тя не знаеше че източната част на Римската империя не е била погълната от варварите и че е имало части от Испания, които никога не са били арабски, а и твърдеше че ние сме кръстоносци, ти искаш сериозен спор. Четете първо, после спорете. Напомни ми на едно девойче веганче дето се опитваше да ни убеждава да спрем месото, обвинявайки ни че сме жестоки, ама се оказа че носи кожени обувки и накрая каза че не й пука за бедните, защото си е избрала кауза правата на животните. 

Хм! Щом казваш...


Днес за втори път се издигна в очите ми.