Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

За съжаление дуетът Меркел & Макрон заедно с целият евролиберален хор разбира общото решение на този европейски проблем не в спирането на тълпите заселници, а в разпределянето им "справедливо" между всички страни в Европа, сакън да не остане някоя необогатена. Ясно е на всички, че това не са бежанци, а мигранти, но всички приказки за връщане обратно на неполучилите убежище са само за баламосване на електората.
Германия спря депортирането на афганистанците, а също ще се отмени депортирането на мигранти, които са живели в страната две години, работят или учат и нямат криминални прояви. Това е решено на партийния конгрес на SPD. Дали е имало аплодисменти, преминаващи в овации и викове "Веч-на друж-ба!" 
от ТУК

Брюкселските зелки обучавали либийската брегова охрана.Ей това им е великото решение на проблема  Представям си и там какви милиони се изсипват, а резултатите всички ги виждаме.
Чудех се кога Италия ще каже Баста.Май идва моментът, никоя каца не е бездънна.

Това е все едно да кажеш -"Не искаме мигранти в Харманли, ами добре тогава, нека са в Хасково." От Хасково казват обаче :"Ааа не, в Пловдив ще са." И така по ред на номерата.
Под статията пък коментират германци, че Италия не губи нищо, понеже отивали основно в Германия.

Е, как да работят, ей какво казва един мюсюлмански учен на мързела  на мюслитата  


Вижте и това.   Казал го е ясно: "Ние сме назадничави, но не го знаем."  

Respected muslim scholar warns Canadian about islam  

Аааа Не, и за Харманли ще има, и за Хасково и за Пловдив, като гледам бройката на Африка според Уикипедия е почти двойно на Европа, та за всички ще има.  
И не е вярно че всички отиват в Германистан-достатъчно има в Италия.
Не знам отговорът на въпроса-кога точно европейците са поели ангажимент да изхранват и отглеждат целия свят?? Но някой упорито се опитва да ни успива че сме длъжни 

Ще позволиш ли да ти подскажа малко какво значи медийна мозъчна промивка? Едва ли... но ще рискувам.

Имаш ли представа какво представлява SOS сигнала? Това е поредица от рода на SOS SOS SOS DE 3FCK7 3FCK7 3FCK7 PSN 34.45.02N 15.51.31E ON FIRE ABANDONING SHIP AR K ( нарочно оставям интервали между значещите символи и данните са от реално плавателно средство в случая танкера BOCHEM CHENNAI плаващ към порт Саид който в момента се намира в обсъдения регион ). Прави ли ти впечатление две неща? Че трябва да имаш средство с което да предадеш в ефир това съобщение, и че трябва да знаеш местоположението си? Едва ли. Ако просто избълваш едно  SOS никои няма да дойде просто защото не знае къде и кого да търси. И най-съществената част... лодките на любимите ви орки нямат позивна. Повярвай ми - нито един кораб няма да тръгне да гони Михаля без да получи съобщение точно в този вид. Но понеже сме ларж, имаме необходимото оборудване, имаме и всички необходими данни с които да предадем SOS, кой се отзовава. Най-близкият. Ако той няма капацитет следващия. Като най-близкия е по време. Цък да видиш - на мен ми прилича на един култов лаф от касов филм "Negative Ghost Rider! The traffic is full!" Та твоите хора с корабчето ще могат да стигнат първи ако са на високоскоростна яхта или са доста близо. Non Sense

Виж ако трафикантите са организирани, не им трябват сигнали. Ако НПО-тата координират действията си с лодкарите от Либия дори Господ няма шанс да ги изпревари в "спасяването", камо ли някакво корабче финансирано от дарители. Всичко за тези SOS които се изпращат са прах и медийна сензация. Реалностите са съвсем различни, за съжаление!

п.с. Като стана дума разгледай внимателно цък-а да видим дали ще намериш нещо което да прилича на НПО кораб  

Ами не е ли твърде съмнително, че винаги корабите на НПО-тата са първи да спасяват? Някой предубеден фен на конспирациите-истерик би си помислил, че направо си дежурят до либийския бряг.

Не е необходимо да дежурят. Трябва само да знаят час и локация. Виж линка по-горе - няма кораб който дори да предизвика и най-малко съмнение. Иначе според медиите - те винаги са първи 

И как точно НПО-тата знаят час и място? Как от гумените лодки им пускат сигнали инженерите?

Хм. Нали това питах и аз? Как аджеба изпращат SOS към НПО корабите, което ще бъде прихванато от организираната мисия на корабчето и как "клетниците" ще бъдат върнати на либийския бряг? Иначе медиите би трябвало да имат достоверната информация, аз само направих предположение как се оказват на точното място в точното време. ( departing 32.23.54N 11.06.25E Bearing 041 13:00 GMT Speed 8 knots Interception in 2 hours and 55 minutes ) За него не ти трябва инженерна мисъл и почти никакви познания по навигация  

В сайта казват - ако прихванем сигнал, ще помогнем. Нещо лошо ли е това? Означава ли, че абсолютно всеки плавателен съд излъчва такъв сигнал? А може и трафикантите да го подават, не е речено, че е от лодките. Абе всичко е организирано, лапнишараните после да веят знаменца и да викат Уелкъм.
Достатъчно е да се позавъртят няколко дни край либийския бряг и интересни неща ще заснемат, та белким някои милостиви си отворят очите.

Ха, точно!
Хората са си отработили всякакви варианти, а аз ще мисля как пращали и прихващали сигнали за
помощ.
Това са мнооого пари и докато има европейски балъци, които подкрепят това малоумие, наречено толерантност, каналджийството ще се вихри със същата сила.

A каква е връзката с Канада? Какво общо имат те?

SOS ли? Не разбира се. И няма нищо лошо да се отзовеш на сигнал за помощ.   Ама защо питаш мен?


Точно.... Ако трафикант предава позиция, то това няма да стане така, че всички плавателни съдове да го получат и разберат. Както и ентусиастите на recon ship-а
А къде съм аз в твърдението че лодките предават? А да - беше SOS-а който предават към НПО корабите, извинете бяха забравил, онова за медийните мозъчни промивки

Назгюле, това е достатъчно разобличаване - да се види как само НПО-тата знаят къде са бедстващите, пък който иска да продължава да вярва в приказки. Дори и този кораб да не се добере до "бедстващи", да заснеме къде точно НПО-тата ги спасяват.

OnDiNe_, чия връзка с Канада?