Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

  • 2 211 073
  • 36 877
# 13 020
Е тук вече отговорите варират между ФАЩ и Рассея, ционистите от Израел и извънземните Mr. Green
А може би логичният отговор е корпорациите?

Защо се правиш на две и половина че рашъните се опитват да ги потопят, защото краварите смятат че те не заслужават да имат толкова природни ресурси? И естествено да нямат никаква конкуренция.
Защо отричаш че много народи се опитваха да се самоопределят и бяха смазани от ФАЩ? Това ли е нормалното развитие на света?
Европа са най-податливи на промивки защото там се прави най-отдавна и защото това е едно от местата където би могла да се окаже съпротива.
Сапфир в САЩ движението на мексиканците няма как да спре,отдавна им взеха първо земята,а после ги държат бедни и гладни.Неизбежно е.Мексико има доста петрол,които незнайно защо не експлоатира.
Когато докараш една огромна маса хора до глад и мизерия и да няма какво да губят, изходът ще е ....  Sick

Какво общо има Сталин с П?  newsm78
Виж целия пост
# 13 021
За хората с параноя от комунизма Путин е Сталин .
Сега остава да ме пратят в Сибир , а аз да ги пратя в Кравария и да не забравят да се въоръжат,
че там оръжието и да стреляш кучите синове е върховна ценност и значело свобода  Twisted Evil
Виж целия пост
# 13 022
За хората с параноя от комунизма Путин е Сталин .
ааа  Joy разбрах.Ами тогава Дончо кой е?

Те ФАЩ за малко 2 пъти да си изберат социалист за президент,ама им се размина,не че нямаха огромна подкрепа кандидатите  Wink
Виж целия пост
# 13 023
Между другото, тук някой каза, че Русия била супер желана дестинация за имиграция. Ако имигрантите са от страните от бившия СССР в периферията на Русия, това е повече от разбираемо. От една страна те са си свикнали да са част от империята. От друга страна не се съмнявам, че империята е била и до ден днешен е много по-развита в центъра си, отколкото по краищата. Е какво сега, да обвиним Русия, че в рамките на СССР е изсмуквала ресурсите на бедните провинции (че и до ден днешен)? Ами сигурно е така, ама не е нещо по-различно от това, което всеки хегемон върши според възможностите си. Питайте съседите на Китай как се чувстват. Също като мексиканците.

Кога в САЩ социалист е излизал на финала? newsm78

Алъш-веришът на САЩ със СА е гнусна и нечистоплътна работа. Обаче явно им е изгоден, иначе не биха го въртели. Не е по-различно от това, което Володя прави с чеченците, нито пък те са по-малко терористи от хорицата в СА. Само че сега са терористи от "правилната страна" - както бунтовниците в Сирия (същите главорези като ИДИЛ), са от "правилната страна" според другия хегемон.

Разберете, че няма морално, няма добро, няма правилно, няма благородно в световната политика. Има само изгодно, и то към даден момент.

Виж целия пост
# 13 024
Кога в САЩ социалист е излизал на финала? newsm78
Ако много държиш,ще се разровя,че не им помня имената  Hug
Виж целия пост
# 13 025
За хората с параноя от комунизма Путин е Сталин .
ааа  Joy разбрах.Ами тогава Дончо кой е?


Ето го кой е Дончо . Танцува със саби заедно със главорезите от СА .
"Да живеят" краварските ценности.
Вижте видеото и помнете
http://www.dnevnik.bg/video/2017/05/21/2975096_video_trump_tancu … auditska_arabiia/

сапфир написала, че няма такова нещо като морал и добро ...машала
Виж целия пост
# 13 026
Аз разбрах на кой викате Дончо, но на коя държава викате Кравария? Германия ли?  newsm78
Виж целия пост
# 13 027

Кога в САЩ социалист е излизал на финала? newsm78
Ако много държиш,ще се разровя,че не им помня имената  Hug

Ами наистина ми е чудно - освен кандидати на Демократите и Републиканците не съм чувала друг да участвал във финалните избори, поне от 19. век насам.
Виж целия пост
# 13 028
Аз разбрах на кой викате Дончо, но на коя държава викате Кравария? Германия ли?  newsm78
Елора, на каубоите които ловят със ласо бизони, крави ...САЩ
Виж целия пост
# 13 029
Като сте такива почитатели на правилната българо-руска дружба, каква мислите беше ролята на Кинтекс, респ. Тексим? Уверявам ви, че и тогава не ни прощаваше хегемонът във въвличането ни в мръсни сделки. Е, и сега въоръжаваме терористи - нищо ново под слънцето. И тогава, и сега се биехме в гърдите, че го правим за правилната кауза, на правилната страна.

Работниците от Вазовските заводи са доста доволни от това.

Василена, морално и добро има в семейството, между приятелите, в ежедневието ни. В световната политика тези категории са просто още едно оръжие - обличане на интересите в благовидна, лицеприятна форма.

Що се отнася до това как САЩ държали мексиканците и негрите бедни, как точно става това? Забранено им е да учат и да работят? Сигурно и нашите цигани смятат, че ние нарочно ги държим бедни и гладни. И бас държа, че има достатъчно съвсем образовани и реализирали се в професиите си чернокожи и мексиканци. Ама за целта трябва да спре някой да им е виновен.
Виж целия пост
# 13 030
А, ти като си такава любителка на американския морал
защо се възмущаваш от атентатите и тълпите примати, като и децата знаят, че във джамиите където им промиват мозъците във ЕС са под контрола на СА -първите дружки на твоите американски приятели сеещи
демокрация по света .
Виж целия пост
# 13 031

Кога в САЩ социалист е излизал на финала? newsm78
Ако много държиш,ще се разровя,че не им помня имената  Hug

Ами наистина ми е чудно - освен кандидати на Демократите и Републиканците не съм чувала друг да участвал във финалните избори, поне от 19. век насам.

То ставаше въпрос по-скоро да спрат да бъдат хищници,по-социална политика и т.н., единият кандидат беше покрай профсъюзите когато ги удушиха.

Аз не съм много в час с тяхната история и нещата вътре,гледам им статистиката: 3 мил.убити във Виетнам, 1.5 мил.в Камбоджа (която е неутрална по време на виетнамските събития,но въпреки всичко бомбят и качват на власт червените кхмери),преврат във Филипините,преврат в Индонезия, ... да продължавам ли ... и това само в Азия.

То всеки диктатор сложен на власт от ФАЩ има унищожителна политика спрямо местното си население.
Ама щом са нормални тия неща,що се цупите на Бочко че строи лагери?
Нали трябва да се угажда на новите господари?
Виж целия пост
# 13 032
Не съм любителка на американския морал, просто посочвам, че руският такъв е въображаем.

Опитът показва, че всякакви приказки за "социална политика" и да се ограничат хищните капиталисти служат само за легализиране на по-мащабен грабеж на работещото население. И понастоящем се организират точно от най-хищните капиталисти, които, разбира се, разполагат с всички средства да се спасят от отчисленията за "социална политика". При това със заграбените пари финансират електората на подставените си лица в политиката, които пък от своя страна им се отблагодаряват. Изобщо системата работи идеално.
Виж целия пост
# 13 033
Опитът показва, че всякакви приказки за "социална политика" и да се ограничат хищните капиталисти служат само за легализиране на по-мащабен грабеж на работещото население.
Сапфир, без да ми се обиждаш  Hug обаче имам чуството че си чела само първата част от книгата за капитализма, т.е.само началото, обаче не и края.
Спирам,и без друго само си чешим клавиатурите.Ония отгоре си имат други планове и разбирания за справедливо и морално.
Виж целия пост
# 13 034
Книгата за капитализма? newsm78
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия