Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

Има и яка мозъчна промивка и десетилетия набивано чувство за вина.  А и т.нар либерализъм не е тяхно творение, но им се налага.

И аз съм си мислила, че с източноевропейци или азиатци щяхме да сме къде-къде по-добре. Както и напоследък, грехота е, но съм си казвала, че народ, който избира Меркел и Вагенкнехт трябва да бъде затрит...Но покрай тях ще бъдем затрити и ние...

Само за Германия важи чувството за вина . За Швеция, Франция, Белгия , Англия причината е деградация
на обществото от презадоволеност . За душата не е добре прекаленото материално задоволяване -прави ги желета и притъпява инстинктите .

И още един въпрос - кога и кой изтрепа мюсулманите в Пиринска Македония? (Брезница, Корница, Лъжница)

Аз не виждам къде Василена е писала, че мюсулманите в Македония са изтрепани.

"Тук на моя територия" не е равно на "Македония".
ама
Чукча не читатель, чукча писатель

До къде стигнахме. Но Меркел наистина ще остане в историята като една от основните причини за затриването на Европа. Надявам се, че се гордее с постижението си. Ако беше майка и имаше деца, за чието бъдеще да се притеснява, може би щеше да мисли по-различно. Но тя има само себе си и собствения си егоизъм. А тази норвежка баба от първата снимка и друг път е излизала с такива бисери да става за смях.

няма да се затрие Европа, недей да се косиш.

Европа не е само Германия.

Четете ли за новите дизелскандали?
Вече и Ауди, БМВ и Мерцедес са под подозрение за манипулации.
Хич не го намирам за маловажно, нито пък за случайно.
Големите политически промени винаги са били като следствие от технически революции.
Фейсбук е ускорителя на бежанската криза, но това преселение беше неизбежно.
Цената на петрола пада, себестойността на фракинга намалява, електрически автомобили  витаят така да се каже  във въздуха, скоро ще има голямо разместване на пластовете.

Нали това говорехме по-горе, че нищо не важи само за Германия.
Четох и още като стана скандала с VW, знаех че е целенасочен удар срещу немската икономика. И все пак не разбирам накъде биеш - как ще се разместят тези пластове, та да си дойде всичко на място?

точно как не мога да гадая, но ми се струва, че всичкиса слепи за очевидната истина.
Германия след ВСВ е аут като военна сила. Всеки я следи с орлови очи как се развива във военно отношение.
И в един момент под носа на всички Германия се сдоби с няколкостотин хиляди войници.
Меркел си вкара млади, здрави мъже -обучени войници.
Продължава да вкарва млади , яки мъже. Да не си мислите, че е  заради сексуалното здраве на немските баби?
Чудите се защо не помагала на жените и децата. Ми те не и трябват.
По-горе писах и сама се чудя защо не вкарва остевропейци или азиатци да работят, след като те са с доказани качества като работници.
На нея не и трябват работници. Какви работници, след като има достатъчно безработни, а и цяла източна Европа идва да робува на Ханс и Йохан.
Тя няма/ше/ войници.
Предполагам, че има реална заплаха или от Русия или от Китай.
Подозирам повече Китай.
Докато ние тук се дърляме кой да носи фередже, кой шалвари, Китай може би крои планове как да стане номер едно, а не да е вечно евтин работен пазар. Всички са единодушни, че арабите са безогледни, алчни, жестоки и т.н.
А какви са китайците? С хилядолетна история, а са принудени да шият рокли на немските баби за едната купичка с ориз. И са милиони. Китайците са известни като най-коварните мъчители на пленници и изключително жестоки и безогледни работодатели.
Може би китайците са на финалната фаза от разработването на ново оръжие...
ВСВ я спечелиха американците, понеже изпревариха немците в създаването на атомната бомба,
заложиха на урана за да забавят атомите, а не на тежката вода като немците и това беше печелившия вариант.
 
Що забравяте, че АМ е физичка по образование? Според менима нещо ново техническо, което скоро ще излезе на световната сцена. Преди години е било атомната бомба. Каква ли ужасия ще е сега?

Гледате, че няма деца и фантазирате глупости. Намирам такива забележки за ужасно грозни. Аз самата нямам деца, но не разсъждавам на принципа- след мен и потоп.

А то пък да си мислиш, че тези ще станат войници със немското знаме на ръкава е много резонно
Истината е една и за нея е забранено да се говори - Германия няма мирен договор след WWII. Не е суверенна държава. Всичко това са последствия, нещо, което още тогава, а може би и преди войната, е било запланувано - разруха.
А дали Китай в последствие ще стане велика сила, или Биг Брадър ще си намери повод да удари и тях, ще видим.   

Това обяснение е много логично. Сега се сетих за едно изказване на финансовият и министър Шойбле, който е най-довереният и човек. Той каза, може сега много хора да си мислят, че това е грешка за бежанците, но ще видите че Историята ще потвърди добрият и избор.

НО, тези мъже нали бягат от война, как ще бъдат накарани да се бият за Германия? Според мен те не бягат от война, а не искат да си рискуват живота само за слава, те искат пари и плячка.

Това са спекулации. Разбира се, че има мирен договор и Маршал план. И Япония и тя има.
Германия е суверенна държава, всичко друга са спекулации.
Германия е в НАТО, ЕС. Меркел в момента не поддържа добро отношения с Тръмп, ако не беше суверенна държава, това нямаше да си г пзволи.

За Германия е имало жесток план на болни ционистки мозъци за унищожаването й, но това не е тема за тук. А прииждащите тълпи от орки нямат нищо общо с Германия и германския дух.  Що се отнася до Китай съм съгласен и нищо чудно третата световна да почне оттам. От известно време китайците правят провокации на индийската граница. Имат огромна и много добре технически военизирана и подготвена армия. Като цяло има и сериозен демографски проблем със страните от т.нар. трети свят, макар че Китай и Индия са на първите две места по население. Лагос, бивша столица на Нигерия, преди около 60 г. е бил с население около половин милион, а в момента е над 16 милиона!   
United Nations data showing that the African population is rising from 200 million in 1950 to a projected 4.2 billion in 2100, an increase of 2000%. These projections foresee 40% of the world’s population and about half its children being African by the end of this century, which naturally would lead to an African majority for the world early in the 22nd Century. It would also wipe out the habitats of the world most iconic wildlife, eliminate its second largest rain forest, and no doubt wreak havoc on the climate that progressives love to fret about.
Africa accounted for only 9 per cent of the world’s population in 1950, but by the end of this century about 40 per cent of all humans (and nearly half of all children) will be African, heralding one of the fastest and most radical demographic changes in history, the report says.   

С гигантски орди от гладни и диви африканци докъде ще стигне цивилизацията?! От няколко десетилетия има планове на "елита" за цялостна редукция на населението на планетата, чудя се какво ли са намислили.  С бедните държави има наистина проблем с размножаването - най-вероятно става дума за биологически модел за оцеляване. Преди години в Индия е правено сравняване между най-богатия и образован щат и съседния най-беден - в първия семействата са с 1 до 2 деца, а във втория - точно като нашите цигани... 

Да, точно и това важи за всяка една точка на земята. Просто едно средностатистическо  семейство не може да си позволи да изгледа повече от 2 деца. Първо Африка и Арабските страни с тази раждаемост трябва да се справят. За пример е Китай, който с едно дете политиката си се справи с прираста на населението си.

Мадам, на коя дата и къде е подписан мирният договор между Германия и САЩ?