Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

Като в Швеция и САЩ как стана 

Временни решения, не може да продължаваме да разчитаме  единствено на това някой друг да  не ги пуска, ЕС да е зависим от съседни държави, от политическта обстановка в тях, от мераците им за извиване ръцете и цицане на целия съюз, и това заради няколко западни държави, които са цел на пътешествениците, но не излъчват нищо ново като мигрантска политика.

Обаче пък какво име - "отворени обятия"!

Всъщност винаги е бил този начина да се държи настрана потока - чрез съседните държави. Очевидно е че заради ред причини поток има и няма да спре скоро - войни, върешни междуособици, суша, глад и т.н. Единственият функциониращ до момента начиногромна част от тръгналите да не стигнат до където са решили е да се помага по всякакъв начин на най-близките до границите ни съседи. В случая с Либия дори не става дума за извиване на ръцете за пари както прави Ердоган, а за закрепване на властта, даване на ноу-хау, техника, хора. Има два варианта - или пристигащите стоят в лагери в Туция, Либия и Мароко (Евентуално и Египет), или в Гърция, България, Италия, Испания и Португалия. По-изгоден ни е първият вариант, а и по-евтин. Проблемът е че ЕС не прави нищо, а всеки се спасява поединично. Нито Австрия, нито Германия имат някаква роля в момента, нищо не направиха освен да приказват. Меркел поне обеща някаква помощ за Либия, но чак след наличие на договореност, която бе по-логично да сключи ЕС, а не Италия. Но не би. Има два проблема - първия че ако не е на ниво съюз решението, просто ще се отвори нова пробойна - очертава се да е Испания. Вторият е че тепърва трябва да се решава проблема с екстрадиране на вече влезлите, а там наистина задължително трябва да се работи на ниво съюз за да стане по-бързо и ефективно. А като гледам с какви костенурчески крачки се върши всичо, и за това ще се спасяваме поединично...

Ами то останаха Испания и Португалия - Италия и Гърция вече се наводниха. Може би и Франция ще е вариант. Вместо да се стегнат тия горе и да затворят границите, да сложат въоръжена охрана в морето да спира нелегалните и да ги принуждава да обръщат лодката на 180 градуса, те се чудят и маят и чакат всички държави с излаз на Средиземно море да се наводнят. Не разбирам логиката, освен ако не е целенасочена и съзнателна политика за дестабилизиране на Европа, която например Меркел води.

Каквато и охрана да има, пак ще тръгват една част. Затова е по-интелигентно да бъдат спирани преди да стигнат до морето и там да се гледа кой е бежанец, кой нелегален. Така или иначе огромната част са нелегални. Но това са доста пари и ако оставят малка Португалия например да се справя сама, не виждам как ще стане. Затова вместо да дава съвети Австрия например щеше да напраи по-добре да натисне съюзниците си да се вземе единно европейско решение по въпроса. Проблемът е че всички предпочитат да дават съвети вместо пари и хора.

На вълка вратът му е дебел, защото сам си върши работата.

Докато ЕС разчита на тоя и оня да го пази, изнудването няма да спре и защитата няма да е ефективна. Не е вярно, че диктаторите са пазили ЕС от бежански вълни. Те просто не са пускали своето население да избяга от рая. Има разлика. В момента диктаторите разбраха ролята на бежанските потоци като оръжие и метод за изнудване. И докато малоумните европейци играят в тяхната игра, винаги ще са от страната на жертвата.

Сапфир, достатъчно е да пуснеш "Кадафи" и "имигранти" на който и да е език и ще ти излязат стотици резултати, говорещи обратното на това, което твърдиш. Далеч не либийците спираше да емигрират, те си живееха достатъчно добре и в собствената си страна. Ето първото, което ми попада на английски:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/l … l-turn-black.html
Няма смисъл да откриваме топлата вода на всеки 10 години....

Това, че е единственият познат досега начин /за Европа/, не го прави работещ.
Европа и преди преселението се пълнеше с всякакви от кол и въже, неподбирани по никакви критерии, второ -трето поколение "интегрирани" престъпници в цели западни квартали.



Какво предлагаш, и Европа като САЩ ли да започне да налага "демокрация" там, където ѝ е необходима?

Че те тези не са влезли нелегално. Съвсем официално са си поканени от Франция, Белгия, Великобритания и т.н. да им работят на ниска цена в мини, заводи и тем подобни. Просто са си мислели, че щом преди от по-бедните европейски страни са работели така за почти без пари и после са се интегрирали, значи ще работи и с хора от колониите, но на още по-ниска цена. Че и езика говорят - жива далавера. Е, оказа се че сметката са я правили без кръчмар, защото едно е италианец, друго е мароканец. Франция например е една от страните с най-малко имигранти в ЕС, просто плащат стари грешки в момента. Както се казва, какво то сам си направиш, никой не може да ти го направи.

Не, не демокрация - просто да не се меси на местните дикатори и да им дава по едно рамо за да спират още на своята граница тълпите. Нещо, което сме правили деситилетия наред всъщност. Виж, като почнахме да изнасяме демокрация оа.ахме работата.

Напротив, това потвърждава тезата ми. Очевидно в последните години персоните от типа на Кадафи са прозрели, че дивашките орди могат да бъдат използвани като оръжие за изнудване. И са се опитвали да го използват. Подобна заплаха би могла да тежи единствено пред държава(и) без собствена охрана на границите. Защо никой не заплашва с подобно нещо Израел? Фактът, че се стигна до осребряване на претенциите на един от изнудвачите, говори, че наистина схемата работи. ЕС си позволява да бъде изнудван заради собственото си късогледство и слабост.

Кадафи получил 42 милиарда за услугите си. Около "интеграцията" и обгрижването на настоящите пришълци цифрите вече сигурно минават стотина милиарда и краят не се вижда. Питам се, колко ли би струвало, ако ЕС сам охраняваше външните си граници? Нямам никакви съмнения, че цифрата щеше да е драстично по-малка.

Да отговоря  на Ън за положението в София.До НГ беше пълно с нашественици.Знаете есента имаше големи протести.Всички къщи,сгради,хостели около ЛМ си бяха заети.По прозорците висяха парцали,юргани,за да спират студа от вековната дограма.Изведнъж с първото затопляне,всичко опустя.Отвориха прозорците и е така до ден днешен и надявам се ЗАВИНАГИ!На спирката пред иракската дюнерджийница изчезнаха тълпите от стотици черни,нагли,мръсни,млади мъже.Понякога се завъртат десетина бройки,но нищо общо със стотиците от миналата и предишни години от 2013г насам.Писах тук през изминалите месеци,че властта може би покрай протестите им е забранила,също и на наемодателите им да окупират района и са се пренесли в модерно предградие.По-скоро намерили са начин да се изнесат нищо,че уж ги спираха на сръбската граница.И от там вече нищо не се чува.Лагерите също са се опразнили.Във военна рампа мин.год. са били 500бр.,сега само 60!За Враждебна не знам цифри.По прозорците още висят дрехи,но там повечето бяха семейства.За Овча купел нямам информация.Вишестоящ  полицай мин.седмица ми каза,че няма натиск на границата ни...но има 3 млн.чакащи всякакви националности.Предишното положение ще ни се види песен,ако тръгнат отново към западнаЛа Европа.Допълни отделно влизат на континента от Африка.И той си каза,че целта е да очернят Европа.Още някоя широкоскроена патка да не го е разбрала?!Има ли още толерантни глупачки от Франция,Германия да твърдят,че това са ''бягащи от война'' и тук се драматизира,защото сме ксенофоби и клишета в този дух?Всички ще бъдем засегнати така,че няма какво да си мерим толерантността.Не,че вярвам в чуждата,назидателна толерантност.Просто така е прието.Не върви хем да живееш в чужбина,хем да сочиш дори и справедливо престъпните деяния и ''културни'' различия на др.нации. Така някои свенливо премълчават и  лицемерничат,но и на тях няма да им се размине обогатяването.
Да допълня за София,малко са афгани,пакистанци и пр.,но има увеличение на жени с омотани глави и дълги поли.С бурки няма и се надявам да няма в бъдеще.

Сапфир, в момента харчената сума е спъти по-голяма. Колкото и цинично да звучи, по-евтино ни е да финансираме хора като кадафи, вместо да се чудим какво да ги правим тук после. А в Израел никой не пробва да влезе по море.

Да допълня с практически пример - кое е по-добре за нас и ЕС - стабилна Турция (та била тя и на Ердоган) или такава с гражданска война, без единна власт и чиито граници минава който когато и както си иска? Диктатор или демократично избрани ислямисти?

Silverstone, не съм сигурна дали са по-малко или са се разселили и из други квартали, редовно виждам из супермаркети трескаво пазаруващи забрадки.

Да,забрадените се увеличават.Младите окупатори,най-многобройните,които атакуват Европа рязко намаляха.Нищо общо с предишните години.Дано си остане така и тези,които в момента са тук да се изнесат! Пък в  Австрия,Германистан и т.н. други да си ги поемат и да сбъдват мечтите им.

Нели логиката ти е дразнеща и погрешна.
Европа може и има право да се пази,
както и всяка държава има право да не допуска на своя територия някого,ако прецени.