Ама откога прогресивният данък се смята за наказание? Целият развит запад, от когото взимаме пример, е с такъв данък. Да не искате да си стоим като Русия с плосък? 
Виж целия пост
Петият президент на Република България
- Публикувана: 13 ноем. 2016, 20:29 ч.
- Последно мнение: 13 май 2017, 17:16 ч.
# 3 196
21 ян. 2017, 21:57 ч.
Нормално някой се счита за осъден, когато има присъда, не когато го викат някъде, та било и в прокуратурата. Там може и теб утре да те викнат, това прави ли те престъпник? И как пък точно като дадоха оставка тая прокуратура видя всичките им кривини? По-рано къде спеше?
Виж целия пост
Нормално хората не ги викат в прокуратурата, не ги отстраняват от длъжност и не ги пускат под гаранция.
Всеки ден някой от пасмината на Бай Х. го викат при Цацаров. Напоследък и кметове.
Всеки ден някой от пасмината на Бай Х. го викат при Цацаров. Напоследък и кметове.
# 3 197
21 ян. 2017, 21:59 ч.
Не знам на какво базират сметките си, но според Стойнев в досегашната графа от 10 % ще останат от около 95 % от населението. Също така каза, че по-високата ставка ще засегне общо около 7000 души /уточнявам, че не съм го слушала, а четох, така че оставям опция медиите да са допуснали печатна грешка/
Липсата на необлагаем минимум при сегашното ниво на доходи /ако приемем, че средната заплата е към 960 лева/ според мен си е чисто престъпление.
Виж целия пост
Именно. И аз това питам? Има доста сфери на работа вече, в които тези доходи не са недостижими и слава Богу! Защо набиват в главата на хората, че тези доходи са високи?
Не знам на какво базират сметките си, но според Стойнев в досегашната графа от 10 % ще останат от около 95 % от населението. Също така каза, че по-високата ставка ще засегне общо около 7000 души /уточнявам, че не съм го слушала, а четох, така че оставям опция медиите да са допуснали печатна грешка/
Липсата на необлагаем минимум при сегашното ниво на доходи /ако приемем, че средната заплата е към 960 лева/ според мен си е чисто престъпление.
# 3 198
21 ян. 2017, 22:03 ч.
Проблемът не е че ги викат, а че няма да ги осъдят!
Това е големия проблем на целия ни т.нар. преход!
Години на безнаказаност и липса на отговорност за действията си, това води само до назначаване на нови и нови некомпетентни престъпници за министри или кметове!
Някой вярва ли, че след толкова скандални случаи няма останали следи, документи, свидетели, с които да се формулира качествен обвинителен акт? Стига бе...
И като заговорихме за съдебната система пак се връщаме на отговорността на Мутрев, чиято ангажираност за "чистата" съдебна система съвсем не е невинна! Да си спомним за "двете каки" и какви мизерии излязоха след като записите им видяха бял свят!
Няма, няма алтернатива Баце! Нали така ни го набиват в главата, че накрая някои даже го повярваха...
Виж целия пост
Нормално хората не ги викат в прокуратурата, не ги отстраняват от длъжност и не ги пускат под гаранция.
Всеки ден някой от пасмината на Бай Х. го викат при Цацаров. Напоследък и кметове.
Всеки ден някой от пасмината на Бай Х. го викат при Цацаров. Напоследък и кметове.
Това е големия проблем на целия ни т.нар. преход!
Години на безнаказаност и липса на отговорност за действията си, това води само до назначаване на нови и нови некомпетентни престъпници за министри или кметове!
Някой вярва ли, че след толкова скандални случаи няма останали следи, документи, свидетели, с които да се формулира качествен обвинителен акт? Стига бе...
И като заговорихме за съдебната система пак се връщаме на отговорността на Мутрев, чиято ангажираност за "чистата" съдебна система съвсем не е невинна! Да си спомним за "двете каки" и какви мизерии излязоха след като записите им видяха бял свят!
Няма, няма алтернатива Баце! Нали така ни го набиват в главата, че накрая някои даже го повярваха...
# 3 199
21 ян. 2017, 22:04 ч.
Стига бе сериозно ли ми го вадиш като аргумент? дай като го извикаме в прокуратурата и вече да е виновен? Преди три години бях обявен за държавно издирване. Това прави ли ме престъпник?
Това ли е отговора? Сега ако ти кажа че е наказание значи се чувствам виновен че имам долу горе добри доходи и това ще ме засегне. Не не е наказание! Пълна глупост е! Във вида в който КН мисли да го прокара през гласуване.
Слушай ти! Да намали покупателната способност и да си отреже сама приходите в бюджета. Баааасииии!
Ами да ги съдят! Да докажат вината им съда, а не да ми правят постановка на "Болшьой театър". А като не можеш да ми предложиш алтернатива ( не какво ни набиват, това го знам и без да ме питат ), що ми се пънеш?
Виж целия пост
Нормално хората не ги викат в прокуратурата, не ги отстраняват от длъжност и не ги пускат под гаранция.
Стига бе сериозно ли ми го вадиш като аргумент? дай като го извикаме в прокуратурата и вече да е виновен? Преди три години бях обявен за държавно издирване. Това прави ли ме престъпник?Ама откога прогресивният данък се смята за наказание?
Това ли е отговора? Сега ако ти кажа че е наказание значи се чувствам виновен че имам долу горе добри доходи и това ще ме засегне. Не не е наказание! Пълна глупост е! Във вида в който КН мисли да го прокара през гласуване. Слушай ти! Да намали покупателната способност и да си отреже сама приходите в бюджета. Баааасииии!
а че няма да ги осъдят!
...
Няма, няма алтернатива Баце! Нали така ни го набиват в главата, че накрая някои даже го повярваха...
...
Няма, няма алтернатива Баце! Нали така ни го набиват в главата, че накрая някои даже го повярваха...
Ами да ги съдят! Да докажат вината им съда, а не да ми правят постановка на "Болшьой театър". А като не можеш да ми предложиш алтернатива ( не какво ни набиват, това го знам и без да ме питат
), що ми се пънеш? 
# 3 200
21 ян. 2017, 22:07 ч.
Не съм бе, душко, затова не съм и министър!
Схващаш ли накъде бия или извън опорните точки ти е трудно да мислиш?
Позна бе, душко, извън опорните точки ми е трудно да мисля. В юношеската си възраст съм чела Винету, а не Достоевски и Жорж Санд като теб. Затова те моля от висотата на интелектуалнста си катедра да ми обясниш.
Виж целия пост
И какво им е на гореизброените министри? Педерала по-компетентен ли е от тях?
Схващаш ли накъде бия или извън опорните точки ти е трудно да мислиш?
Позна бе, душко, извън опорните точки ми е трудно да мисля. В юношеската си възраст съм чела Винету, а не Достоевски и Жорж Санд като теб. Затова те моля от висотата на интелектуалнста си катедра да ми обясниш.
# 3 201
21 ян. 2017, 22:07 ч.
А, знаеш ли в този развит Запад, за който говориш, с каква покупателна способност са им заплатите напр.? То не е само да гледаш в купата на другия, а да прецениш, дали имаш условията за подобно нещо. Пълни сме със "специалисти", които копират 1:1 от Запада без да мислят с главата си и да имат елементарни познания в областта.
Някой назад спомена, че беше хитър ход от страна на Станишев. За момента плоският данък е в наша полза и то при положение, че разликата се компенсира от косвени данъци. Ама, нали се разчита на факта, че голяма част от избирателите нито ще се замислят над това, нито ще го разберат и стадното чувство отново ще проговори у тях. Ще се усетят, че прецаквацията е за всички, ама ще е късно вече.
Виж целия пост
Ама откога прогресивният данък се смята за наказание? Целият развит запад, от когото взимаме пример, е с такъв данък. Да не искате да си стоим като Русия с плосък?
Някой назад спомена, че беше хитър ход от страна на Станишев. За момента плоският данък е в наша полза и то при положение, че разликата се компенсира от косвени данъци. Ама, нали се разчита на факта, че голяма част от избирателите нито ще се замислят над това, нито ще го разберат и стадното чувство отново ще проговори у тях. Ще се усетят, че прецаквацията е за всички, ама ще е късно вече.
# 3 202
21 ян. 2017, 22:11 ч.
Всъщност при доходи минимално над 10000 лева - да кажем 11000 ще намали покупателната способност с 200 лева за сметка на доста по-голям събран данък /евентуално най-пострадалите с около 10500 не ги броя, защото вероятно ще намерят начин да се вместят в долната графа/. При 20000 покупателната способност наистина ще се намали с 2000 лева. Не знам доколко е фатално и какъв процент хора засяга.
Виж целия пост
Да намали покупателната способност и да си отреже сама приходите в бюджета. Баааасииии!
# 3 203
21 ян. 2017, 22:13 ч.
Не знам на какво базират сметките си, но според Стойнев в досегашната графа от 10 % ще останат от около 95 % от населението. Също така каза, че по-високата ставка ще засегне общо около 7000 души /уточнявам, че не съм го слушала, а четох, така че оставям опция медиите да са допуснали печатна грешка/
Липсата на необлагаем минимум при сегашното ниво на доходи /ако приемем, че средната заплата е към 960 лева/ според мен си е чисто престъпление.
Да, да, ще попадне 95% от населението, ама друг път. След като го приемат, ще кажат, че статистиката не е била точна. Другият вариант е, че повечето, които не влизат в тази ставка, ще се опитат да влязат по друг начин. 
Винаги сме страдали от липса на добри финансисти и икономисти. Нали ги обучават в 1358637282 специалности по 5 години в университетите? Толкова ли няма един читав за тези години или читавите просто хванаха пътя към "лошия" Запад?
Виж целия пост
Именно. И аз това питам? Има доста сфери на работа вече, в които тези доходи не са недостижими и слава Богу! Защо набиват в главата на хората, че тези доходи са високи?
Не знам на какво базират сметките си, но според Стойнев в досегашната графа от 10 % ще останат от около 95 % от населението. Също така каза, че по-високата ставка ще засегне общо около 7000 души /уточнявам, че не съм го слушала, а четох, така че оставям опция медиите да са допуснали печатна грешка/
Липсата на необлагаем минимум при сегашното ниво на доходи /ако приемем, че средната заплата е към 960 лева/ според мен си е чисто престъпление.
Винаги сме страдали от липса на добри финансисти и икономисти. Нали ги обучават в 1358637282 специалности по 5 години в университетите? Толкова ли няма един читав за тези години или читавите просто хванаха пътя към "лошия" Запад?
# 3 204
21 ян. 2017, 22:14 ч.
Утре ще ти го сметна.
Пожелавам Ви лека вечер и не се вземайте много на сериозно!
Виж целия пост
Не знам доколко е фатално и какъв процент хора засяга.
Утре ще ти го сметна.
Пожелавам Ви лека вечер и не се вземайте много на сериозно!
# 3 205
21 ян. 2017, 22:20 ч.
А, знаеш ли в този развит Запад, за който говориш, с каква покупателна способност са им заплатите напр.? То не е само да гледаш в купата на другия, а да прецениш, дали имаш условията за подобно нещо. Пълни сме със "специалисти", които копират 1:1 от Запада без да мислят с главата си и да имат елементарни познания в областта.
Ами точно затова ще се увеличат данъците на тези, на които няма да им се отрази фатално. Аз нямам против да попадна при тези наказаните над 10 000, обещавам, че няма да рева.
Виж целия пост
Ама откога прогресивният данък се смята за наказание? Целият развит запад, от когото взимаме пример, е с такъв данък. Да не искате да си стоим като Русия с плосък?
# 3 206
21 ян. 2017, 22:21 ч.
Не ти се пъна, Баце (знам че ти харесвааа)! Имам си мнение за сегашната шайка и си го казвам!
Или щото и другите били лоши, по-добре да си търпим сегашните идиоти, начело с мутрата? Стига бе, баси логиката...
Напълно съзнавам, че сега ще последва поредния пост изпълнен с емотикони и мъжкарско поведение, но и аз не знам защо си го причинявам!
А, ще ме прощаваш, но за тази цел си има ресурсни учители, които се занимават с хора като теб! Нямам възможностите, нито нервите да обяснявам толкова бавно и просто като за теб!
Виж целия пост
що ми се пънеш?
Или щото и другите били лоши, по-добре да си търпим сегашните идиоти, начело с мутрата? Стига бе, баси логиката...
Напълно съзнавам, че сега ще последва поредния пост изпълнен с емотикони и мъжкарско поведение, но и аз не знам защо си го причинявам!
Позна бе, душко, извън опорните точки ми е трудно да мисля. В юношеската си възраст съм чела Винету, а не Достоевски и Жорж Санд като теб. Затова те моля от висотата на интелектуалнста си катедра да ми обясниш.
# 3 207
21 ян. 2017, 22:23 ч.
Грешка! Точно това се цели с подобни изказвания, да се пообъркат хорицата. Популизъм, популизъм и пак популизъм, а после бедните ще са си пак бедни, богатите пак богати или още по-богати. Да живее!
Виж целия пост
Скрит текст: А, знаеш ли в този развит Запад, за който говориш, с каква покупателна способност са им заплатите напр.? То не е само да гледаш в купата на другия, а да прецениш, дали имаш условията за подобно нещо. Пълни сме със "специалисти", които копират 1:1 от Запада без да мислят с главата си и да имат елементарни познания в областта.
Ами точно затова ще се увеличат данъците на тези, на които няма да им се отрази фатално. Ама откога прогресивният данък се смята за наказание? Целият развит запад, от когото взимаме пример, е с такъв данък. Да не искате да си стоим като Русия с плосък?
Скрит текст:
Аз нямам против да попадна при тези наказаните над 10 000, обещавам, че няма да рева.
Точно това се цели с подобни изказвания, да се пообъркат хорицата. Популизъм, популизъм и пак популизъм, а после бедните ще са си пак бедни, богатите пак богати или още по-богати. Да живее!
# 3 208
21 ян. 2017, 22:42 ч.
Не ми се търси справка за доходите през 2015, с повърхностно търсене намирам за 2014. 6751 българи са декларирали месечен доход над 10000 лева. С колко да са се увеличили за две години? Ако допусна, че двойно, пак ще са 14000 души. Спрямо 2 милиона работещи - под 1 %
https://vesti.bg/pari/finansova-politika/kakvi-dohodi-deklarirah … -pred-nap-6036524
За мен спрямо потреблението не е толкова фатално, че на 1% /или на 5%, ако пък са станали над 100 000 души, в което силно се съмнявам, но може да са толкова с неподаващите декларация/ ще се качи данъкът, а че за тези с най-базовите доходи няма необлагаем минимум.
Виж целия пост
Да, да, ще попадне 95% от населението, ама друг път. След като го приемат, ще кажат, че статистиката не е била точна. Другият вариант е, че повечето, които не влизат в тази ставка, ще се опитат да влязат по друг начин.
Не ми се търси справка за доходите през 2015, с повърхностно търсене намирам за 2014. 6751 българи са декларирали месечен доход над 10000 лева. С колко да са се увеличили за две години? Ако допусна, че двойно, пак ще са 14000 души. Спрямо 2 милиона работещи - под 1 %
https://vesti.bg/pari/finansova-politika/kakvi-dohodi-deklarirah … -pred-nap-6036524
За мен спрямо потреблението не е толкова фатално, че на 1% /или на 5%, ако пък са станали над 100 000 души, в което силно се съмнявам, но може да са толкова с неподаващите декларация/ ще се качи данъкът, а че за тези с най-базовите доходи няма необлагаем минимум.
# 3 209
21 ян. 2017, 23:08 ч.
Изобщо няма да се свие потреблението от това, че ще обложат високите доходи с 20%, защото хората с такива доходи спестяват. Но ако сложат необлагаем минимум, то хората с ниски доходи веднага биха ги изхарчили "спестените" пари от липсата на данък. Т.е. за потреблението ефектът ще е по-голям от въвежьането на необлагаем минимум.
Виж целия пост
Препоръчани теми