подписвайки СЕТА.
Това съм го пропуснала.
Какво е подписвал като тя беше подписана още преди месеци.
Ами те може и да са се съгласили, но те са си те. Той като не е съгласен, що подписва?
Петият президент на Република България
- Публикувана: 13 ноем. 2016, 20:29 ч.
- Последно мнение: 13 май 2017, 17:16 ч.
# 5 100
12 март 2017, 14:18 ч.
Това съм го пропуснала.
Какво е подписвал като тя беше подписана още преди месеци.
Той е подписал това, което мин. година борисов и плевню са се съгласили да подпишат, което беше през октомври мисля.
Ами те може и да са се съгласили, но те са си те. Той като не е съгласен, що подписва?
Виж целия пост
Това съм го пропуснала.
Какво е подписвал като тя беше подписана още преди месеци.
Ами те може и да са се съгласили, но те са си те. Той като не е съгласен, що подписва?
# 5 101
12 март 2017, 14:24 ч.
flambe, направо ме успокои!
И аз така го схванах, но заради всякаквите информации, реших, че нещо някъде съм пропуснала или недоразбрала. Май е прав човекът за журналистите 0.56 /01.01/. 
Виж целия пост
Нищо подобно, Радев нищо не е подписвал и одобрявал .
Скрит текст:
СЕТА е одобрена на ниво държави миналата година, при нас от МС, подписана от ЕК след малки драми с белгийците, а преди няколко седмици я одобри за предварително изпълнение и ЕП.
Така, че мача в Брюксел е вече свирен миналата година и това го знаят всички, които се вълнуваха от темата.
Последния шанс да се спре е при ратификацията от отделните държави, която предстои.
Радев е подкрепил, (май въобще няма подписване, а някакво декларирано одобрение) общ документ от срещата, който заради съпротивата на Полша даже не е официална позиция и започва с уточнението
"Споменаването на Европейския съвет в приложения документ не следва да се тълкува като
официално одобрение от Европейския съвет в качеството му на институция."
Та там в т.4 има едно изречение за СЕТА общи фрази на задоволство, че ЕП е одобрил споразумението и прочие.
file:///C:/Users/1234/Downloads/09-conclusions-pec-bg.pdf
Темата ми е много важна и аз настръхнах като излезе информацията. После ме беше срам, че се вързах.
Оказа се, че в дъното са борците срещу фалшивите новини и лично Веселин Желев, който е кореспондент в Брюксел и много добре ориентиран в случващото се. Въпреки всичко я пусна като новина и сътвориха точно такива партенка.
Така, че мача в Брюксел е вече свирен миналата година и това го знаят всички, които се вълнуваха от темата.
Последния шанс да се спре е при ратификацията от отделните държави, която предстои.
Радев е подкрепил, (май въобще няма подписване, а някакво декларирано одобрение) общ документ от срещата, който заради съпротивата на Полша даже не е официална позиция и започва с уточнението
"Споменаването на Европейския съвет в приложения документ не следва да се тълкува като
официално одобрение от Европейския съвет в качеството му на институция."
Та там в т.4 има едно изречение за СЕТА общи фрази на задоволство, че ЕП е одобрил споразумението и прочие.
file:///C:/Users/1234/Downloads/09-conclusions-pec-bg.pdf
Темата ми е много важна и аз настръхнах като излезе информацията. После ме беше срам, че се вързах.
Оказа се, че в дъното са борците срещу фалшивите новини и лично Веселин Желев, който е кореспондент в Брюксел и много добре ориентиран в случващото се. Въпреки всичко я пусна като новина и сътвориха точно такива партенка.
flambe, направо ме успокои!
И аз така го схванах, но заради всякаквите информации, реших, че нещо някъде съм пропуснала или недоразбрала. Май е прав човекът за журналистите 0.56 /01.01/.
# 5 102
12 март 2017, 14:34 ч.
Споко, това си беше фабрикувана новина, за да ударят Радев и с някакви предизборни сметки.
Да го обобщя пак - СЕТА е подписана октомври миналата година, на 15 февруари я подкрепя и ЕП, с което процедурите в Брюксел свършват и се отваря възможността за предварително изпълнение.
И към двете неща Радев няма отношение.
Лично аз одобрявам, че не е удрял по масата за декларацията, която в случая СЕТА са общи приказки и няма никаква формална сила.
Предпочитам българския президент и министър - председател да не се правят безмислено на юнаци и да удрят по масата, а да са достатъчно умни, дипломатични, гъвкави и с ясен план как да си постигнат целите.
Вдигане на скандал за едното изречение в тази декларация е безмислено, тъпо и с нищо няма да помогне.
Виж целия пост
Да го обобщя пак - СЕТА е подписана октомври миналата година, на 15 февруари я подкрепя и ЕП, с което процедурите в Брюксел свършват и се отваря възможността за предварително изпълнение.
И към двете неща Радев няма отношение.
Лично аз одобрявам, че не е удрял по масата за декларацията, която в случая СЕТА са общи приказки и няма никаква формална сила.
Предпочитам българския президент и министър - председател да не се правят безмислено на юнаци и да удрят по масата, а да са достатъчно умни, дипломатични, гъвкави и с ясен план как да си постигнат целите.
Вдигане на скандал за едното изречение в тази декларация е безмислено, тъпо и с нищо няма да помогне.
# 5 103
12 март 2017, 15:11 ч.
Фламбе,чудесно обяснено,че ми умръзна от тая партенка.
Това си беше организирана акция от определени медии😁
Неуспешна, но виждам,че опитите продължават
Виж целия пост
Това си беше организирана акция от определени медии😁
Неуспешна, но виждам,че опитите продължават
# 5 104
12 март 2017, 15:29 ч.
Малоума пропаганда против президента!
Добре, че малцина се хванаха, което не попречи на т.нар. антикомунисти да врещят на умряло няколко дни, докато се разбере за какво иде реч.
Гнусна история, зле изиграна от обичайната паплач, подкрепяна от няколко американски фондации!
На хората взе да им писва, между другото...
Виж целия пост
Добре, че малцина се хванаха, което не попречи на т.нар. антикомунисти да врещят на умряло няколко дни, докато се разбере за какво иде реч.
Гнусна история, зле изиграна от обичайната паплач, подкрепяна от няколко американски фондации!
На хората взе да им писва, между другото...
# 5 105
12 март 2017, 15:50 ч.
И аз се хванах и побеснях, хем баталиите около СЕТА ги следя от маса време.
Виж целия пост
# 5 106
12 март 2017, 15:56 ч.
И аз се хванах,но после си казах ,че това няма как да е истина.Говорих и с баща ми,той не беше чел нищо,но ми каза ,че е някаква лъжлива новина ,и така се оказа.Точно медиите които гръмко заявиха,че се борят срещу фалшиви новини,те ги създават
Виж целия пост
И аз се хванах и побеснях, хем баталиите около СЕТА ги следя от маса време.
# 5 107
12 март 2017, 15:58 ч.
След като всичко със СЕТА е приключило, какво, за Бога, е подписвал Радев и най-вече ЗАЩО?
Виж целия пост
И аз се хванах и побеснях, хем баталиите около СЕТА ги следя от маса време.
След като всичко със СЕТА е приключило, какво, за Бога, е подписвал Радев и най-вече ЗАЩО?
# 5 108
12 март 2017, 16:06 ч.
Обяснила съм вече в по-горен пост.
И подпис няма, има някакво одобрение - предполагам устно на предварително подготвен текст.
Виж целия пост
И подпис няма, има някакво одобрение - предполагам устно на предварително подготвен текст.
# 5 109
12 март 2017, 16:31 ч.
Румен Радев във фейсбук Никога не съм приветствал и няма да приветствам СЕТА. Никога не съм гласувал и няма да гласувам за СЕТА. Напротив, като президент на Република България, който е пазител на Българската конституция, ще сезирам Конституционния съд. Това споразумение налага промени в нашата Конституция и съдът ще трябва да се произнесе дали тези промени са законосъобразни.
Това, което споделих при свършения факт СЕТА пред всички европейски лидери и пред европейските институции е, че подкрепяйки вече взетото в миналото решение, България прави компромиси. За силни и устойчиви икономики СЕТА е огромно предимство, а за слаби и крехки икономики е заплаха. И тук българският народ и българската държава правят жертви в името на солидарността и принципите на ЕС.
Виж целия пост
Това, което споделих при свършения факт СЕТА пред всички европейски лидери и пред европейските институции е, че подкрепяйки вече взетото в миналото решение, България прави компромиси. За силни и устойчиви икономики СЕТА е огромно предимство, а за слаби и крехки икономики е заплаха. И тук българският народ и българската държава правят жертви в името на солидарността и принципите на ЕС.
# 5 110
12 март 2017, 18:09 ч.
Ами пак не разбирам, щот сигурно съм тъпа - при свършен факт, защо се налага одобрение и то от президента?
Виж целия пост
Обяснила съм вече в по-горен пост.
И подпис няма, има някакво одобрение - предполагам устно на предварително подготвен текст.
И подпис няма, има някакво одобрение - предполагам устно на предварително подготвен текст.
Ами пак не разбирам, щот сигурно съм тъпа - при свършен факт, защо се налага одобрение и то от президента?
# 5 111
12 март 2017, 18:14 ч.
Ами пак не разбирам, щот сигурно съм тъпа - при свършен факт, защо се налага одобрение и то от президента?
не е одобрение в смисъл на изискуемо от закона одобрение, като част от процедурата. Става дума за резолюция, която съдържа "о,колко хубаво, че подписахме СЕТА" и се има предвид предположение, че Радев е одобрил СЕТА с чисто емоционални и морални измерения. Горе-долу в смисъла "Делта Азимут одобрява СЕТА- не я е срам"
Виж целия пост
Обяснила съм вече в по-горен пост.
И подпис няма, има някакво одобрение - предполагам устно на предварително подготвен текст.
И подпис няма, има някакво одобрение - предполагам устно на предварително подготвен текст.
Ами пак не разбирам, щот сигурно съм тъпа - при свършен факт, защо се налага одобрение и то от президента?
# 5 112
12 март 2017, 18:57 ч.
Ами пак не разбирам, щот сигурно съм тъпа - при свършен факт, защо се налага одобрение и то от президента?
не е одобрение в смисъл на изискуемо от закона одобрение, като част от процедурата. Става дума за резолюция, която съдържа "о,колко хубаво, че подписахме СЕТА" и се има предвид предположение, че Радев е одобрил СЕТА с чисто емоционални и морални измерения. Горе-долу в смисъла "Делта Азимут одобрява СЕТА- не я е срам"
Че това е още по-лошо! Радев всъщност не одобрява, обаче одобрява. Егати и работата.
Опитал се е и вълкът сит и агнето цяло. Ми не става така в политиката. Като не одобряваш, казваш, не одобрявам и не одобряваш!
П.С. Значи, ЕС изисква от новия президент да одобри одобреното? Що за процедура? Има вече подписи от предишните премиер и президент, защо искат и от новия? Нещо не мога да разбера, явно ще трябва да се поровя сама да си направя проучването.
Виж целия пост
Обяснила съм вече в по-горен пост.
И подпис няма, има някакво одобрение - предполагам устно на предварително подготвен текст.
И подпис няма, има някакво одобрение - предполагам устно на предварително подготвен текст.
Ами пак не разбирам, щот сигурно съм тъпа - при свършен факт, защо се налага одобрение и то от президента?
Че това е още по-лошо! Радев всъщност не одобрява, обаче одобрява. Егати и работата.
Опитал се е и вълкът сит и агнето цяло. Ми не става така в политиката. Като не одобряваш, казваш, не одобрявам и не одобряваш!
П.С. Значи, ЕС изисква от новия президент да одобри одобреното? Що за процедура? Има вече подписи от предишните премиер и президент, защо искат и от новия? Нещо не мога да разбера, явно ще трябва да се поровя сама да си направя проучването.
# 5 113
12 март 2017, 19:05 ч.
Ами пак не разбирам, щот сигурно съм тъпа - при свършен факт, защо се налага одобрение и то от президента?
не е одобрение в смисъл на изискуемо от закона одобрение, като част от процедурата. Става дума за резолюция, която съдържа "о,колко хубаво, че подписахме СЕТА" и се има предвид предположение, че Радев е одобрил СЕТА с чисто емоционални и морални измерения. Горе-долу в смисъла "Делта Азимут одобрява СЕТА- не я е срам"
Че това е още по-лошо! Радев всъщност не одобрява, обаче одобрява. Егати и работата.
Опитал се е и вълкът сит и агнето цяло. Ми не става така в политиката. Като не одобряваш, казваш, не одобрявам и не одобряваш!
П.С. Значи, ЕС изисква от новия президент да одобри? Що за процедура? Има вече подписи от предишните премиер и президент, защо искат и от новия? Нещо не мога да разбера, явно ще трябва да се поровя сама да си направя проучването.
никой нищо не изисква- подписана е една резолюция от среща, която съдържа различни неща свършени и "браво,браво". На самата резолюция си пише, че не е правнообвързваща като мнение на ЕС. Не е одобрявал СЕТА, а е подписал една резолюция, споменаваща и СЕТА /в един ред/. НЕ Е ПРОЦЕДУРА!
Виж целия пост
Обяснила съм вече в по-горен пост.
И подпис няма, има някакво одобрение - предполагам устно на предварително подготвен текст.
И подпис няма, има някакво одобрение - предполагам устно на предварително подготвен текст.
Ами пак не разбирам, щот сигурно съм тъпа - при свършен факт, защо се налага одобрение и то от президента?
Че това е още по-лошо! Радев всъщност не одобрява, обаче одобрява. Егати и работата.
Опитал се е и вълкът сит и агнето цяло. Ми не става така в политиката. Като не одобряваш, казваш, не одобрявам и не одобряваш!
П.С. Значи, ЕС изисква от новия президент да одобри? Що за процедура? Има вече подписи от предишните премиер и президент, защо искат и от новия? Нещо не мога да разбера, явно ще трябва да се поровя сама да си направя проучването.
# 5 114
12 март 2017, 19:28 ч.
Най-добре
Чудя дали и преди толкова много се искаше мнението на Плевнелиев както в момента искат от Радев. Имам чувството, че често се стои под прозорците му в желание за нещо
Виж целия пост
Нещо не мога да разбера, явно ще трябва да се поровя сама да си направя проучването.
Чудя дали и преди толкова много се искаше мнението на Плевнелиев както в момента искат от Радев. Имам чувството, че често се стои под прозорците му в желание за нещо
Препоръчани теми