Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 40!

  • 77 535
  • 710
# 585
Дори и диагнозата да се потвърди може лечение различно да бъде предложено.
Повече информация, винаги е по-добре  Peace
Виж целия пост
# 586
Напълно съгласна с Дорис  Peace
Вие си решавате какво ще правите, но и в двата случая има риск, но основан.Щом е за здраве! Дори, ако потвърдят диагнозата и "загубите малко пари", пак ще сте по-спокойна. Но така съм аз. В днешно време често чета за грешни диагнози.  ooooh! Във вашия случай надали ще е грешна, но методите за лечение са различни. Дават ли ви снимка на шийката след колпоскопия?
Виж целия пост
# 587
Здравейте Момичета, възможно ли е при преглед с колпоскоп и пробите, които прави гинеколог и вижда изменения, да греши?  
Чудя се,дали да ходя при друг лекар за колоскопия или да не губя време и да се подложа направо на Leep?

Възможно е. Аз бих потърсила и второ мнение.
Виж целия пост
# 588
Напълно съгласна с Дорис  Peace
Вие си решавате какво ще правите, но и в двата случая има риск, но основан.Щом е за здраве! Дори, ако потвърдят диагнозата и "загубите малко пари", пак ще сте по-спокойна. Но така съм аз. В днешно време често чета за грешни диагнози.  ooooh! Във вашия случай надали ще е грешна, но методите за лечение са различни. Дават ли ви снимка на шийката след колпоскопия?
Ами не, не ми даде...колоскопът беше от старите
Виж целия пост
# 589
Здравейте Момичета, възможно ли е при преглед с колпоскоп и пробите, които прави гинеколог и вижда изменения, да греши?  
Чудя се,дали да ходя при друг лекар за колоскопия или да не губя време и да се подложа направо на Leep?

Винаги е добре да потърсиш мнение и от друг специалист  Peace
А дали, няма да е само загуба на нерви и време?!?!

да разчиташ на мнение във форума тук е повече от загуба на време. Кой може да ти каже дали изследванията са ти верни?!?!?

Карагьозов е писано 10000 пъти какъв специалист е. Можеше просто да прочетеш темите, които вече са изписани. Както и за всички въпроси, които зададе досега.

Като човек, който е виждал и сърдечни операции да се правят "профилактично", за мен второ и трето мнение абсолютно никога НЕ Е излишно. Смятам, че абсолютно добронамерено и човешки те посъветвахме още в началото, когато дойде, да се допиташ и на друго място.

Изобщо вече малко прекаляваш през пост да четем едно и също.
Виж целия пост
# 590
Здравейте Момичета, възможно ли е при преглед с колпоскоп и пробите, които прави гинеколог и вижда изменения, да греши?  
Чудя се,дали да ходя при друг лекар за колоскопия или да не губя време и да се подложа направо на Leep?

Винаги е добре да потърсиш мнение и от друг специалист  Peace
А дали, няма да е само загуба на нерви и време?!?!

да разчиташ на мнение във форума тук е повече от загуба на време. Кой може да ти каже дали изследванията са ти верни?!?!?

Карагьозов е писано 10000 пъти какъв специалист е. Можеше просто да прочетеш темите, които вече са изписани. Както и за всички въпроси, които зададе досега.

Като човек, който е виждал и сърдечни операции да се правят "профилактично", за мен второ и трето мнение абсолютно никога НЕ Е излишно. Смятам, че абсолютно добронамерено и човешки те посъветвахме още в началото, когато дойде, да се допиташ и на друго място.

Изобщо вече малко прекаляваш през пост да четем едно и също.
Беки, съжалявам, че съм ДОСАДНА... изчетох доста от темите, но не мога да прочета всичко Cry просто понякога се чувствам като пате в калчище....
Виж целия пост
# 591
Здравейте! Ако може помощ от дами които са минали от този или подобен проблем! Та моят проблем е, че ходих на гинеколог и ц.мазка ми излезе пап3а и раничка от раждането. Написаха ми двуседмично лечение. Ходих и на второ мнение гледаха ме под колпоскоп и тя ми каза същите неща + че имам малка кистичка която не е била фатална (можела да се пукне сама). След двуседмичното лечение ходих на вторичен преглед при първия гинеколог и без да ми прави втора цитонамазка с просто око каза че е по добре но да направим едно абразио (вземане на материал от матката на шийката) за по сигурно.след тази операция(ако мога така да го нарека) ми изписаха друго двумесечно лечение (силаут-ваг.крем и вираут-хр.добавка). След това лечение ще ми се направи нова ц.мазка и резултатът ако е същия ще ми режат от шийката, при което след това е малък шанса да имам второ дете, да не кажа и никакъв шанс. Та въпроса ми е ако сте се сблъскали с това какво ви беше лечението и каква беше вашата процедура. Имаше ли положителен резултат. От както ми казаха всичко това съм много нервна и за най малкото се ядосвам и изригване като вулкан за глупости. Даже си мисля да си взема вече някакви успокоителни. Моля за помощ и съвет.
Виж целия пост
# 592
Аз не съм доволна от Карагьозов, по повод последното мнение, в темата което е невероятно объркано препоръчва колпоскопия, евентуална биопсия, нова консултация. Аз също съм с пап 3а за нсега без лечение но това не значи непремнно да те режат. Въпросът ми е към Aleyna_Sadi кой лекар и е казал всичко това и има ли правени колпоскопия  и евентуална биопсия , препоръката ми е за смяна на лекар. Виж първа странциа и си намери кадърен специалист в зависимост от твоя град  Hug Hug
Виж целия пост
# 593
Аз не съм доволна от Карагьозов, по повод последното мнение, в темата което е невероятно объркано препоръчва колпоскопия, евентуална биопсия, нова консултация. Аз също съм с пап 3а за нсега без лечение но това не значи непремнно да те режат. Въпросът ми е към Aleyna_Sadi кой лекар и е казал всичко това и има ли правени колпоскопия  и евентуална биопсия , препоръката ми е за смяна на лекар. Виж първа странциа и си намери кадърен специалист в зависимост от твоя град  Hug Hug
да правена е колпоскопия и биопсия. След тези резултати ми казаха за всичко по горе написано от мен
Виж целия пост
# 594
Здравейте! Ако може помощ от дами които са минали от този или подобен проблем! Та моят проблем е, че ходих на гинеколог и ц.мазка ми излезе пап3а и раничка от раждането. Написаха ми двуседмично лечение. Ходих и на второ мнение гледаха ме под колпоскоп и тя ми каза същите неща + че имам малка кистичка която не е била фатална (можела да се пукне сама). След двуседмичното лечение ходих на вторичен преглед при първия гинеколог и без да ми прави втора цитонамазка с просто око каза че е по добре но да направим едно абразио (вземане на материал от матката на шийката) за по сигурно.след тази операция(ако мога така да го нарека) ми изписаха друго двумесечно лечение (силаут-ваг.крем и вираут-хр.добавка). След това лечение ще ми се направи нова ц.мазка и резултатът ако е същия ще ми режат от шийката, при което след това е малък шанса да имам второ дете, да не кажа и никакъв шанс. Та въпроса ми е ако сте се сблъскали с това какво ви беше лечението и каква беше вашата процедура. Имаше ли положителен резултат. От както ми казаха всичко това съм много нервна и за най малкото се ядосвам и изригване като вулкан за глупости. Даже си мисля да си взема вече някакви успокоителни. Моля за помощ и съвет.
Напълно възможно е докторът да действа съвсем адекватно. Шансът за дете след изрязване на част от шийката не е "малък" или "никакъв", а просто забременяването и/или износването е възможно (но не задължително) да е по-трудно от това при жени, на които не е изрязвано.
Виж целия пост
# 595
Ето ме и мен с доклад;
новия тест за ЧПВ( след 10г.) показва, че нямам вече вирус!!!Преди 10г. типизацията показа тип 16
Цитонамазката е 3а, но предвид наличието на гъбички, приложих лечение  и започвам да се следя пак, чист колпоскопаки преглед
юни месец ще направя течнобазирана цитонамазка и нов колпоскоп
Засега си отдъхнах!:)
Виж целия пост
# 596
Браво ДХ3.
Относно писането на Дадос, често коментираш, но би ли ми казала защо не отговори на питането ми: Защо Славчев е на първа страница?
Виж целия пост
# 597
Браво ДХ3.
Относно писането на Дадос, често коментираш, но би ли ми казала защо не отговори на питането ми: Защо Славчев е на първа страница?
Благодаря!:)
Мога с чисто сърце да препоръчам де.Вики Благоева от клиниката на Славчев. Самия Славчев не познавам.
Виж целия пост
# 598
Бихте ли ми изяснили какво си говорите за Дадос пак, Славчев няма  да е на първа страница, помолих модератор.
Виж целия пост
# 599
Защо Славчев да не е на първа? Някои не са доволни от начина, по който комуникира с тях, но като оператор и като опит определено е сред най-добрите в България.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия