Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 40!

Публикувана: 23 дек. 2016, 15:52 ч.
Последно мнение: 1 апр. 2017, 10:25 ч.

77 535
710

Анонимен

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво означава резултатът от PAP II?
Когато резултатът от цитонамазката на шийката е по-лош от този на канала, не трябва ли да се изследва матката или каналът?
Трябва ли да се провежда лечение при резултат от PAP 2?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво означава резултатът от PAP II?
  
  Резултатът от PAP II показва реактивни промени в клетките, включително възпалителни клетки и слуз. Този резултат обикновено не изисква лечение, но може да се препоръчат допълнителни изследвания или последващи действия след определен период.
- Когато резултатът от цитонамазката на шийката е по-лош от този на канала, не трябва ли да се изследва матката или каналът?
  
  Когато резултатът от цитонамазката на шийката е по-лош от този на канала, обикновено се препоръчва изследване на матката или канала, като например колпоскопия или биопсия, за да се изключат предракови или ракови състояния.
- Трябва ли да се провежда лечение при резултат от PAP 2?
  
  При резултат от PAP 2 обикновено не се провежда лечение, тъй като този резултат се счита за нормален при раждали жени. Въпреки това, в присъствието на други фактори, като например човешки папиломен вирус (HPV) или други аномалии, лекарят може да препоръча допълнителни тестове или терапия.
- Трябва ли да се изгори раничката на шийката на матката?
- Какво трябва да се направи при резултат от PAP тест 2-3A?

bur02

Потребител

# 615 22 март 2017, 09:04 ч.

за колко дни излизат резултатите от течнобаз. цитонамазка в Геника

Виж целия пост

Дъждец

Потребител

# 616 22 март 2017, 11:23 ч.

А какво ви е мнението за лаборатория Синево? Там също изследват течно базирани цитонамазки.

Виж целия пост

Анонимен

# 617 22 март 2017, 12:22 ч.

Дъждец, може ли една цена на течнобазираната в случай че успея да пусна, иначе съм много доволна точно от Синево и ги позвам от самото им създаване Peace

Виж целия пост

arwen5

# 618 22 март 2017, 14:06 ч.

Здравейте, днес ми злезе резултата от Цитонамазката и съм адски притеснена. Може ли да ми дадете мнение за резултата, понеже ще отида при гинеколога си чак след няколко дена.
"Група по Папаниколау PAP IIIA
Интерпретация на резултат 1. АБНОРМАЛНИ ЕПИТЕЛНИ КЛЕТКИ - Плоски епителни клетки
* Ниcкостепенна плоскоепителна лезия (LSIL) съдържаща: HPV/лека дисплазия/CIN 1
Препоръки Колпоскопия, Биопсия
Препоръчителни тестове HPV-тест"

Виж целия пост

bur02

Потребител

# 619 22 март 2017, 14:12 ч.

аз имах същият резултат преди 2 години, правих изследване за най-рисковите HPV вируси и беше отрицателно, също колпоскоп - нищо притеснително не се видя, лекарят ми предписа 3 месеца да пия гъби кориолус или нещо подобно и след 6 мес. цитонамазката ми беше 2в група

Виж целия пост

becky bloomwood

# 620 22 март 2017, 15:16 ч.

Цитат на: bur02 в ср, 22 мар 2017, 14:12

ако на изследването пише LSIL, защо изследване на високорискови вируси?

Виж целия пост

Анонимен

# 621 22 март 2017, 15:20 ч.

Ако е високорисков, е по-голяма вероятността да мине от LSIL към HSIL вместо да се оправи.

Виж целия пост

becky bloomwood

# 622 22 март 2017, 16:02 ч.

според това проучване тук https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20473279 е 11% вероятността.

Виж целия пост

Анонимен

# 623 22 март 2017, 16:39 ч.

Не, Беки, грешно тълкуваш. Повечето които стигат до рак - т.е. минават през лекостепенна, после високостепенна и накрая рак, имат високорискови в хистологията (от рака). Затова са високорискови. Промените в клетките не стават изведнъж, този който е с рак, преди това е бил известно време с HSIL, а преди HSIL, и за определен период с LSIL.

Конкретно изследването, което цитираш, показва, че 11% от тези с потвърден от биопсия ЦИН 1, в рамките на 5 години след биопсията, при следваща такава са били с ЦИН 2 или 3. Връзка с ЧПВ типове изобщо няма такава, каквато правиш. И там са отбелязали, че често се сменят типовете вируси, и това, че при изолиран един с тест, при биопсията може да се изолира съвсем друг.

Виж целия пост

Надежда Спасова

Ентусиаст

# 624 22 март 2017, 17:20 ч.

datura_inermis
При положение, че с колоскопия са видени изменения по шийката, както е в моя случай, какъв е смисълът от биопсията? Тя може ли да покаже резултат, от който да се избегне leep?
Дано да не досаждам много, но колкото повече чета,толкова повече се обърквам....
Благодаря Cry

Виж целия пост

Анонимен

# 625 22 март 2017, 17:25 ч.

Биопсията ще помогне да се разбере от какво са тези видими измениня, в такъв случай тя е задължителна.

Виж целия пост

Анонимен

# 626 22 март 2017, 18:57 ч.

Надежда, при лекостепенно възпаление (ЦИН1/LSIL) единствената идея на колпоскоп или ЧПВ тест е - ако са отрицателни да не се прави веднага биопсия. Само хистолотия (биопсия и/или абразио, в зависимост от това къде се съмняват, че е изменението) може да покаже реалното състояние в момента. При HSIL (ЦИН2 или ЦИН3) биопсията е задължителна, за да го потвърди или отхвърли, както и да се види има ли инвазия (рак ли е или не е). Лечението зависи от резултата от биопсията (в края на краищата трябва да се знае какво точно се лекува), практиката на лекаря, твоите желания и здравния ти статус - възраст, медицинска история, раждала ли си, какво се вижда при прегледа и т.н. Няма единствено правилно решение.

Тук можем само да ти кажем доколко това, което ти предлагат като изследвания или лечение горе-долу отговаря на резултатите, които споделяш. Няма как аз или който и да било във форума да преценим имаш ли нужда от ЛИЙП в момента, дори да видим едно към едно какво са писали за намазка, биопсия и преглед. Няма и как да познаем дали ще се реши проблема завинаги с лечението или не - това и докторът не може да го гарантира. Биопсия ако покаже HSIL го махаш задължително, как и колко да се махне решавате заедно с лекаря. Ако не си съгласна с това, което предлага, отиваш при още един-двама. Ако и те искат да правят същото, вероятно е най-подходящото лечение.

Някои лекари правят ЛИЙП биопсия - т.е. взимат по-малко, от колкото при конизация. Защо го предпочитат чисто медицински пред обикновената биопсия в някои случаи, все още не мога да си обясня.

Виж целия пост

ДХ3

Пристрастен

# 627 22 март 2017, 19:08 ч.

Цитат на: Надежда Спасова в ср, 22 мар 2017, 17:20

Да, може да покаже изменения, което трябва да се маха с конизация.
Измененията няма как да си прецени никой лекат само на око, затова е ИЗСЛЕДВАНЕТО биопсия.
Моето лечение протече така; цитонамазка и колпоскопия, биопсия и типизация, Leep.

Виж целия пост

Надежда Спасова

Ентусиаст

# 628 22 март 2017, 20:14 ч.

Цитат на: ДХ3 в ср, 22 мар 2017, 19:08

Цитат на: Надежда Спасова в ср, 22 мар 2017, 17:20

Благодаря, именно това се чудя, че май след биопсията се стига до leep,чудех се дали е възможно да се виждат изменения и биопсия да покаже, че няма проблем.....
Оплела съм се яко....
Благодаря Simple Smile