НОВО: Дигитални асистентиВиж

Гласуване за Книга на 2016 година

  • 18 660
  • 182
# 120 5 ян. 2017, 20:39 ч.
Хахахаха и то не просто Кинг отново печели, а отново печели 22 ноември 63 Simple Smile Човек ще каже, че това е най-емблеметичната книга в творчеството му Simple Smile

А, тази подробност с преиздаването е също весела, не се бях сетила... значи за една такава тема трябва да има прекалено много правила и някой да ги следи зорко Simple Smile Сложна работа Simple Smile

Иначе интереса в номинациите не е много по-малък на пръв поглед. 9 страници тема номинации, точно колкото и тазгодишната. Както и да е де, аз не чета кой знае колко новоиздадени книги, така че ми е все тая.

Виж целия пост
# 121 5 ян. 2017, 21:24 ч.
От девет страници доста има коментари и спам на един определен потребител.
Виж целия пост
# 122 5 ян. 2017, 23:08 ч.
Гласувах само за две книги, тъй като само тях съм чела- на Кинг и Тарт( Тайната история).
Виж целия пост
# 123 5 ян. 2017, 23:22 ч.
Извинявай, гласуваш за Кинг и Тарт, защото наистина ти харесват или само защото тях си чела?
Не се заяждам. Иска ми се да изясня за себе си колко адекватна е тази класация. Дали хората гласуват за любима книга или просто за познат автор?
Виж целия пост
# 124 6 ян. 2017, 11:34 ч.
Аз смятам, че най-точен е гласа при номинирането, защото тогава дадох най-любимите си книги, прочетени през годината, а от тях само една достигна до финала и гласувах за нея, плюс още една, която също много харесах, но не ми стигнаха петте места да я вкарам и нея в номинация.  Иначе наистина няма смисъл да се гласува за някоя книга, само защото сме я чели през годината.
Според мен си мисля, че най-точно ще е просто след номинациите книгите, спечелили най-много гласове, да печелят приза Книга на годината  Peace
Тази година това бяха "Лисицата" и "Аз още броя дните" Simple Smile
Виж целия пост
# 125 6 ян. 2017, 11:47 ч.
Цитат на: Kosty в чт, 05 яну 2017, 23:22
Извинявай, гласуваш за Кинг и Тарт, защото наистина ти харесват или само защото тях си чела?
Не се заяждам. Иска ми се да изясня за себе си колко адекватна е тази класация. Дали хората гласуват за любима книга или просто за познат автор?

Няма как да гласувам за каквато и да е книга, ако не съм я чела. А че двете книги са ми харесали е ясно и от номинациите ми, и двете книги съм ги номинирала.

Цитат на: Джинa в пт, 06 яну 2017, 11:34
Според мен си мисля, че най-точно ще е просто след номинациите книгите, спечелили най-много гласове, да печелят приза Книга на годината  Peace

Точно така. Подобно гласуване е безсмислено, ако за посочените книги гласуват хора, които изобщо не са ги чели  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 126 6 ян. 2017, 11:50 ч.
Дори и да са ги чели, но не през годината или ако са ги чели, а не са ги номинирали, значи не са им толкова любими, а просто четени.
А и за да е обективен гласа, трябва да си чел повечето от книгите. Аз не мога да кажа дали Къщата на духовете няма да ми хареса повече от Уве или Лисацата, за които гласувах, но още не съм я чела  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 127 6 ян. 2017, 11:54 ч.
To по тази логика трябва да дадем списък книги в началото на годината, да ги прочетем и накрая да изберем само от този списък. Аз казах, че част от книгите не съм чела, други съм чела, но не мисля, че трябва да спечелят, затова и не съм гласувала. Субективно е, естествено. Не сме литературни критици.
Виж целия пост
# 128 6 ян. 2017, 11:57 ч.
Не, разбира се. Просто си мисля, че най-обективно е натрупването на номинираните книги, а не толкова гласуването след това  Peace
Виж целия пост
# 129 6 ян. 2017, 12:07 ч.
Не се вживявайте толкова, просто се забавлявайте. Тези номинации не са направени с цел да са някаква представителна извадка. На мен са ми много полезни, защото от тях си правя списък с книги, които бих искала да прочета. Не ми е чак толкова важно коя ще стане номер едно.
Виж целия пост
# 130 6 ян. 2017, 12:13 ч.
И на мен ми е странно чак такова вторачване в правилата Wink

Че е силно вероятно Кинг да спечели, е ясно. Не защото книгата му е най-добрата от посочените, а просто защото е много популярен писател и голям брой хора гласуват за него.

От номинираните заглавия аз лично съм чела 9, така че имам добра база за сравнение. Интересна е самата финална селекция. Кой ще спечели накрая на мен поне не ми е толкова важно (е, дано да не е Бакман, защото мен той мен ме уморява от скука)  Wink
Виж целия пост
# 131 6 ян. 2017, 12:55 ч.
Аз не се вживявам, просто казвам, че за мен победителите са тези, спечелили най-много гласове в номинациите  Heart Eyes
А дали Кинг или Бакман ще победят в гласуването - все ми е едно Simple Smile
Виж целия пост
# 132 6 ян. 2017, 13:19 ч.
Джина, аз не визирах конкретно теб, а цялостната дискусия, която като гледам влезе в сериозни детaйли.

И без това гласуването за книги не е особено популярно във форума, представям си каква би била активността, ако се въведат допълнителни ограничения  Laughing
Виж целия пост
# 133 6 ян. 2017, 13:30 ч.
И аз гласувах - Никифоров, Тарт и Сафон...
Лиляна  bouquet

Относно темата... Така или иначе класацията, в номинациите и в гласуването, е субективна и като такава не би трябвало да поражда състезателно начало... За мен темите са информативни и както се каза по-горе, забавлявайте се и набелязвайте нови заглавия... Simple Smile
Виж целия пост
# 134 6 ян. 2017, 14:21 ч.

22/11/63 завинаги! Laughing

Няма да гласувам тази година. Номинациите бяха относително интересни, така че в общи линии споделям написаното от Милето.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало