Сурогатно майчинство

  • 32 377
  • 302
# 165
Предполагам, че имате данни за стотици и хиляди съсипани животи на сурогатни майки например в Съединените щати, където това се практикува достатъчно широко?

Цитат
Какво се прави в случай, че сурогатната майка почувства детето свое и си го поиска? Много е вероятно да се случи. Нали забременелите с донорска яйцеклетка си обичат децата и ги чувстват свои?
Да, само дето в единия случай са настроени от самото начало, че го правят, за да имат дете, а в другия го правят заради други хора.
Осиновителките си обичат осиновените деца и ги чувстват свои, пък не са ги родили. Раждането не винаги е нещо с непреодолимо влияние и магически свойства. Както в едната посока - при осиновителките, така и в другата - при сурогатните майки.

Егати сложния въпрос какво се правело при раждане на дете с увреждания (да не дава господ). А какво се прави, когато някой лично си направи по стандартния начин дете с увреждания? На когото е детето, ако е здраво, негово е и ако е с увреждане. Дори родителят да смята, че заради поведението на сурогатната майка е увредено, което е много малко вероятно, да си е поел риска. Съответно и тя - риска от евентуално неоснователни претенции към нея. Всичко това би следвало да е обмислено предварително, като на действащите лица им се обясни задължително около десет пъти, че трябва да го обмислят, разбира се.
Всъщност този поет риск би бил още една причина сурогатни майки да не се подбират като на пазар, щото ако смяташ, че тяхното поведение има значение, няма да ти е все едно дали жената ти е близка и и имаш доверие, или не.
Въпроса дали се прави аборт, ако бременността застрашава живота или здравето на сурогатната майка, дори не искам да го коментирам, толкова е очевиден отговорът.

Работата в СОС-селище Е приемно родителство, не е ясно какво трябва да значи примерът. Както СОС-майката, така и обикновената приемна майка могат да се привържат към детето, не разбрах дали трябва да ги забраним. А, или не, защото не раждат, а пък раждането, както писах, има някакви магически свойства. В края на краищата те правят горе-долу същото като осиновителите, но за дете, което няма да стане тяхно и няма да остане при тях. По същия начин сурогатната майка прави същото като забременялата "за себе си" с донорска яйцеклетка, но го прави за дете, което няма да е нейно. Разликата е аналогична на тази между осиновител и приемен родител - същото от биологична страна, но различно от емоционална и "социална" (или не знам как да се изразя).

Превъртаме плоча с едни и същи приказки, впрочем.
Виж целия пост
# 166
Разбира се, че превъртаме една и съща плоча, защото на някои не им изнася да проумеят, че човекът и майчинството са по-сложна и деликатна материя отколкото мозъкът им, устроен на принципа "кеш-енд-кери" може да схване.
Виж целия пост
# 167
Разбира се, че е деликатна. Както и изоставянето на дете е деликатно. Както и осиновяването е деликатно. Както и приемното родителство е деликатно. Както и браковете и разводите са деликатни. Затова са нужни законови регулации.
Виж целия пост
# 168
Разбира се, че превъртаме една и съща плоча, защото на някои не им изнася да проумеят, че човекът и майчинството са по-сложна и деликатна материя отколкото мозъкът им, устроен на принципа "кеш-енд-кери" може да схване.
Подобни изказвания не оставят никак добри впечатления за собствения ти мозък и принципите на устройството му, не знам дали си способна да го схванеш.
Виж целия пост
# 169
Разбира се, че е деликатна. Както и изоставянето на дете е деликатно. Както и осиновяването е деликатно. Както и приемното родителство е деликатно. Както и браковете и разводите са деликатни. Затова са нужни законови регулации.
И забраната е вид регулация. Нали убийството, например, се среща в живота, но Законът не се занимава с това как да го регулира в приемливи граници, а го забранява и наказва. Не виждам как е възможно дори най-детайлната регулация на сурогатното майчинство да обхване всички сложни казуси, които биха възникнали. Въпросите, които зададох по-горе са само минимален процент от тях.
Виж целия пост
# 170
Разбира се, че е деликатна. Както и изоставянето на дете е деликатно. Както и осиновяването е деликатно. Както и приемното родителство е деликатно. Както и браковете и разводите са деликатни. Затова са нужни законови регулации.
И забраната е вид регулация. Нали убийството, например, се среща в живота, но Законът не се занимава с това как да го регулира в приемливи граници, а го забранява и наказва. Не виждам как е възможно дори най-детайлната регулация на сурогатното майчинство да обхване всички сложни казуси, които биха възникнали. Въпросите, които зададох по-горе са само минимален процент от тях.
Не съвсем. Има държави, в които все още съществува смъртна присъда.
Но темата не е за убийството, а за майчинството и аспектите му, които, вкл. в България, са разрешени. Да не ги изброявам пак – приемното, осиновяването... Също толкова деликатни, но отдавна разрешени. И се присъединявам към въпроса на Магдена за данните от сурогатството в САЩ.
Виж целия пост
# 171
Приемното и осиновяването са постфактум. За сурогатството трябва планиране и изпълнение. Технологичният процес е много сложен и дефектите са непредвидими. Освен това няма гаранция.

А вариантът "искам - плащам си - получавам" може да важи само за стоки, не за живот.
Виж целия пост
# 172
Приемното и осиновяването са постфактум. За сурогатството трябва планиране и изпълнение. Технологичният процес е много сложен и дефектите са непредвидими. Освен това няма гаранция.

А вариантът "искам - плащам си - получавам" може да важи само за стоки, не за живот.
Именно. Иначе, би ми било интересно да прочета проучване върху психологическия профил и последвалите психологически промени за сурогатните майки.
Виж целия пост
# 173
Приемното и осиновяването са постфактум. За сурогатството трябва планиране и изпълнение. Технологичният процес е много сложен и дефектите са непредвидими. Освен това няма гаранция.

Има вярващи, които съвсем планирано раждат и изоставят бебе, защото вярата им забранява да правят аборт.
При инвитрото също трябва много планиране. Какво лошо има в планирането? Разумният човек планира и е готов за изненади. Гаранция няма за нищо.
Какъв е психологическият профил на изоставящите бебе?

А, сега виждам, че си допълнила.
Цитат
А вариантът "искам да осиновя - плащам си за да осиновя - получавам дете" може да важи само за стоки, не за живот.
Важи, че и отгоре. Очевидно. Wink
Виж целия пост
# 174
Много, много изненади може да излязат при сурогатното майчинство. Не ми се вярва всички да са предвидими.
Виж целия пост
# 175
Ми съвсем не, просто като не смяташ всички раждания за ненормални, защото някои рождени родители си изоставят децата, така няма причина да смяташ и всички сурогатни износвания за престъпни само защото въпросът е деликатен.
Ама си е друго да не можеш да се поставиш на чуждото място, на мястото на хора, които искат точно като вас да имат биологични деца, дори ако например лелята или бабата на детето е съгласна да го износи - не става, престъпно е, ще ми съсипват чужди животи те. Когато не можеш да съчувстваш, когато не можеш да се поставиш на чуждото място, то винаги е защото мозъкът ти е способен да схваща разни деликатни неща и не е устроен на принципа "кеш енд кери", разбира се.

Послепис. Мнението, на което отговарях, беше изтрито, но гласеше приблизително следното: това, че някои престъпници си изоставят децата, не е причина да приемеш изоставянето за нормално и да се съгласиш да се появят и други като тях. Първата част от поста на Райчун, който сега е след моя.
Виж целия пост
# 176
Онези с вярата са ми интересни. Планират да го изоставят, защото вярата им не позволявала аборти. И защото имало такива престъпници, аз трябва да се съглася да има и други и да приема, че планирането да се изостави дете за нормално, щото нали... вярата...

Цитат
А вариантът "искам да осиновя - плащам си за да осиновя - получавам дете" може да важи само за стоки, не за живот.
Важи, че и отгоре. Очевидно. Wink
Твоите допълнения са странни. Разясни ми как оставено за осиновяване дете се приравнява към несъществуващо такова и прехвърлено на донора за отглеждане.


Магдена, да говорим за биологично дете, родено от сурогатна МАЙКА е нелогично. Биологично е роденото от майка си, а не заченато от донорски материал.
Виж целия пост
# 177
Ми съвсем не, просто като не смяташ всички раждания за ненормални, защото някои рождени родители си изоставят децата, така няма причина да смяташ и всички сурогатни износвания за престъпни само защото въпросът е деликатен.
Ама си е друго да не можеш да се поставиш на чуждото място, на мястото на хора, които искат точно като вас да имат биологични деца, дори ако например лелята или бабата на детето е съгласна да го износи - не става, престъпно е, ще ми съсипват чужди животи те. Когато не можеш да съчувстваш, когато не можеш да се поставиш на чуждото място, то винаги е защото мозъкът ти е способен да схваща разни деликатни неща и не е устроен на принципа "кеш енд кери", разбира се.
Изоставянето е постфактум спрямо раждането и износването, а сурогатното майчинство засяга пряко именно раждането и износването, поради което сравняваш ябълки с круши.

Говориш за поставяне на чуждото място. Хм, представих си как поръчалите бебе се поставят на мястото на сурогатната майка, която през сълзи им казва, че чувства бебето свое и си го иска, а те я прегръщат разбиращо и се съобразяват с чувствата и желанията ѝ.
Виж целия пост
# 178
Е, хайде сега, като говорим за мозък.... Ясно е, че те въобще не са единствените, които планират да родят и да изоставят дете. Дадох го само като пример.

П.П. Това е отговор на Райчун.
Виж целия пост
# 179
Е, хайде сега, като говорим за мозък.... Ясно е, че те въобще не са единствените, които планират да родят и да изоставят дете. Дадох го само като пример.
Държа да подчертая, за протокола, че примерът за пореден път е несъстоятелен.

Кое е отговор на Райчун  Thinking
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия