Система за прием на ученици в първи клас в общинските училища - София

  • 122 535
  • 1 289
# 1 200
annie13, не е ли все пак добре децата да могат да получат по 43 точки в 3 училища, вместо в едно, все пак шанса е по-голям?
Сутуацията на Екатерина Маркова наистина е зле.
Цитат
За нас например няма нито едно училище, в чиято прилежаща територия попадаме, т.е. ние няма да имаме 43 точки в нито едно училище на територията на гр. София!Това ли е равнопоставеността, за която толкова много се борят?
Обаждах се по този повод в РУО, откъдето ми заявиха, че знаят за проблема, но това е положението!Все пак места имало за всички, да сме спокойни, все някъде ще ни приемат я на 2-ро, я на 3-то класиране...

Да, разбира се, когато това е така за всички деца. Иначе едните получават двойно по-малък шанс за класиране изобщо. Получава се следното: едната улица има 43 т. в две училища (не е само тя, а достатъчно голямо каре), живеещите на съседната имат 43 т. само в едно . Деца с 30 т. за адрес в което и да е от тези училища и единствено месторабота в добавка на практика нямат шанс. В допълнение едното има и 5 предучилищни групи (6 първи класа) и там дете с 30 т., което не е било в ПГ, съвсем няма изгледи за класиране. Просто около 30%-40% от децата кандидатстващи в 112-то, 38-мо и 129-то са облагодетелствани с 43 т. в две (дори за една улица три) училища, а другите са само в едно. Да не говорим, че има и преразпределение на традиционните райони от минали години.
В крайна сметка нали една от основните идеи на общите критерии беше постигане на максимална равнопоставеност и приемане на възможно най-много деца от квартала в прилежащите училища. Деца с две училища с 43 т., деца без нито едно училище с 43 т. НЕ Е равнопоставеност. Просто не си свършиха работата и не виждам да се осъществява някакъв истински контрол.
Виж целия пост
# 1 201
annie13, не е ли все пак добре децата да могат да получат по 43 точки в 3 училища, вместо в едно, все пак шанса е по-голям?


Да по-добре е, ако това правило важи за всички гранични улици на прилежащи територии, а не само за определени у-ща.
Виж целия пост
# 1 202
annie13, не е ли все пак добре децата да могат да получат по 43 точки в 3 училища, вместо в едно, все пак шанса е по-голям?
Сутуацията на Екатерина Маркова наистина е зле.
Цитат
За нас например няма нито едно училище, в чиято прилежаща територия попадаме, т.е. ние няма да имаме 43 точки в нито едно училище на територията на гр. София!Това ли е равнопоставеността, за която толкова много се борят?
Обаждах се по този повод в РУО, откъдето ми заявиха, че знаят за проблема, но това е положението!Все пак места имало за всички, да сме спокойни, все някъде ще ни приемат я на 2-ро, я на 3-то класиране...

Да, разбира се, когато това е така за всички деца. Иначе едните получават двойно по-малък шанс за класиране изобщо. Получава се следното: едната улица има 43 т. в две училища (не е само тя, а достатъчно голямо каре), живеещите на съседната имат 43 т. само в едно . Деца с 30 т. за адрес в което и да е от тези училища и единствено месторабота в добавка на практика нямат шанс. В допълнение едното има и 5 предучилищни групи (6 първи класа) и там дете с 30 т., което не е било в ПГ, съвсем няма изгледи за класиране. Просто около 30%-40% от децата кандидатстващи в 112-то, 38-мо и 129-то са облагодетелствани с 43 т. в две (дори за една улица три) училища, а другите са само в едно. Да не говорим, че има и преразпределение на традиционните райони от минали години.
В крайна сметка нали една от основните идеи на общите критерии беше постигане на максимална равнопоставеност и приемане на възможно най-много деца от квартала в прилежащите училища. Деца с две училища с 43 т., деца без нито едно училище с 43 т. НЕ Е равнопоставеност. Просто не си свършиха работата и не виждам да се осъществява някакъв истински контрол.
Да, ние сме точно в тази ситуация-синът ми си е в детска градина ПГ, никой от нас не работи в района и на практика максимума точки, които може да вземем са 30 в административния район. Това е разбира се ако не искам да влача детето всеки ден по 40мин. в някое училище до работа, което "случайно" го е приело с великите 38 точки (адрес 28+10 за месторабота). Това е пълно безумие и не разбирам защо всички в квартала мълчат, все пак това е млад квартал с много деца и съответно много потърпевши.
След като говорих с РУО им писах и официален e-mail, но за съжаление отговор от тях все още нямам.
Виж целия пост
# 1 203
Да, ние сме точно в тази ситуация-синът ми си е в детска градина ПГ, никой от нас не работи в района и на практика максимума точки, които може да вземем са 30 в административния район. Това е разбира се ако не искам да влача детето всеки ден по 40мин. в някое училище до работа, което "случайно" го е приело с великите 38 точки (адрес 28+10 за месторабота). Това е пълно безумие и не разбирам защо всички в квартала мълчат, все пак това е млад квартал с много деца и съответно много потърпевши.
След като говорих с РУО им писах и официален e-mail, но за съжаление отговор от тях все още нямам.

Това е уловката обаче, както се разбра по-напред в темата, дете ще получи 28т само за едно у-ще - най-близкото у-ще до местоживеенето му, и което за беда попада в друг адм. район. За всички други у-ща в съседен адм. район ще се получават само 20т.!!!
Виж целия пост
# 1 204
Във Възраждане не виждам какъв е проблема, добре са картите. 30-то, 32-ро, 76-то, 46-то и 18-то покриват целият район от инж.Иван Иванов до Мария Луиза и от Сливница до границите с Красно село и Триадица. 67-мо за Сердика.
Това абсолютно не е вярно. 46-то не обявява прием по район и няма район, което важи и за 134-то /Еврейското/. На набеденото за елитно 32-ро районът му е само до Пиротска и не покрива частта до бул. Сливница.
Виж целия пост
# 1 205
   Дам, и аз щях да напиша това за 46-то, инак района е добре разпределен; но коментара ми беше насочен към майките, който се дразнят, че коментираме припокриването на 38-о, 112-о и 129-о. Просто исках да им кажа, че има доста училища, които са близо едно до друго и нямат припокриване, както те имат претенция техните да имат  Simple Smile И във Възраждане има много деца, особено в Зоните- блоковете са с по 10 до 20 етажа, хайде да не казвам какво е по площадките тука..... Разбирам притесненията им, и ние нямаме точки за месторабота(никъде няма да имаме!), имаме едно дете(т.е. брат/сестра и многодетно отпадат), но това е положението. Стана ясно, че 28 точки се дават в специфична ситуация и изобщо на никой не му е лесно, ама това са критериите за тази година, това е положението Simple Smile
Виж целия пост
# 1 206
Във Възраждане не виждам какъв е проблема, добре са картите. 30-то, 32-ро, 76-то, 46-то и 18-то покриват целият район от инж.Иван Иванов до Мария Луиза и от Сливница до границите с Красно село и Триадица. 67-мо за Сердика.
Това абсолютно не е вярно. Но трябва и да четете, а не само да коментирате. 46-то не обявява прием по район и няма район, което важи и за 134-то. Така че частта от Сливница до Пиротска е покрита само в улиците от Отец Паисий до Опълченска от 18-то, а другите да се оправят....На набеденото за елитно 32-ро районът му е само до Пиротска и не покрива частта до бул. Сливница.
Район Възраждане никъде не е обявил карта на целия район и на всички училища.

46-то е обявило една паралелка, нормално за училището, там никога е са били много класове. То си отговаря за района, всеки може да кандидатства. 134-то не е общинско училище и си има отделен прием. Картата на 18-то е от инж.Ив.Иванов до Антим 1-ви. И 18-то и 32-ро приемат по 6-7 паралелки на година, което са над 300 деца! Ако се притеснявате, че няма да Ви приемат в мравуняците - силно се съмнявам  Wink Продължвам да не виждам проблем картите.
Виж целия пост
# 1 207
Цитат
Ако се притеснявате, че няма да Ви приемат в мравуняците
    Ха-ха, много добро определение. Аз грам не съм фен и на двете училища, но е факт, въздухарка, че там до сега учеха мноооооого малко деца от района. Това са фактите  Wink И учители познавам, и родители... Сега ще видим как е(ще следя с любопитство как ще се движат точките на децата и дали някой само с 43 точки ще влезе  Laughing ) Ние може би ще подадем документи в 32-о, макар и да съм в голямо колебание(за другото е ясно, че отстъпвам реда си на който го иска  Laughing ).  Но наистина примера беше за близостта на училищата и за границите, не случайно по-горе и за 6-о и 7-о написах, едно до друго са, но са разпределени с точност Wink
Виж целия пост
# 1 208
 46-то може да е малко и неособено желано училище, но то изобщо не е обявило прием по район, а само с хореография. Не дай си боже живеещите около него деца да не са ритмични.
Виж целия пост
# 1 209
Въздухарка говори за 2 училища по 6-7 паралелки, точно 300 си е.
Виж целия пост
# 1 210
Ето това са районите на училищата в Лозенец. Ясно става, че на всеки две училища е определен общ район. Това означава повече деца с по 43 т. в две училища. И това определено си е по-разумния подход, който им дава по-голям шанс за приемане в района.
http://139ou.com/images/messages/granici-na-139ou.pdf
Виж целия пост
# 1 211
Проблемът в район Студентски е че училищата са удобни само за живущите в Дървеница, Мусагеница и частта от Г.М.Димитров, която се води в кв. Изток. Иначе места има за всички желаещи.
Виж целия пост
# 1 212
За информация

Цитат
Изх. РУО1-5313/24.03.2017 г.

ДО
ДИРЕКТОРИТЕ НА
СТОЛИЧНИТЕ УЧИЛИЩА, КОИТО РЕАЛИЗИРАТ ПРИЕМ В ПЪРВИ КЛАС 

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ДИРЕКТОР,
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ДИРЕКТОР,

Във връзка с постъпили сигнали от родители, относно приети допълнителни критерии за прием в първи клас, Ви уведомявам следното:
В изпълнение на чл.43, ал.1 и ал.2 от Наредба №10 от 1 септември 2016 г. за организация на дейностите в училищното образование, в сила от 01.09.2016 г., издадена от министъра на образованието и науката, обн. ДВ. бр.73 от 16 септември 2016г., изм. и доп. ДВ. бр.12 от 3 февруари 2017 г., за осъществяване на приема в първи клас е разработена система за прием от Столична община.

С цитираната Наредба е регламентирано, че водещ критерий е близостта на училището. При голям брой кандидати за прием в първи клас за определено училище, директорите следва да прилагат следните критерии:
1. дете с трайни увреждания над 50 %;
2. дете с двама починали родители;
3. други деца от семейството, обучаващи се в училището;
4. деца, завършили подготвителна група в избраното училище;
5. близост до местоработата на един от родителите.

Столична община е приела Система за прием на ученици в първи клас в общинските училища на територията на Столична община, с която са определени общите критерии. С горепосочената система са делегирани правомощия на педагогическите съвети на съответните учебни заведения да приемат до три допълнителни критерия.

В тази връзка, Ви обръщам внимание, че при изработването и приемането на допълнителни критерии от Ваша страна, е необходимо да имате предвид, че същите следва да бъдат съобразени с действащата нормативна уредба в системата на предучилищното и училищното образование и с разпоредбите на Закона за защита от дискриминация, като не допускате пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, човешки геном, гражданство, произход, религия или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация, семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.

ВАНЯ КАСТРЕВА
НАЧАЛНИК НА РУО – СОФИЯ-ГРАД
Виж целия пост
# 1 213
Ето това са районите на училищата в Лозенец. Ясно става, че на всеки две училища е определен общ район. Това означава повече деца с по 43 т. в две училища. И това определено си е по-разумния подход, който им дава по-голям шанс за приемане в района.
http://139ou.com/images/messages/granici-na-139ou.pdf
Чудесно, само че дете с адрес на Янко Сакъзов преди номер 34, например, има 43 т. само за едно училище, а от 34 нататък  - за две училища. Това справедливо ли е според вас? Вие щяхте ли да сте доволна, ако живеехте на Янко Сакъзов 32 вместо 34? В Оборище могат да се обособят две зони - еедна обща  - за 1-во и 112-то и втора -  за 38-мо и 129-то, но не е така. Едни адреси са облагодетелствани, а други - не.
Също така, ако това е политиката в Лозенец, би трябало да е такава нявсякъде в София. Това казвам през цялото време - децата в различните квартали не са поставени в равнопоставени условия. Всяка районна администрация си прави, каквото си иска, няма контрол. Няма стиковка с другите съседни райони, особено когато едно училище съвсем естествено покрива територии от два съседни адм. района. Това е проблемът.
Виж целия пост
# 1 214
Ето това са районите на училищата в Лозенец. Ясно става, че на всеки две училища е определен общ район. Това означава повече деца с по 43 т. в две училища. И това определено си е по-разумния подход, който им дава по-голям шанс за приемане в района.
http://139ou.com/images/messages/granici-na-139ou.pdf
newsm78
Не ми се отваря линка и не мога да видя картата.
Но от картата, която аз гледам за район Лозенец
https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZfgb6Z5F1hbkkq2lk2V8yXm9T7M4bt4Dmk
излиза, че няма припокриване на прилежащи територии (или поне не виждам територията на 139-то да се припокрива с някоя друга). Според тази карта едва ли ще има деца с по 43т. за повече от едно у-ще.

Но иначе да, и аз съм ЗА да се дават по 43т. за две/три училища (на еднакво разстояние от местоживеенето - би било логично). Но кой ли ме пита...

Аха, сега видях, че и на сайта на 107 оу картата е обновена от днес - но и там не ми се отваря и не мога да я видя.
А отворих я. Наистина вече се падат по две училища на прилежаща територия. Ми така де, значи можело...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия