Частни училища - информативна тема 16

  • 107 973
  • 742
# 90
Хоуп, за мен избор на профилирано училище в ранна възраст е риск, освен ако детето не е очевиден талант, граничещ с вундеркинд. имам доста познати, които преместиха децата си от “питагор“ след 3-4 клас. децата бяха с добър старт, добре справящи се, постепенно с нарастване на трудността започнаха да се затрудняват и накрая изпаднаха в дъното на класацията по резултати. стана мъчение и за децата, и за родителите.
за съжаление, родителят решава и преценява дали да рискува, а ако опитът е неуспешен, резултатът се понася от детето.
аз затова съм повече за общообразователен тип училища, и евентуално профилиране на детето след 3-4 клас (ако покаже данни в определена насока) или в гимназията.   Peace
Виж целия пост
# 91
sylviana както винаги съм съгласна с теб  Hug

"Абе нали Питагор не е математическо училище и дали си светнат в математиката се разбира чак след 2 клас? И нали Питагор е просто училище като нашите едно време в които се учеше сериозно? А сега не продължили 6 деца след 1 клас? Някакво противоречие виждам. Хайде уеднаквявайте ги тези версии"

Аз не виждам нищо различно във версиите. Учи се като едно време, но децата не са като едно време. Децата се възпитават много по-либерално и много по-свободно. Затова и има различен тип училища. И ако родителя не е склонен детето му да е натоварено , както ние едно време....или ако самото дете не успява да влезе в този модел то то отпада. Нищо странно, нищо чудно и нищо невероятно.
Виж целия пост
# 92
Sylviana, аз мисля че те точно за това не търсят напомпани деца.

На 6 годишна възраст ненапомпаните деца, които могат да се справят с изпит с нестандартни задачи, са голяяяяма рядкост. И затова изпита издържат напомпаните деца, а не най-умните деца Twisted Evil
За да поясня гледната си точка нека вземем горецитираната задача 3+___= 5+5.
За да я реши един шестгодишен малчуган с девствен ум ще му се наложи да развие сам концепцията за уравнение, което е много трудно и сложно. От друга страна всяко нормално развито умно дете, ако му обясниш какво се крие зад този запис и каква е идеята, след това вече може като автомат да ги решава тези задачи каквито и цифри и размествания да се правят. С други думи такива задачи разграничават децата, с които е работено (и не просто работено, а са обучавани на правилните типове задачи) от децата, с които не е работено, а не по-надарените от по-ненадарените. Затова изпити в много ранна възраст са нещо тъпо. Да не говорим, че не всички деца се развиват еднакво.
Виж целия пост
# 93
И нали Питагор е просто училище като нашите едно време в които се учеше сериозно?

Bliss, ако цитираш мен, моля те не вади от контекста на казано думите ми-то беше в контекста на делението на училища на елитно/неелитно, а не на лесно/трудно. Всъщност, аз точно това й написах в предния си пост-че училището не е подходящо за всяко дете. И затова и има тръгнали си (не 'отпаднали,' да уточня). Родителите сами са решили да преместят децата си, понеже не са доволни от нещо, или напредъкът на детето им не е задоволителен за тях.
Знам деца отишли в други училища, където се справят добре с мат. състезания, така че не мисля че само справянето по математика  е определящото за решението за напускане.

Иначе, като цяло съм съгласна и с теб. В никакъв случай не смятам че само с подготовката от детска градина си готов за изпита в Питагор за ПУК, за този в НУКК, в СС и др. подобни. Летвата се вдигна много в последните години и по мое мнение след като вече има мат.състезания и за деца-ПУК-чета нещата са отишли в нанадолнището, ако ме разбирате какво искам да кажа. Не смятам,че който и да е изпит може в ПУК или 1 клас да определи кой ще е математик, кой-литератор.


Виж целия пост
# 94
Затова изпити в много ранна възраст са нещо тъпо. Да не говорим, че не всички деца се развиват еднакво.


И аз съм на това мнение. И не само са тъпи, но и несправедливи. Обаче как по друг начин да приемат само част от многото кандидатстващи деца? Не става по местоживеене, нито по цвят на очите, нито пък по марка и цена на автомобила, нито става ако дадат елементарни задачки със сметки. И сега два-три месеца само това ще се обсъжда тук, и винаги ще има разочаровани родители, което напълно разбирам.
Скрит текст:
И заради което донякъде не се и опитахме с малката ми щерка, и сега ще си сърбаме попарата на държавното у-ще.
Съвсем не ми се струва, че Питагор успява да отсее кой знае колко деца с логическо мислене с изпитите си. По-скоро на мястото на напусналите успяват да си внесат в класовете нагоре деца с желание и повече възможности по математика. До 4 клас си учат по всичко по много, както е всъщност и нагоре в гимназията им.
Виж целия пост
# 95
На мен ми се вижда страшничко да отпадат деца в първи, втори или трети клас. Не съм се сблъсквала лично, но си представям, че ще бъда бясна ако училището инициира подобно "отпадане" на детето ми.

Предстои да тествам системата втори път, малката ми дъщеря ще е ПУК догодина и отново разчитаме само на подготовката й в градината, която е монтесори градина. Да видим какво ще стане...
Виж целия пост
# 96

Иначе, като цяло съм съгласна и с теб. В никакъв случай не смятам че само с подготовката от детска градина си готов за изпита в Питагор за ПУК, за този в НУКК, в СС и др. подобни. Летвата се вдигна много в последните години и по мое мнение след като вече има мат.състезания и за деца-ПУК-чета нещата са отишли в нанадолнището, ако ме разбирате какво искам да кажа. Не смятам,че който и да е изпит може в ПУК или 1 клас да определи кой ще е математик, кой-литератор.


 Peace bouquet Ей затова съм благодарна, че го признаваш. В името на следващите кандидатстващи. Защото разговора тръгна именно от подобни внушения в темата.


Аз също ще си сърбам попарата, че повярвах преди 2 години, че не са нужни допълнителни знания и занимания за да се влезе в тези училища. Така може и да е било преди 3 и повече години. Не знам какви са били приемните процедури и нивото на задачите тогава. От 2 г. не е така.  Peace

Далеч съм от мисълта, че Питагор е лошо училище. Напротив. Едно от най-добрите е. Но има хиляди недоизказани неща както за него, така и за всички останали... И ми се струва, че е морално да говорим истината. Все пак. Защото там пращаме децата си. Да ги учат освен на математика и английски, и на разни житейски принципи.
Не знам. Може би аз съм прекалено старомодна и думата "морал" все още означава нещо за мен. Също така и "правила", и "честност".
Виж целия пост
# 97

Иначе, като цяло съм съгласна и с теб. В никакъв случай не смятам че само с подготовката от детска градина си готов за изпита в Питагор за ПУК, за този в НУКК, в СС и др. подобни. Летвата се вдигна много в последните години и по мое мнение след като вече има мат.състезания и за деца-ПУК-чета нещата са отишли в нанадолнището, ако ме разбирате какво искам да кажа. Не смятам,че който и да е изпит може в ПУК или 1 клас да определи кой ще е математик, кой-литератор.


 Peace bouquet Ей затова съм благодарна, че го признаваш. В името на следващите кандидатстващи. Защото разговора тръгна именно от подобни внушения в темата.


Аз също ще си сърбам попарата, че повярвах преди 2 години, че не са нужни допълнителни знания и занимания за да се влезе в тези училища. Така може и да е било преди 3 и повече години. Не знам какви са били приемните процедури и нивото на задачите тогава. От 2 г. не е така.  Peace

Далеч съм от мисълта, че Питагор е лошо училище. Напротив. Едно от най-добрите е. Но има хиляди недоизказани неща както за него, така и за всички останали... И ми се струва, че е морално да говорим истината. Все пак. Защото там пращаме децата си. Да ги учат освен на математика и английски, и на разни житейски принципи.
Не знам. Може би аз съм прекалено старомодна и думата "морал" все още означава нещо за мен. Също така и "правила", и "честност".


Точно обобщение на ситуацията.  smile3521
Истината е, че винаги ще има съмнения, недоверие, неверие и прочие, докато няма ясни правила и критерии за прием на децата. До тогава тези, чиито деца не са приети ще се съмняват в обективността, а тези, чиито деца са приети ще защитават училището, изпита, подготовката и училището.

Но както се казваше в една реклама от зората на демокрацията: "Еееех, мечтиии". Така и ще си мечтая за  повече честност и коректност в такива ситуации.
Виж целия пост
# 98
Малко извън темата, но такива високо академични и задълбочени разговори би трябвало да се водят от хора, които знаят, че "НЕ МОГА" И "НЕ ЗНАМ" се пишат отделно!!! Горко им на деца, с болните амбиции на такива неграмотни родители!
Виж целия пост
# 99
Малко извън темата, но такива високо академични и задълбочени разговори би трябвало да се водят от хора, които знаят, че "НЕ МОГА" И "НЕ ЗНАМ" се пишат отделно!!! Горко им на деца, с болните амбиции на такива неграмотни родители!

Хората в темата, далеч са надхвърлили идеята да подчертаем грешките Simple Smile
Аз пиша 99% от времето през телефона на светофара. Малко ми е далече тъча на таблото на колата и понякога натискам съседни букви. А и тел ми прави проверка и съчинява думи.

Горко им на тези деца чиито родители седят във форума, търсейки грешките у другите.

Извинявам се на всички за Оф топика, ама малко ми писна от такива литераторки.
Виж целия пост
# 100
За момент си представих, че училищата въвеждат ясни правила и критерии за прием. И си мисля, че ще стане още по-страшно, тогава вече наистина ще има школи за подготовка, курсове за 3-годишни деца и пробни изпити за току-що свалили памперсите мъници.

Няма как да има пълна обективност и справедливост на приемна процедура за толкова малки деца.
Виж целия пост
# 101
Преди 3 г изпитът в Питагор за 1 клас беше доста по-елементарен. Може да се каже, за обща култура един вид, поне от това, което ми разказа детето. Или поне така му се е видяло в сравнение с 10-тте страници тест в НУКК за вход в 1 клас.


Виж целия пост
# 102
За момент си представих, че училищата въвеждат ясни правила и критерии за прием. И си мисля, че ще стане още по-страшно, тогава вече наистина ще има школи за подготовка, курсове за 3-годишни деца и пробни изпити за току-що свалили памперсите мъници.

Няма как да има пълна обективност и справедливост на приемна процедура за толкова малки деца.

Dandelion, на кои училища сте се спрели за ПУК-че може и на лични.
Виж целия пост
# 103
За момент си представих, че училищата въвеждат ясни правила и критерии за прием. И си мисля, че ще стане още по-страшно, тогава вече наистина ще има школи за подготовка, курсове за 3-годишни деца и пробни изпити за току-що свалили памперсите мъници.

Няма как да има пълна обективност и справедливост на приемна процедура за толкова малки деца.
Да, но не съвсем.
Зависи от правилата за прием. И продължавам да не смятам за нормално да има такива пресявки и такива изпити, които по своята същност са форма на изтезание за децата.

И всъщност защо е необходимо да има изпити. Виждаме, че след такива процедури в Питагор пак отпадат деца! Та за Питагор кандидатстват около 140-150 деца, около 200 бяха и в СС. Не е толкова сложно да се потърси алтернативен вариант. Лично аз се сещам за два варианта.

Вярно е, че няма как да има пълна обективност и справедливост, но поне субективността ще бъде сведена до минимум.
Но в нашата мила държава, която аз въпреки всичко обичам, не знам защо животът на хората толкова го усложняват. Може би защото го позволяваме и защото и ние допускаме да станем част от цялата тази истерия и психоза.
Виж целия пост
# 104
Аспарагус защото според мен сведоха една прилична образователна система на ниво третия свят.
И всеки отговорен родител се опитва да даде най-доброто на детето.
Миналата година страшен цирк стана в Шилер. 145 почнаха да го разследват , 55 каза , че ще приема по адресна регистрация. И се оказа , че деца готвили се за изпит с ясни критерии и преминали изпита не бяха записани в училищата.
Безумна е цялата работа по кандидатстване на 5-6-7 годишни деца.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия