Не може да си ориентир на самия себе си. Ще се стигне до абсурд. Не може да си 100% саморефлектиран.
нямах това в предвид, но както и да е.
Безумно кръщаване
- Публикувана: 22 ян. 2017, 13:28 ч.
- Последно мнение: 13 фев. 2017, 17:36 ч.
# 571
25 ян. 2017, 10:40 ч.
Т.е ти не се считаш за християнка?
Виж целия пост
Православието е само име- опитът и откритията са изненадващо едни и същи, но няма да ти казвам какви са, ще те оставя да поровиш още.
Нали си будист, би трябвало да можеш да вникнеш отвъд имената и в същността на нещата.
Нали си будист, би трябвало да можеш да вникнеш отвъд имената и в същността на нещата.
Т.е ти не се считаш за християнка?
# 572
25 ян. 2017, 10:43 ч.
Същият въпрос може да се зададе и на атеистите.
Откъде знаеш дали атеизмът е верен?
И защо атеистите решиха, че са произлезли от маймуна? Защо точно от космата маймуна? Ами ако са произлезли от лалугер или от синигерче?
Виж целия пост
Дискусията е стигнала до много ниско ниво, но ако може да попитам нещо.
Християнството има много разклонения, като най-разпространени са православието, католицизма и протестанството. Същото важи и за исляма - шиити и сунити.
С какво вашето разклонение е по-вярно от другите? И защо вашето разклонение е по-вярно от другите? Как решихте, че точно това е божието слово, а не някое от другите?
Ако въпросът ми е твърде личен, извинявам се.
Християнството има много разклонения, като най-разпространени са православието, католицизма и протестанството. Същото важи и за исляма - шиити и сунити.
С какво вашето разклонение е по-вярно от другите? И защо вашето разклонение е по-вярно от другите? Как решихте, че точно това е божието слово, а не някое от другите?
Ако въпросът ми е твърде личен, извинявам се.
Същият въпрос може да се зададе и на атеистите.
Откъде знаеш дали атеизмът е верен?
И защо атеистите решиха, че са произлезли от маймуна? Защо точно от космата маймуна? Ами ако са произлезли от лалугер или от синигерче?
# 573
25 ян. 2017, 10:46 ч.
има много теории. а н амаймуната сигурно сме и много смешни без косми ... ако реши да наруши своята божественост и да ни обърне някакво внимание (разли4но от да си врътне 4ервения задник и да из4езне за да си иде на спокойствие)
Виж целия пост
И защо атеистите решиха, че са произлезли от маймуна? Защо точно от космата маймуна? Ами ако са произлезли от лалугер или от синигерче?
има много теории. а н амаймуната сигурно сме и много смешни без косми ... ако реши да наруши своята божественост и да ни обърне някакво внимание (разли4но от да си врътне 4ервения задник и да из4езне за да си иде на спокойствие)
# 574
25 ян. 2017, 10:46 ч.
Разликата между различните християнски деноминации е несъществена и е по-скоро свързана с външната обредност и ритуали. Божието слово е едно и също и в православието, и в католицизма, и в протестантизма. Няма православна, католическа и протестантска библии, Библията е една.
Догматиката е една и съща. Разделението на църквите е резултат от политическото разделение в света и борбата за надмощие му поместните църкви, някои ползващи се със силна държавна подкрепа. На Византия, примерно.
Виж целия пост
Дискусията е стигнала до много ниско ниво, но ако може да попитам нещо.
Християнството има много разклонения, като най-разпространени са православието, католицизма и протестанството. Същото важи и за исляма - шиити и сунити.
С какво вашето разклонение е по-вярно от другите? И защо вашето разклонение е по-вярно от другите? Как решихте, че точно това е божието слово, а не някое от другите?
Ако въпросът ми е твърде личен, извинявам се.
Християнството има много разклонения, като най-разпространени са православието, католицизма и протестанството. Същото важи и за исляма - шиити и сунити.
С какво вашето разклонение е по-вярно от другите? И защо вашето разклонение е по-вярно от другите? Как решихте, че точно това е божието слово, а не някое от другите?
Ако въпросът ми е твърде личен, извинявам се.
Разликата между различните християнски деноминации е несъществена и е по-скоро свързана с външната обредност и ритуали. Божието слово е едно и също и в православието, и в католицизма, и в протестантизма. Няма православна, католическа и протестантска библии, Библията е една.
Догматиката е една и съща. Разделението на църквите е резултат от политическото разделение в света и борбата за надмощие му поместните църкви, някои ползващи се със силна държавна подкрепа. На Византия, примерно.
# 575
25 ян. 2017, 10:52 ч.
Т.е ти не се считаш за християнка?
Как го реши това?
Всъщност доста хора са казвали, че който е стигнал до определени духовни изводи и живее по определен начин, може да се счита за еквивалентен на християнин- в същото време такъв, който по име се нарича християнин и спазва ритуалите може да е много далеч от истината.
Във всеки случай, която и религия да е вярна, няма как да има едновременно 2 верни, които си противоречат.
Виж целия пост
Православието е само име- опитът и откритията са изненадващо едни и същи, но няма да ти казвам какви са, ще те оставя да поровиш още.
Нали си будист, би трябвало да можеш да вникнеш отвъд имената и в същността на нещата.
Нали си будист, би трябвало да можеш да вникнеш отвъд имената и в същността на нещата.
Т.е ти не се считаш за християнка?
Как го реши това?
Всъщност доста хора са казвали, че който е стигнал до определени духовни изводи и живее по определен начин, може да се счита за еквивалентен на християнин- в същото време такъв, който по име се нарича християнин и спазва ритуалите може да е много далеч от истината.
Във всеки случай, която и религия да е вярна, няма как да има едновременно 2 верни, които си противоречат.
# 576
25 ян. 2017, 10:58 ч.
Т.е ти не се считаш за християнка?
Как го реши това?
Всъщност доста хора са казвали, че който е стигнал до определени духовни изводи и живее по определен начин, може да се счита за еквивалентен на християнин- в същото време такъв, който по име се нарича християнин и спазва ритуалите може да е много далеч от истината.
Във всеки случай, която и религия да е вярна, няма как да има едновременно 2 верни, които си противоречат.
Ами, ако си християнка, би трябвало да твърдиш, че исляма например, не е истинска религия и неговите последователи не са в правия път, нали така?
Като те попитаха, дали, ако си се родила в Азия щеше да си пак християнка, ти отговри, че то това няма значение, важно е да имаш просветление - т.е. всяка религия е ок.
Та не може едновременно хем да си християнка, хем всички религии да стават.
Виж целия пост
Православието е само име- опитът и откритията са изненадващо едни и същи, но няма да ти казвам какви са, ще те оставя да поровиш още.
Нали си будист, би трябвало да можеш да вникнеш отвъд имената и в същността на нещата.
Нали си будист, би трябвало да можеш да вникнеш отвъд имената и в същността на нещата.
Т.е ти не се считаш за християнка?
Как го реши това?
Всъщност доста хора са казвали, че който е стигнал до определени духовни изводи и живее по определен начин, може да се счита за еквивалентен на християнин- в същото време такъв, който по име се нарича християнин и спазва ритуалите може да е много далеч от истината.
Във всеки случай, която и религия да е вярна, няма как да има едновременно 2 верни, които си противоречат.
Ами, ако си християнка, би трябвало да твърдиш, че исляма например, не е истинска религия и неговите последователи не са в правия път, нали така?
Като те попитаха, дали, ако си се родила в Азия щеше да си пак християнка, ти отговри, че то това няма значение, важно е да имаш просветление - т.е. всяка религия е ок.
Та не може едновременно хем да си християнка, хем всички религии да стават.
# 577
25 ян. 2017, 11:00 ч.
Аз няма да ти дам отговора, който очакваш. НЕ съм от фанатизираните православни, така че мога да ти кажа че за мен с нищо не е по-вярно от католическото течение. Всъщност са много сходни, дори се позволява брак и в двата типа храм само между православни и католици с пълна литургия - нашият беше такъв. Дори ако някой реши да премине от едната в другата църква не се прави кръщене, а само миропомазване (въпреки че аз смисъл в това не виждам, но съм била свидетел). Виж за протестантите имам особено мнение и мисля че са се отдалечили прекалено много от идеята на християнството. Ще ти кажа само че едно от главените течения в протестанството не признава например свободната воля, повечето от тях смятат за вредно правенето на благотворителност и т.н.
За мюсюлманите няма как да ти отговоря, питай З.
Пролетен дъждец, моето отношение никакво не е - шарлатанство, но който иска да си дава парите ОК. Все пак не говорим за някакви ритуали, други религии и т.н., а за алтернативни "методи на лечение". Които и за науката са глупост.
Виж целия пост
Скрит текст:
С какво вашето разклонение е по-вярно от другите? И защо вашето разклонение е по-вярно от другите? Как решихте, че точно това е божието слово, а не някое от другите?Дискусията е стигнала до много ниско ниво, но ако може да попитам нещо.
Християнството има много разклонения, като най-разпространени са православието, католицизма и протестанството. Същото важи и за исляма - шиити и сунити.
Християнството има много разклонения, като най-разпространени са православието, католицизма и протестанството. Същото важи и за исляма - шиити и сунити.
Скрит текст:
Ако въпросът ми е твърде личен, извинявам се.
За мюсюлманите няма как да ти отговоря, питай З.
Пролетен дъждец, моето отношение никакво не е - шарлатанство, но който иска да си дава парите ОК. Все пак не говорим за някакви ритуали, други религии и т.н., а за алтернативни "методи на лечение". Които и за науката са глупост.
# 578
25 ян. 2017, 11:02 ч.
Да. И за много полезно правенето на пари
Немска му работа.
Виж целия пост
Виж за протестантите имам особено мнение и мисля че са се отдалечили прекалено много от идеята на християнството. Ще ти кажа само че едно от главените течения в протестанството не признава например свободната воля, повечето от тях смятат за вредно правенето на благотворителност и т.н.
Немска му работа.
# 579
25 ян. 2017, 11:07 ч.
Т.е ти не се считаш за християнка?
Как го реши това?
Всъщност доста хора са казвали, че който е стигнал до определени духовни изводи и живее по определен начин, може да се счита за еквивалентен на християнин- в същото време такъв, който по име се нарича християнин и спазва ритуалите може да е много далеч от истината.
Във всеки случай, която и религия да е вярна, няма как да има едновременно 2 верни, които си противоречат.
Ами, ако си християнка, би трябвало да твърдиш, че исляма например, не е истинска религия и неговите последователи не са в правия път, нали така?
Като те попитаха, дали, ако си се родила в Азия щеше да си пак християнка, ти отговри, че то това няма значение, важно е да имаш просветление - т.е. всяка религия е ок.
Та не може едновременно хем да си християнка, хем всички религии да стават.
Може и още как. Бог присъства във всички религии, които представляват различни степени и аспекти на богопознание. Религиите са тясно свързани и с културно-историческите особености на съответния регион.
Виж целия пост
Православието е само име- опитът и откритията са изненадващо едни и същи, но няма да ти казвам какви са, ще те оставя да поровиш още.
Нали си будист, би трябвало да можеш да вникнеш отвъд имената и в същността на нещата.
Нали си будист, би трябвало да можеш да вникнеш отвъд имената и в същността на нещата.
Т.е ти не се считаш за християнка?
Как го реши това?
Всъщност доста хора са казвали, че който е стигнал до определени духовни изводи и живее по определен начин, може да се счита за еквивалентен на християнин- в същото време такъв, който по име се нарича християнин и спазва ритуалите може да е много далеч от истината.
Във всеки случай, която и религия да е вярна, няма как да има едновременно 2 верни, които си противоречат.
Ами, ако си християнка, би трябвало да твърдиш, че исляма например, не е истинска религия и неговите последователи не са в правия път, нали така?
Като те попитаха, дали, ако си се родила в Азия щеше да си пак християнка, ти отговри, че то това няма значение, важно е да имаш просветление - т.е. всяка религия е ок.
Та не може едновременно хем да си християнка, хем всички религии да стават.
Може и още как. Бог присъства във всички религии, които представляват различни степени и аспекти на богопознание. Религиите са тясно свързани и с културно-историческите особености на съответния регион.
# 580
25 ян. 2017, 11:10 ч.
А какво стана с "[20:3] да нямаш други богове, освен Мене."
Как хем всички богове са ок, хем божите заповеди важат.
Виж целия пост
Как хем всички богове са ок, хем божите заповеди важат.
# 581
25 ян. 2017, 11:10 ч.
В исляма не ми харесва сливането на държава и религия (което в истинското християнство липсва, спомнете си за кесаревото кесарю), както и войнолюбството. Не ми обяснявайте че истинския джихад бил духовен - все пак има доста текстове с не толкова мирна насоченост. При християнството това на практика липсва. Иначе да, има много общи неща, но изброеното до тук е много важно.
Виж целия пост
# 582
25 ян. 2017, 11:15 ч.
Ако един мюсюлманин стигне до същите изводи, сподели ги с християнин и двамата се разберат, то на практика и двамата са прави, но мюсюлманинът вече само по име ще е такъв. И не говоря за общи истини от рода на "бог е един", говоря за едно много специфично нещо, специфичен духовен опит.
Не съм казала, че всички религии стават. Някои са в посоката на християнството, но стигат до 30% от постиженията и прозренията. Други са в обратна посока.
Ислямът е грешен не заради посоката, а защото е частичен спрямо християнството. Тоест не изчерпва проблема и оттам идват трагедии в практическото приложение.
Всъщност има много ясно разграничение защо католицизмът е тръгнал в грешна посока и е забравил едно страшно важно нещо, но не е за обяснение в един постинг.
Виж целия пост
Не съм казала, че всички религии стават. Някои са в посоката на християнството, но стигат до 30% от постиженията и прозренията. Други са в обратна посока.
Ислямът е грешен не заради посоката, а защото е частичен спрямо християнството. Тоест не изчерпва проблема и оттам идват трагедии в практическото приложение.
Всъщност има много ясно разграничение защо католицизмът е тръгнал в грешна посока и е забравил едно страшно важно нещо, но не е за обяснение в един постинг.
# 583
25 ян. 2017, 11:18 ч.
Добре, на теб това не ти харесва ( и на мен не ми харесва, де), но какво прави твойто мение по въпроса вярно. Има над милиард мюсюлмани, които вярват в тия неща. Защо те не са прави, а ти?
Сирен, а християнинът ще си остане християнин така ли? Т.е все пак християнството, според тебе е повече от исляма?
Ако е така, би ли отговорила пак на въпроса, ако се беше родила в Иран, например, каква религия щеше да изповядваш?
Виж целия пост
В исляма не ми харесва сливането на държава и религия (което в истинското християнство липсва, спомнете си за кесаревото кесарю), както и войнолюбството. Не ми обяснявайте че истинския джихад бил духовен - все пак има доста текстове с не толкова мирна насоченост. При християнството това на практика липсва. Иначе да, има много общи неща, но изброеното до тук е много важно.
Добре, на теб това не ти харесва ( и на мен не ми харесва, де), но какво прави твойто мение по въпроса вярно. Има над милиард мюсюлмани, които вярват в тия неща. Защо те не са прави, а ти?
Сирен, а християнинът ще си остане християнин така ли? Т.е все пак християнството, според тебе е повече от исляма?
Ако е така, би ли отговорила пак на въпроса, ако се беше родила в Иран, например, каква религия щеше да изповядваш?
# 584
25 ян. 2017, 11:22 ч.
Добре, на теб това не ти харесва ( и на мен не ми харесва, де), но какво прави твойто мение по въпроса вярно. Има над милиард мюсюлмани, които вярват в тия неща. Защо те не са прави, а ти?
Мисля, че не е вярна религията им, да. Ако ще и 90 % от света да са, пак това ще ми е мнението. Пророкът им е бил управляващ и е малко като обожествяването на фараоните в Египет. Очевидно е че е начин за увеличаване на властта, нищо повече. Мислех че е ясно защо не мисля че е вярна религията им от това, което написах за различията с християнството. Тръгват от същата основа, но я изкривяват страшно много.
Виж целия пост
Скрит текст:
В исляма не ми харесва сливането на държава и религия (което в истинското християнство липсва, спомнете си за кесаревото кесарю), както и войнолюбството. Не ми обяснявайте че истинския джихад бил духовен - все пак има доста текстове с не толкова мирна насоченост. При християнството това на практика липсва. Иначе да, има много общи неща, но изброеното до тук е много важно.
Добре, на теб това не ти харесва ( и на мен не ми харесва, де), но какво прави твойто мение по въпроса вярно. Има над милиард мюсюлмани, които вярват в тия неща. Защо те не са прави, а ти?
Препоръчани теми