Безумно кръщаване

  • 55 964
  • 1 155
# 840
Според мен е будист точно колкото и аз. Най-вероятно е отегчен младеж (бъркаше родовете като говори за себе си), който се чуди за какво да се заяде и в бг-мама е намерил прекрасно поле за изява.
колкото З е мюсюлманка, ама джангър да се вдига
Виж целия пост
# 841
Според мен е будист точно колкото и аз. Най-вероятно е отегчен младеж (бъркаше родовете като говори за себе си), който се чуди за какво да се заяде и в бг-мама е намерил прекрасно поле за изява.
колкото З е мюсюлманка, ама джангър да се вдига
Аз да те питам, не бяха ли сунити българските турци? А тя била шиитка,съвсем се обърках...  newsm78
Виж целия пост
# 842
Според мен е будист точно колкото и аз. Най-вероятно е отегчен младеж (бъркаше родовете като говори за себе си), който се чуди за какво да се заяде и в бг-мама е намерил прекрасно поле за изява.
колкото З е мюсюлманка, ама джангър да се вдига
Аз да те питам, не бяха ли сунити българските турци? А тя била шиитка,съвсем се обърках...  newsm78
сунити са. Не знам дали е шиитка- предположих, че е, защото отхвърля хадисите, като шиитите, но тя рече, че и шиити и сунити са от Сатаната и не дръзвам да класифицирам точно сектата й. Може би има главна роля в накакъв моноспектакъл "какво аз лично мисля за корана", без да се съобразява с подробности като закон или ритуал на някоя деноминация. Абе манджа с грозде е нейния ислям
Виж целия пост
# 843
Ясно... Аз друго се замислих - нали разни фондации от СА бяха финансирали строежи на джамии из България, да не е това плода на работата им  Sick
Виж целия пост
# 844
Ясно... Аз друго се замислих - нали разни фондации от СА бяха финансирали строежи на джамии из България, да не е това плода на работата им  Sick
салафитка? Много възможно е като се замисля. За съжаление реформацията на исляма следва най-лошите възможни пътища на развитие. Искали да направят Мартин Лутър, а се получил Игнаций Лойола.
Движението за пуризъм би могло да постигне намаляване на влиянието на духовниците, доколкото изначалната му идея е да се премахне каноничната сила на записите извън корана- сунна и ахадит, които дават задължителни тълкувания на корана и ритуала, и да се премине към следване на корана и по-лично религиозно изживяване, но се оказва на практика, че влиянието на старите канонични книги се премахва и се налага просто нов канон от съвременното духовенство. Това е ужасно развитие и реформацията на исляма няма нищо общо с реформацията на християнството или ню-ейдж вълната. Ако трябва да съпоставя двете религии като историческо развитие, в момента исляма върви по стъпките на християнството и след периода на доброволни сдружения, държавна санкция от Константин, следващия етап на промяна на християнството е разкола и после навлизаме в тъмните векове. За исляма салафитите са това, което за християнството бе орденът на доминиканците и светата инквизиция.Развитието на религията ислям е логично и повтаря това на християнството- просто с 6 века закъснение и в тази обстановка на 21 век е гротескно.
Виж целия пост
# 845
Благодаря ти, Диана, звучи логично.  Peace Само че не ме успокои никак - колко ли още други са станали салафити в България?!
Виж целия пост
# 846
Благодаря ти, Диана, звучи логично.  Peace Само че не ме успокои никак - колко ли още други са станали салафити в България?!
за съжаление в ситуацията няма нищо успокоително- логичността на случващото се не го прави добро. Относно необходимостта от реформация на исляма се говори много, макар че в младенческата си възраст е имал много по-човечна същност /както и християнството/ / Иска ми се да пробягат през етапите от инквизиция /ИД/ към ренесанс и неокласицизъм, но вътрешната логика изисква натрупване на потенциал за това, а в момента махалото е в противоположната си най-висока точка. Темата е много интересна, но не й е тук мястото, макар че индоктринацията на децата засяга всякакви религии и те могат да бъдат обсъждани. Например, според въпросните хадиси, само пълнолетни /15 годишни тогава/ могат да следват исляма- сюннет се прави тогава по свободен избор и заедно с изказването на формулата стават мюсюлмани. В това има логика, както и в кръщаването на възрастни само в християнската църква, защото са актове на свободна воля и извършващите ги трябва да могат да формират воля/достатъчно възрастни/. По отношение на кръщаването на младенци има някои спорове доколко е канонично /не колко е признак на добро или лошо родителство/ и самият факт, че при кръщене има формули за изричане , които при младенци се изричат от кръстника по заместване, говори, че ритуалът не е предвиден за деца и бебета, но се е наложил исторически.
Виж целия пост
# 847
В католическата църква този момент на съзнателно влизане в църквата е първото причастие, при нас липсва, защото е с кръщенето. Аз честно казано това не го знаех, но покрай църковния брак (ММ е католик) ми се наложи да се запозная повече. На него му трябваше и свидетелство за първо причастие, на мен - само свидетелство за кръщение. Има логика, но честно казано не виждам целият този проблем да се кръщават новородени. И наистина не разбирам тезата, че едва ли не ограничаваш детето кръщавайки го. В крайна сметка и много други избори правиш вместо него, а за религията като порасне ако не иска няма да я следва. Чак тема да се пусне за това ми е малко странно.

А за З ми беше интересно, защото не познавам толкова добре исляма като теб за да разбера верни ли са ми съмненията, а ако наистина е така си е притеснително евентуално радикализиране на мюсюлманите в България.
Виж целия пост
# 848
Не съм сектантка а просто мюсюлманка, какъвто е бил и Пророкът Мухаммед. Той не е бил нито сунит, нито шиат, нито суфи или салафи- просто мюсюлманин- отдаден на Господ.И радикален Ислям не съществува. Ислям е Ислям и мюсюлманинът- мюсюлманин. Всичко останало е лъжа.
Виж целия пост
# 849
Не съм сектантка а просто мюсюлманка, какъвто е бил и Пророкът Мухаммед. Той не е бил нито сунит, нито шиат, нито суфи или салафи- просто мюсюлманин- отдаден на Господ.И радикален Ислям не съществува. Ислям е Ислям и мюсюлманинът- мюсюлманин. Всичко останало е лъжа.

Ми отвори си тема за мюсюлманството и пиши там.
Виж заглавието на темата и стига писа простотии.
Виж целия пост
# 850
Диана D,Нека да сравним Средновековна Европа със Средновековна Арабия. Провалът на Кръстоносците. Аарабия след Ислям процъфтява. Разширява териториите си и става люлка
на цивилизацията. Погледнете, че използвате арабската цифрова система. Да не говорим, че първите хирургични инструменти идват от там- бащата на хирургията Ал Захрауи-арабски мюсюланин, хирург. С огромен принос в медицината. Музика, математика - Ал Кхуаризими- въвежда фундаменталните алгебрични методи редукция и балансиране, поезия..  
Виж целия пост
# 851
Диана D,Нека да сравним Средновековна Европа със Средновековна Арабия. Провалът на Кръстоносците. Аарабия след Ислям процъфтява. Разширява териториите си и става люлка
на цивилизацията. Погледнете, че използвате арабската цифрова система. Да не говорим, че първите хирургични инструменти идват от там- бащата на хирургията Ал Захрауи-арабски мюсюланин, хирург. С огромен принос в медицината. Музика, математика - Ал Куаризими- въвежда фундаменталните алгебрични методи редукция и балансиране, поезия.. 
развитието на исляма е 6 века след това на християнството и в момента сте в началото на нашия 15 век. Предстои кървавата дълга нощ на религиозния фанатизъм, която ние сме преживяли преди векове.Доста чай има да изпиете, докато стигнете до ренесанса си.
Арабия като люлка на цивилизацията ми идва малко в повече - светът не започва с исляма, слава Богу
Виж целия пост
# 852
Скрит текст:
Диана D,Нека да сравним Средновековна Европа със Средновековна Арабия. Провалът на Кръстоносците. Аарабия след Ислям процъфтява. Разширява териториите си и става люлка
на цивилизацията. Погледнете, че използвате арабската цифрова система. Да не говорим, че първите хирургични инструменти идват от там- бащата на хирургията Ал Захрауи-арабски мюсюланин, хирург. С огромен принос в медицината. Музика, математика - Ал Кхуаризими- въвежда фундаменталните алгебрични методи редукция и балансиране, поезия..
 
Само дето после са дошли едни диви племена и са оа..ли пейзажа. А тази култура за която ти говориш е наследница на персийската култура и не е възникнала благодарение на исляма. По тази логика аз да ти говоря за ранното християнство и постиженията на римската култура?  Wink Да не стигаме до Ренесанса, че там загуби всяко сравнение.

А тези, които отричат наличието на радикален ислям обичайно са част от него.

Виж целия пост
# 853
Z,ти явно не знаеш нищо за историята на средновековна Европа. Hug
Не си чувала нито за  Гърция,нито за Ренесанса,нито за Барок ....

Колкото до радикалния ислям,той съществува.Ислямска държава какво е?
Виж целия пост
# 854
дамата З явно е българка и не разбирам славословенето на Арабия от нейните уста- какво обшо има тя с Арабия и евентуалните й велики постижения? Нищо! Но допускам след като Тервел е опляскал яко амбициозните араби, те са си седнали на задниците и са израствали цивилизационно,заети с мирни дейности и развитие на хирургията, от която явно са имали голяма нужда - много рани, заради многото бой кой където ги хване
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия