Безумно кръщаване

О, не се ласкай - бях сигурна че е прост мързел.  Сега ще дефинираш по-добре и от уики и изследователите, цитирани там какво точно е монотеизъм ли? Както и да е, не се измъквай - пак написа нещо грешно и после се оказа, че разбира се не е там акцента. Разбира се, не се и съмнявам.  Просто се опитваш от 100 кладенеца вода да извадиш, за да докажеш нещо недоказуемо. Иначе доста по-учени хора досега щяха да са намерили доводите. 

За промяната писах по-горе. ако ти не искаш да видиш зад битовия си фолклористичен образ на религията, който си си изградила, няма как някой да ти помогне.

Ех, този Ной, дори го цитирах горе,ама те сърбят ръчичките.  Да беше намерила друго, ама на, това е.

Понякога си трябва рестарт  За да има качествен ъпгрейд.
И ако смъртта не е края, а началото, какво значение имат 1-2 апокалипсиса.
Пак ще ни върне 

Няма проблем, не съм си и помислила че мога да откажа някой от вярата му . За да си вярващ, трябва да си доста безумен, наивен и с промит мозък за да изповядваш някаква безумна религия, противоречаща си и пълна с дупки .
Всеки да вярва в каквото си прецени, ако иска и в спагетеното чудовище, стига да не ми пречи .

Ами вашият Бог бил справедлив и добър, а неговото слово говори за един зъл и явно не сигурен в себе си Бог.Първо ни създал, пък после се разкаял, па после наказал Ева, па покрай него и Адама изгорял, накрая за да ти прости, трябва просто да се разкаеш...ама истински . Ами аз като се кача горе, и като видя какво е положението, ще се разкая...и то съвсем истински

Аз имам един казус.
Препрочитам една любима моя книга.
И части от нея ме наведоха на мисълта да постна въпрос към хората, които не вярват в Бог.
Историята е следната:
Мъж купува 12-годишно момиче, проститутка, от сводника й - плаща му повече от добре, за да я освободи. Момичето проституира от 10-годишно и би продължило да проституира през целия си живот, по думите на сводника си, който я притежава. Мъжът, който я купува, я желае за себе си, като смята да й даде хубав живот, да я изучи, да спи с нея, но никога не би се оженил за нея - просто тя ще живее при него, като компаньонка и прислужница.

Въпросът е според вас, мъжът извършил ли е добро дело?

Да, няма как да спориш с човек, който не познава базата на дадено нещо.  А ако е и агресивен отгоре на това, може само да се посмееш от сърце.

Аз просто предполагам.Реално не мога да ти отговоря на въпросите.  Нито вярвам много на религиозните книжки. Нито мога да се доверя на описаните ситуации и разни там апокалипсиси.
Може и метафора да е. Нали знаеш как митовете с времето се разказват и се добавят нови и нови неща. Накрая се получава една съвсем друга история.

Видях че и за обрязването сте говорили, та....

 " И рече бог на Авраама: а ти запази моя завет, ти и твоите потомци след тебе в родовете им.

Този е моят завет, който трябва да пазите между мене и вас и между твоите потомци след тебе (в родовете им): целият мъжки пол у вас да бъде обрязан; обрязвайте крайната си плът: това ще бъде знак на завета между мене и вас. "
 И как могат тогава християните да твърдят, че тяхната религия е основана върху религията на евреите, щом като те не изпълняват всички божествени предписания на тази религия? Дори и Христос се е подложил на обрязване. Крайната му плът е предмет на поклонение и една от най-скъпоценните реликви в църквата на свети Йоан Латерански в Рим. По някакво в най-висша степен загадъчно, но в същото време още по-изумително „чудо“ тази крайна плът дори се размножила: сега същата реликва се намира в Шар (до Поатие), в Пюи-ан-Вел, в Куломб (до Шартър), в Шалон на Марна, в Антверпен и в Хилдесхайм; освен това денят на „обрязването господне“ се отбелязва от църквата на първия ден от годината — 1 януари.

В своята критика на християнството император Юлиан Философ отбелязва, че последователите на новото вероучение нарушават предписанията на юдейската религия, но при все това се смятат за нейни верни синове. Той отбелязва различието в обредите, отменяването на жертвоприношенията, нарушаването на закона за употребата на месо, прехвърлянето на празника събота в следващия ден[6] и т.н. и т.н.

По повод на обрязването той пише:

„Аз ви питам, галилеяни, защо не извършвате над себе си обреда обрязване? Нали Иисус е заповядал законът да се изпълнява точно? «Не мислете, че съм дошъл да наруша закона или пророците: не да руша съм дошъл, а да изпълня» (Евангелие от Матея, гл. 5, ст. 17). По-нататък също той е казал: «който наруши една от най-малките тия заповеди и тъй поучи човеците, той най-малък ще се нарече в царството небесно» (ст. 19).Но щом Иисус е заповядал нарочно законът да се изпълнява точно и е определил наказание за всеки, който наруши и най-малкото предписание на закона, тогава как ще се оправдаете вие, галилеяни, които нарушавате изцяло този закон? Или Иисус говори неистини, или вие е нарушители на закона.“

Да бе разбрахме, но дори и ние некомпетентните, зададохме много въпроси, наповечето на които беше премълчано а на други бяхме обвинени в липса на абстрактно мислене .
Така мога да споря и аз... и то няколко дена без да спирам .

Много съм разочарована...
Никой не ми отговаря на казуса, пък уж можете без божии заповеди да съдите кое е добро, кое - лошо...

Не съм написала нищо грешно, пак Написла съм нещо, с което ти не си съгласна, което е различно от грешно. Ако заблязваш не съм се съгласила, че монотеизма е доминирал пред политеизма, само отбелязах, че може би няма нужда са спорим, чак толкова по въпроса, ама може и да спорим, ако това ти се прави.

Мога и доводите на много по-умни хора да ти представя, ама за теб те няма да са никави авторитети, а безбожници някакви, дето имат битово фолклористичне образ за религията, та и с тях сигурно няма да си съгласна. Но понеже ми е ясно, че няма да те убедя в нищо и нямам това за цел, и това не ми е проблем

Ной се набива на очи с абсурдите си, ама не е като да е само той, та може и някоя друга библейска случка да обсъдим.

Ако момичето се чувства добре в тази ситуация, значи е добро дело . Ако не, и двете дела са лоши . Не може да ме питаш "Ако ти извадя едното око по-добре ли ще е, отколкото ако ти отрежа двете ръце"

А с божиите заповеди може ли да се отсъди дали е извършил добро?
Ако искаше да извърши наистина добро, щеше да я спаси, помогне и пусне или да я остави да работи при него. Да спи с 12-годишна е наказуемо от закона и неморално.

Айде аз ще ти отговоря.
Не е много добро дело, защото той е педофил. Тя е на 12 г. Уж я освобождава, но реално я купува за себе си. Освобождение ще е да я пусне да си живее живота. Ако на нея и харесва този живот - делото му може да е добро.
А иначе защо ще я изучава ако ще му е само любовница и прислужница?

А не можете ли да предположите, че в Библията е описана и световна история. Та мита на Потопа е просто нещо случило се и обуто в религиозни гащи.
В първичните религии хората са се кланяли на природните стихии, та за това и Бог праща потопа.

Магнум, много си забавна....Сега пък щом християните не се обрязват, то религията не е основана на юдейската. Давай още цитати и си пиши мнението по тях.