Не позволявайте да ви налагат дрескод - дискриминация е.

Публикувана: 25 ян. 2017, 18:55 ч.
Последно мнение: 28 апр. 2020, 13:40 ч.

22 685
186

Cure - Потребител

Т

Трещерица

Ветеран

# 45 27 ян. 2017, 08:56 ч.

Цитат на: Andariel в пт, 27 яну 2017, 07:35

А дори най-тъпият човек се сеща, че по джапанки не е много добре да се явява в съд. Наистина ли трябва да обяснявам неща, които трябва да се знаят от обща култура?

Не, не се сеща. Точно за това е дрескодът. Не се ли оглеждаш по улиците какви маймуни се разхождат.

Виж целия пост

Ветеран

# 46 27 ян. 2017, 09:07 ч.

Специално що се касае до задължението да си изтезаваш краката с обувки на токчета, особено високи и тънки - ми хубаво са се сетили. Да, дискриминация е. Нека и мъжете да опитат. Получават се изкривявания на краката и изпъкване на кокалчетата в предната част на ходилото.
Между

и

има голям избор на нормални удобни обувки.

Същото мисля за късите поли, вкл. по заведенията - нагледала съм се на нещастни момичета и дами - сервитьорки, които имат препаска, вместо пола - грозно е, неудобно е. Гледам, как постоянно придърпват тази неудобна "униформа". И е дискриманационно. Да, това не са нормални изисквания.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 47 27 ян. 2017, 09:10 ч.

най-лесно е да се кара в крайностите, ужким за придаване на тежест на тезата. Разбира се, че звучи по-ефектно да се говори за джапанки в съдебна зала и поли под дупето.
Хората може да ходят по улицата както си искат, но обикновено се сещат как да отидат в съда. Има места като съд, храмове и т.н., в които не се ходи с джапанки.

Виж целия пост

Ветеран

# 48 27 ян. 2017, 09:12 ч.

От години не съм виждала в съдебна зала анцузи, къси гащи, потници и джапанки. Ни при мъжете, ни при жените. Нормално си се обличат хората, независимо от възрастта и доходите си. Peace

Peace

А и, честно казано, облекло от години не забелязвам, когато съм на работа.
Тогата тук няма нищо общо. Това е законово изискване. Тога и тук се слага. Не от самите страни по делата, разбира се. От магистрати и адвокати само. И какво има под нея е без значение - то не се вижда. Ако пък е бивала разкопчана - досега за толкова години не съм присъствала на нещо неприемливо отдолу, което да си струва забележка.
Когато човек е отишъл да работи, рядко му прави впечатление дали панталонът е черен или на пепит. Никога за такова нещо не бих направила забележка и би ми направило изключително лошо впечатление, ако друг направи такава.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 49 27 ян. 2017, 09:29 ч.

Миналото лято ми се наложи по работа да ходя до кантора на ЧСИ и останах меко казано потресена - повечето каки там приличаха на застаряващи или изгряващи фолк диви на турне. Винаги съм мислила, че в съдебната система облеклото е малко по-строго. Явно все пак някои изисквания не са случайни, че ако се остави всичко на личния вкус и атмосферата в офиса се получват и недоразумения.

С позната HR-ка се бяхме смяли на техните изсквания - височина на тока между 3 и 8 см. Тогава мерихме с линийка и моя, и нейния - 8,5 см. Simple Smile

Simple Smile

. Имаха и изискване за чорапогащници в телесен цвят и без орнаменти.

Виж целия пост

Ветеран

# 50 27 ян. 2017, 09:37 ч.

ЧСИ не са в съдебната система.
Laughing

Laughing

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 51 27 ян. 2017, 10:03 ч.

Покрай Стивън Кинг си наложих навика да гледам обувките на хората.

Когато бях в Япония- най-корпоративната възможна страна- забелязах, че жените са много елегантни, с поли и едни такива сладки костюмчета, азиатската коса пък е подходяща за идеалната бизнес прическа.

Обаче.

Японците си държат на комфорта и имат специфична стойка. Затова всички тия елегантни, фини жени с невероятни маниери и приятно, ненатрапливо присъствие, носеха нула ток. За 2 седмици в метрото видях само една японка с 5 см. ток. Всичко останало- на балеринки.

Иначе ми е яко кеф някоя намусена българска кифла така да изтрака с дяволските си копита, че да ми вдигне кръвното. Дрескодът е елемент от цялостното присъствие, което трябва да е приятно и ненатрапливо. Ако ще да е много елегантна, примерно ако гледа лошо или се е насвяткала с парфюм, не го броя за постижение, по-скоро за прекалено натягане или грешно схващане кое е елегантност и адекватно представяне.

Виж целия пост

з

зелено мохито

# 52 27 ян. 2017, 10:22 ч.

Балеринката е възможно най-неелегантната обувка. С един замах скапва и най-прекрасния тоалет. Отвратителна обувки - грозни и безформени.

Виж целия пост

Т

Трещерица

Ветеран

# 53 27 ян. 2017, 10:24 ч.

И не по-малко вредна от високия ток. Точно 5 см е идеалната височина.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 54 27 ян. 2017, 10:27 ч.

Не точно:

Скрит текст:

https://www.google.bg/search?q=elegant+outfits+with+flats&bi … xoKHUjhB4YQsAQIFw

Ако жената се е адаптирала към ток, тоест има скъсено ахилесово сухожилие, съвсем ясно е, че ако сложи балеринки, ще усети болка.

Но ако е свикнала на обувка без ток и няма изменения на стойка и сухожилия- няма такова нещо като "полезен ток". Иначе щяхме и децата да си слагаме на токчета, да е по-полезно.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 55 27 ян. 2017, 10:42 ч.

Цитат на: Judy в пт, 27 яну 2017, 09:12

От години не съм виждала в съдебна зала анцузи, къси гащи, потници и джапанки. Ни при мъжете, ни при жените. Нормално си се обличат хората, независимо от възрастта и доходите си. Peace

Peace

Защото портиерите не ги пускат да влязат в такъв вид.
Спомням си преди години, когато въведоха тази забрана – голяма драма беше в наше село, че не ги пускат по чехли, потници и къси панталони/шорти в съда.
Научиха се.
Много ми се иска да наложат забрана на лекарки и медицински сестри да правят разни манипулации на пациентите с дълъг маникюр и отрупани с пръстени, че е доста нехигиенично, ама не – продължават да си работят така.

Виж целия пост

Т

Трещерица

Ветеран

# 56 27 ян. 2017, 10:43 ч.

Аз си спомням колко се радваха на тогите. Вече можело да си ходят по къси панталони под тях.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 57 27 ян. 2017, 10:55 ч.

О, аз говоря за посетителите, не за хората, които работят там.
Не можеш да си извадиш свидетелство за съдимост, ако си по чехли и къси гащи.

Виж целия пост

Потребител

# 58 27 ян. 2017, 10:57 ч.

Цитат на: Трещерица в пт, 27 яну 2017, 10:24

И не по-малко вредна от високия ток. Точно 5 см е идеалната височина.

Точно! Равните обувки са доста вредни за крака и стойката, също толкова, колкото и твърде високите токчета. Между 3 и 8 см ток е оптимална височина, за всеки вкус и удобство. Не може никой да ме убеди, че равна обувка може да е елегантна. Особено пък тези балеринки....
АЗ например, на абсолютно равна обувка не мога да ходя, започват да ме болят зверски прасците и костта отпред в долната част на крака /не знам как се казва точно/. Като спънат кон съм.

Сирена, има разлика между обувка без ток /явно всички си представят тънко, ясно изразено токче/ и напълно равна обувка/подметка. Равните обувки не следват извивката на стъпалото и причиняват не само дискомфорт, но и изкривяване. Особено на хора с по принцип висок свод. Нека не обобщаваме.

Виж целия пост

М

Мерси!

# 59 27 ян. 2017, 11:09 ч.

Без да съм чела нищо по казуса, не мога да приема, че равната, качествена и удобна обувка дава предимство на такава с 3 см. ток.
Да се бяхме родили с токчета, не сме измислени съвършени, а наивно съм вярвала, че сме. Crazy

Crazy

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 474 670
45 225

Актуални теми и общи дискусии

Политиката на България - епизод осем

318 769
14 810

Актуални теми и общи дискусии

Често срещани правописни грешки

623 634
15 582

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.