Не позволявайте да ви налагат дрескод - дискриминация е.

Постепенно се въведоха униформи навсякъде - и в банките, и в магазините.   Различни са представите на хората за бизнес пола, рокля.

Хм, ами то някои хора различно възприемат понятието "прилично облекло". Дрескодът е нещо съвсем нормално, стига да е в разумни граници, разбира се. Това обикновено се обявява още на интервюто, така че никой никого не принуждава. Ако не му харесва обявеният дрескод, не започва работа. Ако вече е започнал и тогава се въведе ново изискване, което не е по вкуса му, тогава съм съгласна, че има право да не е съгласен. Но за жалост, големите фирми си връзват панталоните със съответните клаузи по договорите, гласящи най-общо така "фирмата си запазва правото да променя еди кои условия" и т.н.
Аз не виждам лошо, една компания да има изискване и очакване за определена визия на служителите си, все пак те са лицето й. И хайде да не се лъжем, по един начин изглежда жена в семпли дрехи и обувки, без грим, по съвсем друг - с изброените подобрения. Интересно как се смятат за сексистки аксесоари, които жените сами доброволно си слагат в неформална обстановка, а в офиса изведнъж става неприемливо.

Което идва да покаже какво - или играем си на власт и тестваме подчинението, или търсим наистина човек, който да свърши работа, или търсим манекени с униформи?

Неразделна част от бизнеса на повечето компании е визията - корпоративната и социалната.
Добрата грижа за външния вид на служителите е част от техните служебни задължения.
А това се е наложило във времето, защото все някъде се е появявала някоя модна корпоративна икона с пола точно под бикини линията и крещящо деколте.
В повечето случаи дрескода забранява точно това и цели служителите да изглеждат прилично, а не вулгарно.

Всеки разумен индивид може да си направи сметка дали да се съобрази с това или ще бъде свободен не гримиран и неглиже електрон.

Нормално е – тролът си върши работата. От известно време пак са се активирали.
С останалата част от поста също съм съгласна.

Абсолютно!

Андариел, когато в една структура си подчинен, винаги става дума за игра на власт и тестване на подчинението. Равенство и братство вече се установи, че няма Личните ми наблюдения са, че масово уж се търсят хора за работа, ама търсещият няма особена идея как излгеждат и дали съществуват 

Което си е чиста занимавка с глупости, вместо да върви производственият процес.

Напълно съм съгласна. Тоя филм в момента го играя и имам пресни-пресни впечатления. Пази Боже от БГ корпоративна среда.....

Понякога тук се пишат невероятни глупости.
Наистина ли вярвате, че примерно, в Щатите, служителите , които спазват дрескод са дискриминирани? Ако това наистина беше така всеки щеше да осъди фирмата си. Но не съм чула да се е случило подобно нещо. По логиката на някои тук всички военни, полицаи, медицински сестри и т.н. са дискриминирани.
Да ви споделя, че в Канада като влизаш в съдебна зала задължително си с тога ( ако си адвокат или прокурор) и това, което се вижда под тогата трябва да е в тъмни тонове. Бях свидетел как една съдийка направи строга забележка на една прокурорка, че панталонът й има мотив на квадратчета - беше черно и бяло и наистина недразнещо. Да не ви казвам, че самият факт, че си влязъл в съдебната зала като гражданин те вкарва в дрескод - не може джапанки, къси поли, големи деколтета, слънчеви очила и куп други неща. А и не можеш да стоиш в някакви изчекнати позиции, кръстосани крака или да си протягаш ръцете върху съседни седалки. Веднага идва един полицай и ти казва да застанеш като хората. Да не говорим да дъвчеш дъвка, да се прозяваш шумно или да приказваш. ИПравят ти една забележка и ако продължиш - просто те гонят. Разголени жени съм виждала да ги експулсират директно - връщат се наметнати с шал или преоблечени.
Така че не бъдете по-католици от папата - ако дрескодът беше дискриминация никой съд не би го допуснал и изисквал.
Има и друго нещо - когато някой се облича или държи неподходящо за професията си , вместо директно да му кажат "Обличаш се като проститутка" ще са по-любезни и ще кажат, че имат дрескод поли един пръст над коляното. Това ако не го разбирате значи наистина сте зле.

Мохито, ти  ги пишеш глупостите също. Не става въпрос за дрес код като цяло, а за грим и високи токчета като част от дрес кода. Разбирам точно тези аксесоари да са нормален дрес код за еротична танцьорка, обаче за служител в офис си е точно дискриминация. Трябва да има избор - който иска да си ги слага, който не - не. Макар че би трябвало да има дрес код за забрана на прекалено обилен или нощен грим в бизнес среда.
А България си е страна на абсурдите отвсякъде и няма никаква отчетност. Когато бях на 20 г. и работех почасово по време на студенството, бях уволнена, защото червилото което си слагах не било достатъчно ярко червено. В София в малък офис се разви действието. Излишно е да казвам, че шефката, която го направи се виждаше от 2 километра с ярко червеното си многопластово червило. Беше решила, че ако се накича като проститутка ще продавам повече туристически услуги. Ако аз си купувам екскурзия няма никак да се повлияя от цвета и количеството на червилото на продаващите. Но приоритети разни, акъли разни. Кой знае, може да е направила някаква анонимна анкета или задълбочено проучване по въпроса, и аз да греша Може и вие по токчетата и червилото на продавачките на стоки или услуги да решавате дали ще си купите ли нещо точно от тук, или не кой ви знае

Аз бих се повлияла сериозно , ако продаващата туристическа услуга е гримирана като проститутка.

Не бъркай медицинските сестри и военните в цялата работа. За медицинските сестри това е работно облекло, а не дрескод, а военните трябва да се отличават от обикновените граждани, защото са с особен статут. Някакво работно облекло има смисъл дотолкова, че да може служителите на една фирма да бъдат отличавани от клиентите, т.е. да можеш да се насочиш към служителя в супермаркета или чиновника, вместо да се въртиш като пумпал. За съжаление някои началници бъркат собствените си пристрастия с работата.

За учителите задължително и спешно е нужен дрескод. На такива недоразумения съм се нагледала по българските училища - срамни, смешни и нелепи.
А в съда, Андариел, дето дори не са ти работодатели , ти предявяват един куп изисквания. И никой не рипа, че са го ощетили с нещо.

В съда е историческа традиция, а и прокурорите и съдиите не ходят цял ден по тоги, а само в съдебната зала. А дори най-тъпият човек се сеща, че по джапанки не е много добре да се явява в съд. Наистина ли трябва да обяснявам неща, които трябва да се знаят от обща култура?
Учителите май получават пари за работно облекло.

Те пари може и да получават, но как ги употребявят е въпроса. Казват ли им, примерно , че полата не трябва да е до под дупето и циците да не се виждат от деколтето?