Снегът топи се, слънце пече, априлското бебче подритва с краче - Тема 12

Сега ще кажете, че секциото е по-безопасно, но не е така. Наскоро гледах едно проучване и се оказа, че България е една от страните с най-висока смъртност при раждане в ЕС и страната с най-голям процент секцио ...Просто на лекарите им е удобно да си правят секцио и да си взимат парите - за сравнение едно планувано секцио става за 1 час макс, в работно време, едно нормално раждане отнема между 5-18 часа, по всяко време на денонощието. Масово се втълпява на жените, че секциото е по-безболенено и по-нерисково, а според СЗО дори преминаването на 10 % на раждане със секцио води до влошаване на коефициента за майчина смъртност и смъртност на плода. За информация в БГ процентът е над 40, а в частните болници над 75% ... Нали си падам по наУката 

Принципът на ваксините е следният. В организма се вкарват умъртвени или с намалена жизненоспосбност вируси/бактерии (вече почти не се ползва този метод, защото при отслабен имунитет може да се развие инфекция) или частици от обвивката на вируса/бактерията, които имат т.нар. антигени. Тези антигени се поставят върху някакъв носител, обикновенно някакъв белтък от животински произход. Като се вкарат в организма, започва имунен отговор (нещо, което е част от естествения имунитет на организма), започват да се образуват антитела. Антителата спомагат на организма да убие вирусните/бактериални клетки, но има и такива които се водят отговорни за имунната памет, произвеждат се и те, но малко по-бавно. Ето защо се разболяваш и после придобиваш имунитет. При втори контакт с вируса/бактерията тези антитела на имунната памет много бързо се активират и веднага активират реакция, която убива навлезлите патогени и не се стига до заболяване. Всичко много хубаво, но има няколко проблема -
1. В зависимост от патогена понякога не се образуват такива антитела на имунната памет и заболяването може да си караш хиляди пъти, т.е. не се придобива имунитет (начин на патогените да оцеляват и да се възпроизвеждат)
2. Понякога един вирус/бактерия има толкова много разновидности (модификации на тези антигени), че една ваксина не може да ги обхване. Например HVP вируса има хиляди, към момента най-високовалентната ваксина е 9 валентна и все още не е на пазара у нас, има 2 и 4 валентна. Има кръстосан имунитет, но все пак може да се разболееш от щам, с който си ваксиниран.
3. Понякога тези антитела на имунната памет живеят само определен период от време. Например при ваксината за туберкулоза. За това през определен период се прави ре-ваксинация или тест, за да се прецени нужда от такава
4. В зависимост от имунната система може да не образуваш такива антитела и да не развиеш имунитет.
5. Много други неща.

С други думи няма 100% ефективан ваксинация. И най-добрата ваксина може да не те предпази, но с масовото ваксиниране се изгражда т.нар. клективен имунитет. Ако аз се ваксинирам при контакт с болен шанса да не се разболея е примерно между 50-90%, но ако 90% от хората са ваксинирани, статистически вероятността да се заразя е почти 0%, защото риска да се срещнат с болен е много малък. Това е логиката на задължителните ваксини, предпазва се обществото като цяло.

Риск от ваксините има, за съжаление има. Има и много доказани случаи, вкл. фатални  - факт. Но пак казвам всичко е въпрос на полза-риск. Ползата е в пъти по-голяма. Всеки може да изтегли късата клечка, както е писала bella, но ако не се ваксинираме шансът да изтеглим късата клечка е много по-голям. Пак казвам, ако 90% от хората са ваксинирани супер, отказвам си ваксината и шанса да се разболея е малък, хем няма риск от ваксина хем съм здрав ... НО това е върхът на егоизма, какво ще стане, ако 50 % откажат, масови епидемии, хиляди жертви. За това не приемам отказването, малко е неприемането в ДГ, глоби трябват дори. Защото все пак не живеем сами в гората, а в общество и трябва да се съобразяваме с нормите му. И мен доста неща не ми допадат в обществените норми, ама ги спазвам. Какво ще стане, ако всеки има мнение за всичко - хаос.