Глиган или кифла

  • 123 805
  • 1 807
# 1 125
165 e, потвърждавам Simple Smile Ама колкото и да спортува, с годините се свалят минимум 2-3 см от това, дето пише в личната карта.
ей това е доста забавно. всъщност пишеш колкото смяташ, че си Simple Smile
за издаването на този документ никой никога не ме е измервал.

така, минахме килограмите, сега ръста. с удоволствие ще се върна, когато дойде време за гърдите и гръдната обиколка. трябва задължително да разбера кое е стандарт, кое е оптимално, кое кифленско, кое глиганско.

Янтра, душко, хремата ти не е нищо друго, а следствие на малкото консумирано вино Wink
Виж целия пост
# 1 126
Всъщност зависи от типа структура, кокал и телосложение, тъй че така зададен въпросът е безсмислен.
Виж целия пост
# 1 127
Вместо да казвам колко съм килограма отново, ще запитам- при ръст 165 колко трябва да тежа.

На този ръст - около 50-55 кг. при стройни жени. Оттам нагоре, и да не са баш дебели, не са стройни.
Виж целия пост
# 1 128
Вместо да казвам колко съм килограма отново, ще запитам- при ръст 165 колко трябва да тежа.

На този ръст - около 50-55 кг. при стройни жени. Оттам нагоре, и да не са баш дебели, не са стройни.

Тоест 55 е максимум. При мен 55 е минимално тегло, под което започвам да се чувствам дискомфортно.

Виж целия пост
# 1 129
Всъщност зависи от типа структура, кокал и телосложение, тъй че така зададен въпросът е безсмислен.

Върни се назад да ти обяснят, че няма такова нещо като кокал и структура, всичко е "норми".

Това ти го обясняваше Crazy

Нормата е ръстът в сантиметри минус 110, минус 114 са моделите (преди да станат модерни анорексичният  тип)
Виж целия пост
# 1 130
Не бих казала. Много са малко хората над 50-60, които изглеждат достойно и стилно на улицата, и тези малцина веднага се набиват на очи - в положителния смисъл. Повечето мътната ги е влачила... но това е дълга тема и тя съвсем не е (предимно) за начина на обличане, а има множество социални и културни аспекти, които не говорят никак добре за обществото ни.
Ами не знам, има доста повече като % от при младите. Което е обяснимо - все пак много от тях са лекари, инженери, икономисти и т.н. Имаше доста работа в града, сега е жив зян, наслязоха от селата... Това е положението в повечето средни по големина български градове за съжаление.

Оставете най-накрая на мира килограмите на Сирен. И не, няма нещо като тежък кокал, но определено има по-фина и по-едра костна структура. И и двете могат да изглеждат и много добре, и супер зле. При коренно различни килограми.

А синонимите на 'строен", Кукумицинка, са "снажен, едър, левент, грациозен, хубав, красив, напет, гиздав, кокетен". Т.е. една много фина структура трудно би се вписала в "строен". По-скоро висок, но пак не е точно. А и никъде не видях определение над колко см си строен и под колко - тапа.  Crazy Да не говорим че за един холандец в България почти всички ще сме тапи.
Виж целия пост
# 1 131
Нали се сещате, че дори при ниски килограми го има ефектът skinny-fat. Тоест може като линия на тялото да е слаб до строен, но всъщност на пипане тялото да е меко и тръскаво. Това не го броя за хубава фигура. Може да има наглед малко дупе, ама си има значение и структурата на тялото.

Напротив, върни се назад, обяснявах защо при някои мъже не може да се каже, че са дебели, дори да са над 100 килограма.
Виж целия пост
# 1 132
При жени със силно развита мускулатура може да се случи теглото и да е по-голямо и пак да не са дебели. Въпросът е, че на мен лично също не ми изглеждат стройни и елегантни. Имам позната, която изпердаши на тема фитнес, спорт и мускули след 45 год. възраст, от скука. Ами, не ми изглежда никак красиво. Не е висока и си прилича на табуретка, нищо че не е пълна с мазнина.
Виж целия пост
# 1 133
Не бих казала. Много са малко хората над 50-60, които изглеждат достойно и стилно на улицата, и тези малцина веднага се набиват на очи - в положителния смисъл. Повечето мътната ги е влачила... но това е дълга тема и тя съвсем не е (предимно) за начина на обличане, а има множество социални и културни аспекти, които не говорят никак добре за обществото ни.
Ами не знам, има доста повече като % от при младите. Което е обяснимо - все пак много от тях са лекари, инженери, икономисти и т.н. Имаше доста работа в града, сега е жив зян, наслязоха от селата... Това е положението в повечето средни по големина български градове за съжаление.

Скрит текст:
Оставете най-накрая на мира килограмите на Сирен. И не, няма нещо като тежък кокал, но определено има по-фина и по-едра костна структура. И и двете могат да изглеждат и много добре, и супер зле. При коренно различни килограми.

А синонимите на 'строен", Кукумицинка, са "снажен, едър, левент, грациозен, хубав, красив, напет, гиздав, кокетен". Т.е. една много фина структура трудно би се вписала в "строен". По-скоро висок, но пак не е точно. А и никъде не видях определение над колко см си строен и под колко - тапа.  Crazy Да не говорим че за един холандец в България почти всички ще сме тапи.

Много вярно Peace

Не мога да приема мъж, който не е 2 метра да е над 100 кила, сори.
Виж целия пост
# 1 134
Нека е табуретка, ама с повечко мускули едва ли ще страда от забавен метаболизъм и намалена костна плътност.
Виж целия пост
# 1 135
Зависи тия 100 кила какво съдържат.
Виж целия пост
# 1 136

А синонимите на 'строен", Кукумицинка, са "снажен, едър, левент, грациозен, хубав, красив, напет, гиздав, кокетен". Т.е. една много фина структура трудно би се вписала в "строен". По-скоро висок, но пак не е точно. А и никъде не видях определение над колко см си строен и под колко - тапа.  Crazy Да не говорим че за един холандец в България почти всички ще сме тапи.

Да, въпросните (приблизителни) килограми за мен са за стройна пропорционална фигура, но без да е недохранена или твърде грацилна. Под тези килограми вече е фина или кльощава.
Виж целия пост
# 1 137
Осъзнавате ли, че докато коментирате +- 5 килограма при ръст 165, това е и вид мнение за всякакви други килограми при тоя ръст.

И докато за 60 срещу 55 килограма може да се спори къде минава границата на стройното и естетичното, то при 80 вече няма спор как изглеждат нещата.
Виж целия пост
# 1 138
165 за мен са малко - аз съм толкова. Ако не съм на ток се чувствам ниска. Оптимални килограми за мен са 48-52. Сега съм 58 и се чувствам зле. Имам приятелка, която е със същия ръст и е 79 килограма и изглежда супер. Стегната, леко мускулеста и много свежа.

Виж целия пост
# 1 139
При жени със силно развита мускулатура може да се случи теглото и да е по-голямо и пак да не са дебели. Въпросът е, че на мен лично също не ми изглеждат стройни и елегантни. Имам позната, която изпердаши на тема фитнес, спорт и мускули след 45 год. възраст, от скука. Ами, не ми изглежда никак красиво. Не е висока и си прилича на табуретка, нищо че не е пълна с мазнина.
Стига с тия шаблони и норми Simple Smile. Всички сме различни и не можеш да слагаш всички в една рамка.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия