Изборите в Европа през 2017 и 2018 - Франция, Германия и Италия

Това само крайно ограничен човек може да го мисли. Политиката на Меркел щяла да се промени, ако спечелят националисти...И как ще спечелят, като навсякъде изборите се манипулират, което е очеВадно? Ако от изборите зависеше нещо, отдавна да са ги забранили, това не е празна дума. Меркел може да натиска само наш Боко, не и Ердоган, това също трябва да се отчете. Реално управляват само диктаторите, навсякъде другаде се управлява зад кулисите.  Ротшилдови ще управляват Франция следващите 4-5 години, Макарона е говореща глава. А Марин ще я сложат в Елисейския дворец, ако им потрябва. Явно сега не им трябва.

Не знам за каква евтина работна ръка дърдориш, тия, дето идват, висят все на социала, те не са дошли тук да работят. Както и гостите на Мутито.

Хубави са ти предложенията за християнски ЕС, ама на кукловодите явно не им трябва такъв ЕС и затова няма да имаме.

Ако ЕС мине на различни скорости, ще се разпадне. В4 няма да останат. Нямам идея какъв би бил следващия, защото ще има ново обединение със сигурност, на този е добре да го няма. В този си вид за нас е вреден.

Льо Пенката е шеф на една олигархична партия, наследила поста от баща си и смятаща да го предаде на племенницата си Марион. Тези палячовци разглеждат Франция като своя бащиния и са готови гъза си да продадат на който плаща повече само и само да седят начело на фирмата.  
Това не са патриоти, а едни кърлежи, които са доста по-долни и от най-убеденият евротолераст.
 Но на нашите лапнишарани тук им харесват празните приказки на Перхидролената позастаряла кукла.
 Същите като тази френска кукла са и нашите бели златки и шкембести патриоти, бивши служители на ДС.
  
 ЕС не им харесвал, Меркел ги подтискала и не им давала на горките наши лапнишарани да бъдат независими. Искат в необятния Изток към широките сибирски поля да ходят и да стягат армията, да вадят танковете по жълтите павета, а ако може и да изкопаят обратно мумията със съветския паспорт и да я проснат обратно на площада и да и се кланят. Като малки изгубени деца са без бащица...загубени в широкия европейски свят, където за да се успее трябва да се работи, а не да се ближат задници...
Социализма във Франция ще продължи. С тези нагласи техни не виждам надежда за оправяне скоро. Те винаги са залитали в тази посока традиционно.
 А ЕС на две скорости е хубаво нещо. Така няма да се спъват тези, които могат, а по-малките ще имат стимул да растат. А и такъв огромен съюз от 500 милиона души няма как да бъде организиран на една скорост .

 EС в момента е на различни скорости - една на Германия, втора на Франция и Италия, трета вишеградската четворка, четвърта на Балканите. Идеята е да се унифицират скорости, но тогаав ще се движат с тази на най-бавния- нашата.

Изборите, се фалшифицират, но колкото повече хора участват във едни избори, толкова по-трудно е да се извърши една подмяна на вота, защото факторът "мъртви души" , който го има във всяка страан спира да играе

Ако всички лидери в световен план бяха националисти или хора с националистическа реторика - Вилдерс, Льо Пен, Орбан, Тръмп и т.н.  Меркел би се принудила да се съобразява с тях. На практика тя пак ще се принуди, защото национализъмът твърде много завиши позициите си, и вече отсъпи от някои позиции като напр. за двойното гражданство. Но ако не бяха фалшифицирали толкова много резултати (в Австрия нещата бяха на кантар, когато дойдоха съмнителните резултати) сега Меркел щеше да се съобразява с други хора, не толкова европейски настроени, а Британия щеше да осъществи много по-твърд Брекзит.
Нищо. След две годни народите ще гласуват още по-масово за националистически партии (или за крайно леви - другата крайност) и тогава ще я питам Меркел какво ще прави.
ЕС има нужда от дълбока промяна, но тя не е човекът, който ще я осъществи.

След две години ще е пак същото. Много си заблуден.
Докато националистите не предложат нещо по-добро от ЕС или не предложат начин , по който да го реформират няма как да излязат начело.
 Те не предлагат нищо друго освен разпадането му и ако може веднага. Това, което предлагат беше, е и ще продължи да бъде НЕприемливо за почти 70% от европейците.
 

за каква свобода говорим, като няма свобода на словото всичко се контролира от Пеевски, Прокопиев и Сашо Дончев, медиите обслужват  властта сутрин и вечер от 27 години,  водеща репортека от БТВ е любовница на спортния министър, друга носеше павета в нощтта на Белия автобус и не е наказана??2
Всяко правителство на България, преди да се нареди в кабинета вече ходи министър председателят/президентът  в Брюксел, а разни евродепутати ни нареждат с кого имаме право или нямаме право да правим коалиция. За каква Независимост на България говорим, като дори не може да печатаме свои пари, и нямаме една българска банка?
Няма Свобода в България.
Европейският съюз също не е свободен. Всичко се решава на централно ниво от една личност  -Меркел. ЕС всъщност е ЕССР, само някои личности  като ОРбан протестират, но те са много големи. Меркел я търпят в Германия, но извън нея, никой не я харесва напълни се с фалове и глупави грешки, а иска да решава всичко за целия ЕССР еднолично, без да се допитва до председателя на ЕССР или до ЕК. Че каква е тя - просот лидер на Германия.
позовава се че най-много дали на Гърция, а не отчита каква голяма глупост беше да се вкарат гърците в Еврозоната - изцяло нейно решение, както и да им се давата пари - пак нейно решение. Гърците никога няма да се оправят

--------------------

Един нов европеюски съюз няма как да се случи, без да се разпадне стария, защото в моменат пет-шест души държат монопола. Излязат ли две--три държави, веднага ще си направят нов ЕС, все едно под какво име. Свещена Лига,  Демократичан лига, ще има нов съюз. Британия ще бъде последвана поне от две държави от Вишеградската четворка ( само Полша няма интерес да напуска, защото покрай санкциите си пласира продукцията на румънския и българския пазар) и ще започнат да създават нов ЕС. Стария ще започне да се пука по шевовете. (той вече се пука). Ако сега кажат на Всяка държава, че може да напусне без да плаща нищо, и че могат да си тръгнат веднага, на мига,  за две години седем-осем държави ще напусната ЕС. - Унгария, Австрия, чехия, Италия,  Холандия, може би и Франция, които ще последват Британия, и ще си направят свой съюз, оставяйки Меркел с потъващия кораб, да издържа всички останали държави, щом така държи. В този нов ЕС, ще има по-строг контрол върху свободата на движение и кат те видят че си с арабско име, ще могат да те върнат.

Меркел ли ти ги сложи тези? И с какво Меркел или германците са ни виновни, че търпим идиоти да стоят отгоре ни? След като си харесвате соца, ще си го търпите. Всичките изброени от теб по-горе са свързани по един или друг начин с предишния строй.
Мамин сладък. И с какви пари ще го направят този втори Евросъюз М? И ще ти предложат на теб почетното място ли?   Ще те поканят в учредителния съвет, за да даваш идеи? А може и пушка да ти дадат да ходиш да трепеш конкуренцията.
Да си спретнете едно походче към лошата фюрерка, която не ви дава десерта навреме...
 Само да ти прошепна: Няма как да стане, защото няма кой да го плати това вече. парите са събрани там, където най-много се работи и се работи най-ефективно. Както и трябва да бъде.

 Защо ми внемяваш думи? къде съм казал, че искам да съм водеща фигура в каквото и да е? личи ти гербаджийската нагласа. Лъжите ви са безкрайни.
Меркел определя парите, които идват в България, дали да бъдат спрени или да не бъдат спрени, Меркел право страхотна пропаганда зад Бойко, Меркел и нейните хора казваха в никакъв случай да не се прави правителство с ОП, въпреки че нямаше с кого друг. да давам ли още примери?
Освен това след като даде право на гърците да кльопат от манджата, въпреки, че е знаела, какво им е състоянието и кара всички да им дават още пари, Меркел е длъжна да дава пари на ВСИЧКИ - и на италианци, и на българи, и на украинци, и на испанци - тяма няма право да създава прецеденти. Тогава да не бе създала прецедента с Гърция.
Щом е решила да храни Гърция - ще храни и нас. ще храни и света. Това е нейн избор. Или никой -или всички!!! не може за едни да може, а за други да не може! Това е лицемерие, и заради това ще се разпадне ЕС!

парите от ЕС, не знам защо някой си представя, че са чак толкова много? има едни общи пари на всички европейсик държави, като всяка може да си дръпне своите авоари и това е. Основните пари за разни бедстващи държави идват точно от големите държави, които ако не ги дават за нас, ще ги използват за себе си. освен това не е проблем да се направи една нова, втора ЕЦБ. Как е бил създаден първият ЕС? ето така може да се създаде и втори. Събират се шест-седем европейски държави  - и правят икономически съюзи, който прераства в политически

Как ги виждам след евентуален фрекзит Франция и Англия да си правят нов съюз

Европейският съюз ни е единственото спасение, с него пак сме такъв батак, не мога да си помисля без него какво щеше да е..

Като е толкова лесно да дерзаят. Но за разлика от теб, хората в ЕС много добре знаят, че парите НЕ растат по дърветата, някой ги изработва тези пари и който ги изработва, той винаги поръчва и музиката.  И такъв съюз не се прави защото някой си бил решил да си играе на банки и съюзи, а по много по-дълбоки причини, в които явно ти е невъзможно да вникнеш.
Абсолютно

Абсолютно!


Абсолютно. Това с "някой си бил решил" е просто без коментар. Всичко в политиката е пари и интереси, а не някой си какво искал и решил. И докато ресурсите (парите) са в ограничено количество, а хората желаещи да се доберат до тях в неограничено количество(образно казано), няма нищо чудно и странно в нечие поведение на който и да е политик.

http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/quatre-chiff … ante_2180067.html

Това изобщо НЕ е вярно. Меркел и "нейните хора" никога не са казвали кой да е премиер и какво да не е или какво да е  правителството.
 Правителството и премиера в България се избират от народа. ЕС се интересува само доколко тези избори са проведени според правилата и без манипулации.
 След като народа е избрал ОП с 10% и Бойко се коалира с тях, то това е вътрешно решение и както виждаш ОП имат министри и включително заместник премиери. Какъв по-точно ви е проблема и с какво сте толкова обидени? Ако Каракачана беше взел 51%, той щеше и да е премиер. Но не взе.
 ЕС не се меси във вътрешната политика на държавите. А външната политика се прави с общи решения както приляга на един съюз. След като сме влезли в този съюз и черпим позитиви от него е редно да се съобразяваме с принципите и външната му политика.
  Не е трудно да се схване това простичко нещо.
  Ако не искаме да се съобразяваме с ЕС има начин-чл. 50 и чао.

не четеш новините
http://glasove.com/categories/vytreshni-glasove/news/enp-s-ultim … icii-s-patriotite - ЕНП с ултиматум - никакви коалиции с патриотите
деп утата от ЕНП Антонио Лопес пък си позволи да назидава  Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Приемам
НАЧАЛО / Избори
Антонио Лопез: Притеснен съм, че Нинова използва популистки методи в кампанията
OFFNews | ПОСЛЕДНА ПРОМЯНА 28 февруари 2017 в 10:269668
Свързани новини
Нинова: Борисов се притеснява от личен сблъсък с мен

"Като европеец съм притеснен, че социалистът Корнелия Нинова използва популистки методи в предизборната си кампания. В трудните времена, в които живеем, България се нуждае от някой, който може да я представя адекватно в ЕС и пред света, и единственият способен на това е Бойко Борисов. "

https://offnews.bg/news/Izbori_18760/Antonio-Lopez-Pritesnen-sam … odi-v_648448.html

а педофилът Ж.Дол, потупваше Фандъкова по коляното.
Юрген Рот пишеше, как американският посланик привиквал Борисов в три посред нощ в посолоството и той се е явил.

дали черпим позитиви, от ЕС? Снощи стана ясно, че от дадената помощ от 180 милиона за МВр са усвоено по-малко от 1 милион и ще връщаме парите, а вече наглеем за още 250 милиона.
явно краденето вече е поголовно.

Това не е информация, а някаква свободна интерпретация. Къде го тоз "категоричен ултиматум"? Вестникарският парцал, който четеш не дава обяснение.
Както виждаш НЯМА ултиматум , защото няма и правителство на малцинството.
 Просто е необходимо да не вярвате на всеки един вестникарски парцал, а да гледате фактите и да мислите с главите си.
 Когато има ултиматум, той не се казва устно в коридора или в кенефа на някой полупиян журналист, а се написва официално. Та. Къде е официалният "категоричен ултиматум"? Де го?

 Пълно е със всякакви партенки и ги лапате като топъл хляб и после когато действителността ги опровергае пак продължавате да ги лапате...

А това:
"Като европеец съм притеснен, че социалистът Корнелия Нинова използва популистки методи в предизборната си кампания. В трудните времена, в които живеем, България се нуждае от някой, който може да я представя адекватно в ЕС и пред света, и единственият способен на това е Бойко Борисов" е просто едно мнение, което всеки един политик е в правото си да изкаже.

не няма право да изказва. Никой политик няма право да определя, кой е способен да прави правителство в друга държава или не  е способен - единствено народа има това право.

Вестника, който наричаш парцал е един от стожериете на дясното пространство, можех да ти пусна още десет такива новини, повторени в още десет вестника, но виждам, че не възприемаш информацията.

ОСвен това политиката се прави тъкмо в кулоарите - Събират се Меркел, Путин, Обама и след кратка срща казват - решихме проблема с УКрайна. Алооо кои сте вие, да решавате съдбите на чужда нация?