но ако трябва да избирам между двамата олигарси, между фигурите на Пеевски и Прокопиев, със сигурност ще предпочета втория.
A ако успееш и да се обосновеш, почти си спечелила един глас за каузата си. ( нарочно не цитирам партията ).
Парламентарни избори 2017
- Публикувана: 14 фев. 2017, 17:45 ч.
- Последно мнение: 25 март 2017, 00:10 ч.
# 180
16 фев. 2017, 11:40 ч.
A ако успееш и да се обосновеш, почти си спечелила един глас за каузата си. ( нарочно не цитирам партията ).
Виж целия пост
A ако успееш и да се обосновеш, почти си спечелила един глас за каузата си. ( нарочно не цитирам партията ).
# 181
16 фев. 2017, 11:43 ч.
Ако ще съобщаваме кой е по-народен и симпатичен от олигарсите да споделя, че Пеевски и охраната му бяха затворили Симеоновско шосе в пиков час в двете посоки, за да благоволи да излезе с ляв завой той и охраняващата го втора кола безпрепятствено, в разрез с всякакво законодателство и пилейки нервите на десетки шофьори, щото никой не ти казва защо спира (и на какво основание) движението и кога ще го пуснат пак, а нямаш алтернатива освен да висиш и да го чакаш да се накани да мине. И ако сегашното статукво остане на власт независимо как се нарича то, дъъълго време ще му козируваме на този и други като него в наблюдение как не спазва законите и си прави каквото иска на наш гръб.
Виж целия пост
# 182
16 фев. 2017, 11:48 ч.
Явно третият вариант не те интересува. Мнение наклонено от български политици, нефинансирани от никой чужд батка...
Дали ще се кланяш на САЩ или на Русия все си е курвалък, просто единият е лекинко по-лъскав, но същността е еднаква.
Виж целия пост
Ами аз предпочитам обществено мнение, наклонено от Америка за България, под такова наклонено от Пеевски, така че проблеми с "грантаджии" очевидно нямам 
Дали ще се кланяш на САЩ или на Русия все си е курвалък, просто единият е лекинко по-лъскав, но същността е еднаква.
# 183
16 фев. 2017, 11:59 ч.
A ако успееш и да се обосновеш, почти си спечелила един глас за каузата си. ( нарочно не цитирам партията ).
Аз не съм в ситуация на изпит или на мерене на реторически способности, на словесно надделяване. Възможно е никак да не съм убедителна - и даже ми се струва, четейки някои от включванията, че гласът ми е глас в пустиня. Вероятно нямам и точна статистическа преценка: макар и да знаех, че на президентските избори резултатът на Трайчо Трайков няма да бъде висок, все ми се струваше, че ще вземе повече гласове от Орешарски (последният ми се струваше еманация на дъното, не можах да повярвам, че на кандидатурата му се гледа сериозно, дори и ДПС да стоят зад него); обаче Орешарски получи по-голям процент от Трайков.
Вероятно "Да, България" няма шанс да влезе в парламента. Това, което ми е симпатично в каузата им, е опитът им за независимост. Аз не зная дали Прокопиев им симпатизира, или не. Знам обаче, че той не ги финансира. Партията стартира с ето тези дарения и платена зала за учредителното събрание от М. Малеева:
https://dabulgaria.bg/#dari
Редовно се предоставят данни за събраната сума от дарения и за това как те се изразходват (за организиране на срещи, канцеларски материали и пр. - пълна разбивка на дейностите). Досега не съм виждала партийна организация, залагаща на подобна прозрачност.
Виж целия пост
но ако трябва да избирам между двамата олигарси, между фигурите на Пеевски и Прокопиев, със сигурност ще предпочета втория.
A ако успееш и да се обосновеш, почти си спечелила един глас за каузата си. ( нарочно не цитирам партията ).
Аз не съм в ситуация на изпит или на мерене на реторически способности, на словесно надделяване. Възможно е никак да не съм убедителна - и даже ми се струва, четейки някои от включванията, че гласът ми е глас в пустиня. Вероятно нямам и точна статистическа преценка: макар и да знаех, че на президентските избори резултатът на Трайчо Трайков няма да бъде висок, все ми се струваше, че ще вземе повече гласове от Орешарски (последният ми се струваше еманация на дъното, не можах да повярвам, че на кандидатурата му се гледа сериозно, дори и ДПС да стоят зад него); обаче Орешарски получи по-голям процент от Трайков.
Вероятно "Да, България" няма шанс да влезе в парламента. Това, което ми е симпатично в каузата им, е опитът им за независимост. Аз не зная дали Прокопиев им симпатизира, или не. Знам обаче, че той не ги финансира. Партията стартира с ето тези дарения и платена зала за учредителното събрание от М. Малеева:
https://dabulgaria.bg/#dari
Редовно се предоставят данни за събраната сума от дарения и за това как те се изразходват (за организиране на срещи, канцеларски материали и пр. - пълна разбивка на дейностите). Досега не съм виждала партийна организация, залагаща на подобна прозрачност.
# 184
16 фев. 2017, 12:04 ч.
Явно третият вариант не те интересува. Мнение наклонено от български политици, нефинансирани от никой чужд батка...
Пък уж си била реалист
Впрочем, аз не смятам, че Христо Иванов е спонсориран от американците, така че за мен той е този политик, за когото говориш.
Виж целия пост
Ами аз предпочитам обществено мнение, наклонено от Америка за България, под такова наклонено от Пеевски, така че проблеми с "грантаджии" очевидно нямам
Пък уж си била реалист
Впрочем, аз не смятам, че Христо Иванов е спонсориран от американците, така че за мен той е този политик, за когото говориш.
# 185
16 фев. 2017, 12:07 ч.
Впрочем, аз не смятам, че Христо Иванов е спонсориран от американците, така че за мен той е този политик, за когото говориш.
Не му личи.
В момента такива политици на сцената няма. Когато се появят, ще се разбере по последователите им, по думите им, по идеите им.
Такива политици не делят хората на добри и лоши, не ги делят по град и село, не им лепят етикети. Такива политици имат харизма и цел, която стига бързо и лесно до сърцата на хората.
В момента в България има едно мълчаливо мнозинство, което просто чака такива политици да се появят, но явно е още рано за тях.
Така че, да. Реалист съм.
Гласувайте си за ДБ, вашият избор. Имате право да си вярвате в каквото и в когото си искате-това си е партията на умните и красивите, интелигентните и толерантните-дерзайте.
Останалите овце ще продължат да чакат.
Виж целия пост
Впрочем, аз не смятам, че Христо Иванов е спонсориран от американците, така че за мен той е този политик, за когото говориш.
В момента такива политици на сцената няма. Когато се появят, ще се разбере по последователите им, по думите им, по идеите им.
Такива политици не делят хората на добри и лоши, не ги делят по град и село, не им лепят етикети. Такива политици имат харизма и цел, която стига бързо и лесно до сърцата на хората.
В момента в България има едно мълчаливо мнозинство, което просто чака такива политици да се появят, но явно е още рано за тях.
Така че, да. Реалист съм.
Гласувайте си за ДБ, вашият избор. Имате право да си вярвате в каквото и в когото си искате-това си е партията на умните и красивите, интелигентните и толерантните-дерзайте.
Останалите овце ще продължат да чакат.
# 186
16 фев. 2017, 12:11 ч.
Впрочем, аз не смятам, че Христо Иванов е спонсориран от американците, така че за мен той е този политик, за когото говориш.
Не му личи.
А какво му личи? Дай доказателства, ама без да цитираш "Блиц" и подобни медии.
Вчера ти направи едно такова изказване (което ме учуди впрочем и което не одобрявам) - че промяната на България - в положителна насока - щяла да дойде от вън (каквото и да значи това, ти си знаеш); днес говориш нещо, съвършено различно - никакво външно финансиране... Не мога да те разбера.
Виж целия пост
Впрочем, аз не смятам, че Христо Иванов е спонсориран от американците, така че за мен той е този политик, за когото говориш.
А какво му личи? Дай доказателства, ама без да цитираш "Блиц" и подобни медии.
Вчера ти направи едно такова изказване (което ме учуди впрочем и което не одобрявам) - че промяната на България - в положителна насока - щяла да дойде от вън (каквото и да значи това, ти си знаеш); днес говориш нещо, съвършено различно - никакво външно финансиране... Не мога да те разбера.
# 187
16 фев. 2017, 12:16 ч.
Впрочем, аз не смятам, че Христо Иванов е спонсориран от американците, така че за мен той е този политик, за когото говориш.
Не му личи.
А какво му личи? Дай доказателства, ама без да цитираш "Блиц" и подобни медии.
Вчера ти направи едно такова изказване (което ме учуди впрочем и което не одобрявам) - че промяната на България - в положителна насока - щяла да дойде от вън (каквото и да значи това, ти си знаеш); днес говориш нещо, съвършено различно - никакво външно финансиране... Не мога да те разбера.
Не чета Блиц. Промените в България в исторически план винаги са идвали от вън във вид на отслабено влияние върху нас и отслабен натиск. Промените през 90-те не се случиха, защото комунистите от Екогласност бяха ошамарени, а защото соца просто фалира. Не ние влязохме в ЕС, а те ни взеха...Не ние се освободихме от Османската Империя, а великите сили просто решиха да я приключат.
Още доказателства искаш ли?
Това са промени, а какво ние ще правим с тях е вече друга тема.
В момента в България има две латерни-едната рашистка, другата крайно ляво либерална. И двете еднакво пагубни. И нищо по средата. Борисов го играе по средата и така най-много печели. Не случайно с тази си политика той се задържа най-дълго-просто защото е най-близко до очакванията на българите и до оценката им на ситуацията. Народът ни хич не е глупав.
Виж целия пост
Впрочем, аз не смятам, че Христо Иванов е спонсориран от американците, така че за мен той е този политик, за когото говориш.
А какво му личи? Дай доказателства, ама без да цитираш "Блиц" и подобни медии.
Вчера ти направи едно такова изказване (което ме учуди впрочем и което не одобрявам) - че промяната на България - в положителна насока - щяла да дойде от вън (каквото и да значи това, ти си знаеш); днес говориш нещо, съвършено различно - никакво външно финансиране... Не мога да те разбера.
Още доказателства искаш ли?
Това са промени, а какво ние ще правим с тях е вече друга тема.
В момента в България има две латерни-едната рашистка, другата крайно ляво либерална. И двете еднакво пагубни. И нищо по средата. Борисов го играе по средата и така най-много печели. Не случайно с тази си политика той се задържа най-дълго-просто защото е най-близко до очакванията на българите и до оценката им на ситуацията. Народът ни хич не е глупав.
# 188
16 фев. 2017, 12:20 ч.
Това ми стига за Прокопиев:
От Труд
18.12.2016 • 12:43 2 коментари
Пред камерата на Канал 3 говорят десетки свидетели – жителите на Меричлери и Ветово, еколози, общински съветници, председателят на общинския съвет, кметът на Ветово, новият управител на заводите
Бум на ракови заболявания смущава жителите на димитровградския град Меричлери, разказва Канал 3 във филма „Капитал и смърт“. След стотици изследвания се оказва, че питейната вода на хората носи смърт – пълна е с арсен в десетки пъти над нормите.
Виновник за замърсяването е фирма „Каолин”, която взривява варовиковите находища в близката мина „Великан”. Под управлението на Иво Прокопиев „Каолин” работи в нарушение на десетки български закони, безцеремонно завзема частните имоти на хората и съсипва една от исторически най-богатите земи в Тракийската низина.
Последиците от взривовете в кариерата са разместване на земните пластове, при което отровния арсен се влива в питейната вода.
За няколко години умират 70% от жителите на Меричлери. Заличени са цели български фамилии, пили от арсеновата вода.
„Каолин” притежава и най-голямото находище на кварц и варовик на Балканите – в близост до гр. Ветово, Русенско. Амбициите на новите собственици от „Кварцверке“ са да инвестират милиони за справяне с екологичната катастрофа.
Екологията обаче не е приоритет на кмета на Ветово Георги Георгиев, който кара луксозния си джип, подарен му преди пет години от Прокопиев.
Пред камерата на Канал 3 говорят десетки свидетели – жителите на Меричлери и Ветово, еколози, общински съветници, председателят на общинския съвет, кметът на Ветово, новият управител на заводите.
Виж целия пост
От Труд
18.12.2016 • 12:43 2 коментари
Пред камерата на Канал 3 говорят десетки свидетели – жителите на Меричлери и Ветово, еколози, общински съветници, председателят на общинския съвет, кметът на Ветово, новият управител на заводите
Бум на ракови заболявания смущава жителите на димитровградския град Меричлери, разказва Канал 3 във филма „Капитал и смърт“. След стотици изследвания се оказва, че питейната вода на хората носи смърт – пълна е с арсен в десетки пъти над нормите.
Виновник за замърсяването е фирма „Каолин”, която взривява варовиковите находища в близката мина „Великан”. Под управлението на Иво Прокопиев „Каолин” работи в нарушение на десетки български закони, безцеремонно завзема частните имоти на хората и съсипва една от исторически най-богатите земи в Тракийската низина.
Последиците от взривовете в кариерата са разместване на земните пластове, при което отровния арсен се влива в питейната вода.
За няколко години умират 70% от жителите на Меричлери. Заличени са цели български фамилии, пили от арсеновата вода.
„Каолин” притежава и най-голямото находище на кварц и варовик на Балканите – в близост до гр. Ветово, Русенско. Амбициите на новите собственици от „Кварцверке“ са да инвестират милиони за справяне с екологичната катастрофа.
Екологията обаче не е приоритет на кмета на Ветово Георги Георгиев, който кара луксозния си джип, подарен му преди пет години от Прокопиев.
Пред камерата на Канал 3 говорят десетки свидетели – жителите на Меричлери и Ветово, еколози, общински съветници, председателят на общинския съвет, кметът на Ветово, новият управител на заводите.
# 189
16 фев. 2017, 12:31 ч.
зависи в кой парламент. АБсолютно съм убеден че август месец ще има отново избори и всъщност сегашните избори са една подготовка на "Да,България" за същинската надпревара.
на мен обаче ми е по-инетересна друго - махам настрана личността на Хр. Иванов и идеите му. Приемам че е чист човек и се бори за повееч правосъде.
да кажем че влезе в парламенат с 5-6 процента. Как ще реализира идеите си? ще прави съюз с Бойко който не стоя зад него като министър, и с БСП и ДПс, които са му откровена опозиция? ще разчита на патриотите, които си гонят интересите, или ще търси подкрепа от мутрата Марешки? или ще излезе в опозиция за 15 години докато не му дадем 51 процента?
Ето това е въпроса - може да си много морално чист, но днес всичик са принудени да минават през коалиционна култура, което ги принуждава на отстъпки и компромис. Донякъде е добре - помним първия мандат на Борисов, когато ГДБОП нахлуваше по домовете. но си има и сваята цена- реформи се правят с цената на компромиси
Виж целия пост
на мен обаче ми е по-инетересна друго - махам настрана личността на Хр. Иванов и идеите му. Приемам че е чист човек и се бори за повееч правосъде.
да кажем че влезе в парламенат с 5-6 процента. Как ще реализира идеите си? ще прави съюз с Бойко който не стоя зад него като министър, и с БСП и ДПс, които са му откровена опозиция? ще разчита на патриотите, които си гонят интересите, или ще търси подкрепа от мутрата Марешки? или ще излезе в опозиция за 15 години докато не му дадем 51 процента?
Ето това е въпроса - може да си много морално чист, но днес всичик са принудени да минават през коалиционна култура, което ги принуждава на отстъпки и компромис. Донякъде е добре - помним първия мандат на Борисов, когато ГДБОП нахлуваше по домовете. но си има и сваята цена- реформи се правят с цената на компромиси
# 190
16 фев. 2017, 12:31 ч.
Добре де, Прокопиев няма да участва в изборите, възможно е да е лош човек, не зная. Тук обсъждаме политическите партии. Щото и за Гергов и за Пеевски и за други хубавци тук доста статии може да се посочат. Даже Гергов публично се възмути, как така бил хранил и поил Чобанов преди изборите, пък после той като станал министър в правителството на Орешарски си позволявал да не му вдига телефона. WTF?
И Аглая, гласът ти не е глас в пустиня, а пилците ще се броят....напролет. Чета ви с интерес, но честно казано нямам сили да споря, пиша само понякога, защото агресията и грубостта ми идват малко в повече понякога.
Виж целия пост
И Аглая, гласът ти не е глас в пустиня, а пилците ще се броят....напролет. Чета ви с интерес, но честно казано нямам сили да споря, пиша само понякога, защото агресията и грубостта ми идват малко в повече понякога.
# 191
16 фев. 2017, 12:39 ч.
Пеевски и Прокопиев са двете лица на една съща монета. те участват чрез определени тинк-танкове във властта, така както Гриша ганчев има два проекта - на партията на Татяна дончева и партията на на Илияна раева. Прокопиев захранва неолибералите от ДСб, реформатори, определени среди от Герб (Плевневлиев), докато Пеевски захранва най-вече турските партии и БСП, но също е в много добри отношения с Бойко, Горанов е негово назначение.
Властта е в ръцете на олигарсите. А това че тези олигарси воюват за повееч територия няма никаков значение - те и ВИс и СИК воюваха, но държавата не печелеше от това. Не знам дали си давате сметак но вече има все по-малко свободни медии, всичко е ръцете на 5-6 мафиота - Дневник, Капитал - Прокопиев, Сега - Сашо Дончев, Дума - червен вестник, медиите на валери Симеонов и сидеров и останалоот са жълтите медии на Пеевски.
в този смисъл - всичик плачат за повече правосъдие, но защо никой от обществото не протестира, когато има неправда? как да се роди правосъдието? Приказката за неволята чували ли сте я?
Виж целия пост
Властта е в ръцете на олигарсите. А това че тези олигарси воюват за повееч територия няма никаков значение - те и ВИс и СИК воюваха, но държавата не печелеше от това. Не знам дали си давате сметак но вече има все по-малко свободни медии, всичко е ръцете на 5-6 мафиота - Дневник, Капитал - Прокопиев, Сега - Сашо Дончев, Дума - червен вестник, медиите на валери Симеонов и сидеров и останалоот са жълтите медии на Пеевски.
в този смисъл - всичик плачат за повече правосъдие, но защо никой от обществото не протестира, когато има неправда? как да се роди правосъдието? Приказката за неволята чували ли сте я?
# 192
16 фев. 2017, 12:41 ч.
И кво праим тогава? Гледаме сеир отстрани как се бият олигарсите?
Виж целия пост
# 193
16 фев. 2017, 12:56 ч.
Явно Джон Сняг ни предлага да тръгнем с голи гърди срещу олигарсите, докато той отзад вика "напред"... 
Виж целия пост
И кво праим тогава? Гледаме сеир отстрани как се бият олигарсите?
# 194
16 фев. 2017, 13:03 ч.
аз лично съм ходил на не един и два протеста, и ми направи впечатление колко много хора се скатават.
П.С. В Румъния са събраха 200 000 души на площада и правителството отстъпи от исканията си. защо в България няма 200 000 души на площада? защо няма поне половината от това? не е ли смешно да чакаме политиците да ни свършат работата? нали живеем в капитализъм - и не трябва да зависим от държавата? къде е личната отговороност?
в гърция протестират вееч 6 години. в турция хората излязоха срещу танковете на пучистите. Къде сме ние?
Виж целия пост
П.С. В Румъния са събраха 200 000 души на площада и правителството отстъпи от исканията си. защо в България няма 200 000 души на площада? защо няма поне половината от това? не е ли смешно да чакаме политиците да ни свършат работата? нали живеем в капитализъм - и не трябва да зависим от държавата? къде е личната отговороност?
в гърция протестират вееч 6 години. в турция хората излязоха срещу танковете на пучистите. Къде сме ние?
Препоръчани теми