Парламентарни избори 2017

  • 124 894
  • 2 650
# 195

Впрочем, аз не смятам, че Христо Иванов е спонсориран от американците, така че за мен той е този политик, за когото говориш.
Не му личи.

А какво му личи? Дай доказателства, ама без да цитираш "Блиц" и подобни медии.
Вчера ти направи едно такова изказване (което ме учуди впрочем и което не одобрявам) - че промяната на България - в положителна насока - щяла да дойде от вън (каквото и да значи това, ти си знаеш); днес говориш нещо, съвършено различно - никакво външно финансиране... Не мога да те разбера.
Хр. Иванов е (бил) програмен директор на Център за правни инициативи, който се финансира от "Америка за България" и "Отворено общество". Дори на сайта им са посочени като партньори, т.е. това за никого не е тайна. Има и доста статии по темата, които не са на Блиц или Пик.
Почнеш ли да се финансираш от външни организации, спираш да си независим и започваш да се съобразяваш и с техните интереси. Затова всякакви "грантаджии" и "рубладжии" нямат място в политиката според мен.

Edit: Друг член на партията, Емил Джасим, е (бил) програмен директор на Център за образователни инициативи, чийто партньори отново са "Отворено общество" и "Америка за България".
Виж целия пост
# 196

П.с. Пеевски няколко пъти го засичам на България с обикновен джип, сам си го кара, без охрана самичък и какво от това
Веднага ти повярвах.
Виж целия пост
# 197
 ако говорим за политици които се движат без охрана - ген. Атанас атанасов го срещам почти през ден на метрото в Черни връх/Баучер около 8,30 часа сутринта. И какво от това? адски неприятен човек е, ужасно излъчване има само се чуди как да захапе някого. Филип Димитров също се движи редовно с трамвай 9, но той пък е смешник.   И за Виденов мои познати са ми казвали, че се движи без охрана с градския транспорт в Пловдив. разбира се Бойко е над тези неща, той не може да живее извън властта.
Виж целия пост
# 198
 Charmony, през 90-те години немалко научни начинания се финансираха от "Отворено общество", издаваха се книги - ама не пропагандни, а с възлово значение за хуманитаристиката - за първи път се преведоха В. Изер, П. Рикьор, Чоран. Ето тук част от книгите: http://www.osf.bg/?cy=90&lang=1
Показвам само тези, чието наличие на мен ми е било важно, и от сфери, които разбирам. Та аз не виждам престъпленията на "Отворено общество", не съм сигурна в злодеянията на "Америка за България".
Виж целия пост
# 199
Ами аз предпочитам обществено мнение, наклонено от Америка за България, под такова наклонено от Пеевски, така че проблеми с "грантаджии" очевидно нямам Simple Smile

Айде пък никой да не ни дава наклон,щото от американския износ на демокрация  нещата стигнаха до тук.
Европа уж рушеше граници ,днес ги издига отново .
Виж целия пост
# 200
аз лично съм ходил на не един и два протеста, и ми направи впечатление колко много хора се скатават.

П.С. В Румъния са събраха 200 000 души на площада и правителството отстъпи от исканията си. защо в България няма 200 000 души на площада? защо няма поне половината от това? не е ли смешно да чакаме политиците да ни свършат работата? нали живеем в капитализъм - и не трябва да зависим от държавата? къде е личната отговороност?
в гърция протестират вееч 6 години. в турция хората излязоха срещу танковете на пучистите. Къде сме ние?
Сляпо сравняване на две различни държави показва историческа игнорантност в сравняващия.
В Румъния ситуацията е една, у нас втора, в Гърция трета, в Англия четвърта. Държавите не се сравняват така, както се слагат круши на кантар.
 Ако в Румъния хората виждат причина да излязат, ако там има кой да финансира такива масовки, то у нас още няма. Във всеки случай не е Ицо Иванов човека, който ще повезе умните и красивите на 200 000 поход... А и не виждам какво конкретно ще постигнеш в момента със скачане по площадите и тупане в гърдите. Същото, каквото през 90-те.
 
 
Виж целия пост
# 201

Впрочем, аз не смятам, че Христо Иванов е спонсориран от американците, така че за мен той е този политик, за когото говориш.
Не му личи.

А какво му личи? Дай доказателства, ама без да цитираш "Блиц" и подобни медии.
Вчера ти направи едно такова изказване (което ме учуди впрочем и което не одобрявам) - че промяната на България - в положителна насока - щяла да дойде от вън (каквото и да значи това, ти си знаеш); днес говориш нещо, съвършено различно - никакво външно финансиране... Не мога да те разбера.
Хр. Иванов е (бил) програмен директор на Център за правни инициативи, който се финансира от "Америка за България" и "Отворено общество". Дори на сайта им са посочени като партньори, т.е. това за никого не е тайна. Има и доста статии по темата, които не са на Блиц или Пик.
Почнеш ли да се финансираш от външни организации, спираш да си независим и започваш да се съобразяваш и с техните интереси. Затова всякакви "грантаджии" и "рубладжии" нямат място в политиката според мен.

Edit: Друг член на партията, Емил Джасим, е (бил) програмен директор на Център за образователни инициативи, чийто партньори отново са "Отворено общество" и "Америка за България".
всички партии в целия свят са спонсорирани или от САЩ или от Русия в замисимост чии интереси защитават. Т.нар. "десни"  у нас масово са спонсорирани от Америката чрез  връзакта Сорос - Прокопиев
Прокопиев  - отворено общество  и разни тинк танкове, както и БХК. През 90-те години имаше доста пропагандни книги спонсорирани от "отворено общество" например Анна Кръстева с нейното измислено издателство ИБИР пишеше основно за турците и циганите и за "толерантността" а всъщост - за насаждането на политкоректност. Отворено общество създаде някои антинаучни книги като "мита Батак" на Мартина Балева и Улф Брунбауер.  Анти-филмът за Левски, който се напраив миналааг година също бе с пари на "Отворено общество". накратко казано те винаги принизяваха българската история и се стремяха да ни накарат да сме политкоректни, за което се пръскаха ужасно много пари.
Христо Иванов бе министър на Реформаторския блок, нормално да е свързан със Сорос и САЩ.
впрочем всички се борят за спиране на субсидиите, а забравят, че като се спрат субсидиите ще се легализират черните каси под формата на дарения и олигарсите ще изсипват милиони под формата на дарителски сметки в  в касите на партиите.
Хр.Иванов е като цяло принципен човек, но  е прагматик, а не идеалист. Идеалистите свършиха с Виденов. Ако тръгне да отказва дарения, може и изобщо да не влезе в Парламента. в политиката всичко струва пари - реклама, интервюта, командировки за да обикаляш и да агитираш, бензина дори.....
За едно интервю във Фокус се дават от ранга на 10 000 лева.
Субсидията понякога ти е не повече от 100 000. какво правим - 10 интервюта - и си дотук, а Бойко и Цветанов обикалят медиите ежечасно.
Иванов е прагматик. Създаде евтин пи ар  на борец на корупцията около себе си с регистрацията на партията си, сега се мъчи да се възползва от момента, да извади едни хубави проценти и за следващия парламент и да изгълта процентите на Радан и РБ.
сигурно е почтен човек като цяло, но аз пак питам - влиза в парламента с 5-6 процента - с кой ще се направи коалиция, за да направи правосъдна реформа - с Герб, с БСП, с ДПС или с Марешки?
Това малко ми напомня на изказванията на Марешки, че ще е първа сила. И като не стане - трябва ли да му се иска отговорност, че подвежда хората?
Виж целия пост
# 202
Вероятно "Да, България" няма шанс да влезе в парламента. Това, което ми е симпатично в каузата им, е опитът им за независимост.

о, да - много интересен опит за независимост... като ги прецакаха за самостоятелно участие в изборите, те се коалираха точно за 1 нощ с две други формации, само и само да могат да участват в изборите. а дрязгите около формирането на листите им вече са по пресата. (https://www.24chasa.bg/novini/article/6059783)

за сравнение - партията на Георги Кадиев също беше възпрепятствана от съда да се регистрира за участие в изборите. Имаха също предложения да участват чрез коалиция, но не ги приеха. Кадиев каза, че искат да са напълно независими от каквито и да било политически сделки и сега неговите хора и самият той ще участват като мажоритарни, независими кандидати. всеки ден събират подписи за участието си - можеш да идеш и да поприказваш лично с него на спирката на метрото в Младост.

аз това наричам опит за независимост, не твоя пример.
Виж целия пост
# 203
weissbier, стига с тези умни и красиви. Втората част категорично не я изпълняват, явно не си виждала снимки  Mr. Green. Пиши ги саде умни и толкоз.

Много те моля, да обясниш този израз "историческа игнорантност". Искаш да кажеш, че Снега нищо не разбира?
Виж целия пост
# 204
Първо у нас като излязат 1000 протестиращи, срещу тях излизат 3 000 контрапротестиращи, доведени с автобуси от неизвестен спонсор. Там е разликата с Румъния.
Второ - Хр. Иванов щял да вземе малко гласове. Ма не му берете грижата на човека и на партията, ще видим кой колко ще вземе. Нека всеки гласува по съвест за този, за когото си реши. Иначе излиза, че ако някой е от малка партия, да не гласува за нея, щото видите ли тя била малка. По този начин дъъъълго ще сърбаме попарата на ГЕРБ, ДПС, БСП и прочее, дето е сърбаме от десетилетия.
Не съм привърженик на Марешки, но явно човекът има потенциал, нека и той покаже на какво е способен.
Виж целия пост
# 205
Вероятно "Да, България" няма шанс да влезе в парламента. Това, което ми е симпатично в каузата им, е опитът им за независимост.

о, да - много интересен опит за независимост... като ги прецакаха за самостоятелно участие в изборите, те се коалираха точно за 1 нощ с две други формации, само и само да могат да участват в изборите. а дрязгите около формирането на листите им вече са по пресата. (https://www.24chasa.bg/novini/article/6059783)

за сравнение - партията на Георги Кадиев също беше възпрепятствана от съда да се регистрира за участие в изборите. Имаха също предложения да участват чрез коалиция, но не ги приеха. Кадиев каза, че искат да са напълно независими от каквито и да било политически сделки и сега неговите хора и самият той ще участват като мажоритарни, независими кандидати. всеки ден събират подписи за участието си - можеш да идеш и да поприказваш лично с него на спирката на метрото в Младост.

аз това наричам опит за независимост, не твоя пример.

Да, съпругата на Г. Кадиев е изключително почтена. Simple Smile
Виж целия пост
# 206
Вероятно "Да, България" няма шанс да влезе в парламента. Това, което ми е симпатично в каузата им, е опитът им за независимост.

о, да - много интересен опит за независимост... като ги прецакаха за самостоятелно участие в изборите, те се коалираха точно за 1 нощ с две други формации, само и само да могат да участват в изборите. а дрязгите около формирането на листите им вече са по пресата. (https://www.24chasa.bg/novini/article/6059783)

за сравнение - партията на Георги Кадиев също беше възпрепятствана от съда да се регистрира за участие в изборите. Имаха също предложения да участват чрез коалиция, но не ги приеха. Кадиев каза, че искат да са напълно независими от каквито и да било политически сделки и сега неговите хора и самият той ще участват като мажоритарни, независими кандидати. всеки ден събират подписи за участието си - можеш да идеш и да поприказваш лично с него на спирката на метрото в Младост.

аз това наричам опит за независимост, не твоя пример.
Хр. Иванов за разлика от Г.Кадиев не е бил на хранилката на БСП с десетилетия. Това наричам аз независимост.
Виж целия пост
# 207
 Simple SmileОф и за Магарешки имам много, ама много резерви, иска ми се да харесам някой, да гласувам и не става и не става, дали ми е прекалено силно отвращението от политиците и аз не знам.
Виж целия пост
# 208
 Да, Кадиев каквито и недостатъци да има - а те не са малко - постъпи мъжки и избра по принципна форма.  обяви 18 независими кандидати, след като му резнаха възможността да регистрира партия. и каза, че това са същите хора, които щяха да са водачи, ако му бяха позволили да ги регистрира.
Енчев пък напусна ПФ и в продължение на повееч от година се бореше със системата, и чак сега ще сключав коалиция.
Но Христо Иванов веднага щом го резнаха - коалиция. Ако бе казал че няма да участва, щях да го имам за по принципен,  но сега да се прави коалиция, само и само да влезеш, като не знаеш колко ще е дълъг живоат на следващия Парламент ми изгелжда много безпринципно.
Виж целия пост
# 209

всички партии в целия свят са спонсорирани или от САЩ или от Русия в замисимост чии интереси защитават.
Айде да не се изхвърляме толкова. За България ще се съглася, но не и за всички в целия свят.


Много те моля, да обясниш този израз "историческа игнорантност". Искаш да кажеш, че Снега нищо не разбира?
Ако Пена е  успяла да се омъжи за богат мъж и си живее добре и охолно, а ти не си успяла, това не означава, че ти си по-проста от Пена. Както ти не можеш да се сравняваш с Пена, така не може да се сравняват и народи, по критерия на Сняг... hahaha
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия