Имам постоянен адрес в Изток по ЛК. Настоящ в Младост. Работя в Младост. Може ли да ми разясните колко точки бих получила,ако кандидатствам в градина в Изток и в градина в Младост. Мъжът ми също е с постоянна адресна регистрация в Изток по ЛК. Четох 5 стр назад и се обърках съвсем...
Виж целия пост
Страсти – градините в София, кампания 2017/2018 - тема 2
- Публикувана: 19 фев. 2017, 17:39 ч.
- Последно мнение: 13 май 2017, 08:05 ч.
# 346
8 март 2017, 17:09 ч.
Не знам, защо се спори по темата, като когато влезете и си попълните профила точките си излизат автоматично.
Мъфинка, попълни си данните и ще видиш какво ще ти излезе като точки, можеш да редактираш после, а също така ще ти изкара системата и какви документи са необходими за записването спрямо попълнения профил.
Виж целия пост
Мъфинка, попълни си данните и ще видиш какво ще ти излезе като точки, можеш да редактираш после, а също така ще ти изкара системата и какви документи са необходими за записването спрямо попълнения профил.
# 347
8 март 2017, 17:12 ч.
Спори се, защото много хора ще напишат един адрес, който им е настоящ, но ще го отбележат като постоянен, защото имат и такъв на друго място в София. И ще стане манджа с грозде. А те хората са си го казали- попълваш си адреса на който живееш, отбелязваш го постоянен ли е или настоящ и от там вече се калкулират точките. Няма опция за въвеждане на два адреса.
Виж целия пост
# 348
8 март 2017, 17:12 ч.
Ясно,още не съм седнала да попълвам ,ще си прочета всичко като попълня и ще питам,ако имам пак въпроси. Извинявайте,кандидатствам за 1-ви път.
Виж целия пост
# 349
8 март 2017, 17:19 ч.
Мда, фирмата, която е разработила системата си го е казала, но не и Столична община.Не пише нищо такова в правилника. Дано да гласуват нещо ново или ще има проблеми.
Виж целия пост
Спори се, защото много хора ще напишат един адрес, който им е настоящ, но ще го отбележат като постоянен, защото имат и такъв на друго място в София. И ще стане манджа с грозде. А те хората са си го казали- попълваш си адреса на който живееш, отбелязваш го постоянен ли е или настоящ и от там вече се калкулират точките. Няма опция за въвеждане на два адреса.
# 350
8 март 2017, 17:22 ч.
Написах го, точно защото системата не дава много вариации.
Попълваш и може и да мислиш, че имаш/нямаш право на дадени точки, но е каквото изплюе системата.
Иначе то е ясно, че тук темата е за питане и помощ, но по отношение с точките, кой как тълкува има ли значение, ако системата не го смята така в крайна сметка?
Виж целия пост
Попълваш и може и да мислиш, че имаш/нямаш право на дадени точки, но е каквото изплюе системата.
Иначе то е ясно, че тук темата е за питане и помощ, но по отношение с точките, кой как тълкува има ли значение, ако системата не го смята така в крайна сметка?
# 351
8 март 2017, 17:30 ч.
В правилника за първи клас д - р Чобанов изрично каза, че за съвпадане на постоянен с временен адрес се дават 43 точки, а за хора с адрес в Столична община 20 точки. В случая със детските градини няма такова излишно указване и се създава ситуация, при която директорката ще откаже записване, ама заради кой документ. "В Интернет - сайта на системата така пишеше" не върви.
Виж целия пост
# 352
8 март 2017, 17:37 ч.
Спокойно!
Не се карайте и не спорете. Аз се заех и писах до СО и Тодор Чобанов относно създалате се ситуация и неясноти относно критериите и точките. Ще очаквам отговор и веднага щом получа ще Ви дам отговора и дано наистина излезнат с официално становище, защото със сигурност ще има много заблудени и ако така останат нещата според мен ще завалят след 13 - 15.05. много откази от записване заради това.
Ще пиша и на Нова телевизия ако не ми се дадат точни отговори.
Виж целия пост
Не се карайте и не спорете. Аз се заех и писах до СО и Тодор Чобанов относно създалате се ситуация и неясноти относно критериите и точките. Ще очаквам отговор и веднага щом получа ще Ви дам отговора и дано наистина излезнат с официално становище, защото със сигурност ще има много заблудени и ако така останат нещата според мен ще завалят след 13 - 15.05. много откази от записване заради това.
Ще пиша и на Нова телевизия ако не ми се дадат точни отговори.
# 353
8 март 2017, 17:45 ч.
Хубаво е, че ще изясните въпроса.Комисията на Чобанов може би ще гласува допълнително тълкувание, защото не виждам в момента как директорката ще откаже записване и това няма да се отхвърли. Създава се голям натиск върху директорите, защото комисията не си е свършила работата.
Виж целия пост
# 354
8 март 2017, 18:49 ч.
Нещо не разбрах... или изпуснах нишката...
Защо намесвате Правилника за прием в първи клас. За сега това е нещо съвсем различно от приема в градините.
За градините си пише съвсем ясно:
Имаш постоянен адрес на територията на СО (независимо в кой район)- получаваш 3т.
Имаш само настоящ на територията на СО (пак независимо в кой район)- следователно получаваш само 2т.
И ако постоянният или настоящият ви адрес (зависи какъв използвате за да кандидатствате) е в района на градината - получавате още 1т допълнително.
Виж целия пост
Защо намесвате Правилника за прием в първи клас. За сега това е нещо съвсем различно от приема в градините.
За градините си пише съвсем ясно:
Имаш постоянен адрес на територията на СО (независимо в кой район)- получаваш 3т.
Имаш само настоящ на територията на СО (пак независимо в кой район)- следователно получаваш само 2т.
И ако постоянният или настоящият ви адрес (зависи какъв използвате за да кандидатствате) е в района на градината - получавате още 1т допълнително.
# 355
8 март 2017, 18:52 ч.
Виж целия пост
Спори се, защото много хора ще напишат един адрес, който им е настоящ, но ще го отбележат като постоянен, защото имат и такъв на друго място в София. И ще стане манджа с грозде. А те хората са си го казали- попълваш си адреса на който живееш, отбелязваш го постоянен ли е или настоящ и от там вече се калкулират точките. Няма опция за въвеждане на два адреса.
# 356
8 март 2017, 18:52 ч.
Виж целия пост
Нещо не разбрах... или изпуснах нишката...
Защо намесвате Правилника за прием в първи клас. За сега това е нещо съвсем различно от приема в градините.
За градините си пише съвсем ясно:
Имаш постоянен адрес на територията на СО (независимо в кой район)- получаваш 3т.
Имаш само настоящ на територията на СО (пак независимо в кой район)- следователно получаваш само 2т.
И ако постоянният или настоящият ви адрес (зависи какъв използвате за да кандидатствате) е в района на градината - получавате още 1т допълнително.
Защо намесвате Правилника за прием в първи клас. За сега това е нещо съвсем различно от приема в градините.
За градините си пише съвсем ясно:
Имаш постоянен адрес на територията на СО (независимо в кой район)- получаваш 3т.
Имаш само настоящ на територията на СО (пак независимо в кой район)- следователно получаваш само 2т.
И ако постоянният или настоящият ви адрес (зависи какъв използвате за да кандидатствате) е в района на градината - получавате още 1т допълнително.
Говоря за живеещи в района, които съгласи се би трябвало да имат предимство пред работещите там. Независимо дали са под наем или в собствено жилище.
Пак казвам, има наредба, в нея никъде няма изискване постоянният и настоящият да съвпадат. Всичко друго си е тълкувание, идващо от един ред написан в системата. Като гледам обаче точките по опашките май освен тук във форума, никой друг не се е съобразил с въпросната забележка.
Пак казвам, има наредба, в нея никъде няма изискване постоянният и настоящият да съвпадат. Всичко друго си е тълкувание, идващо от един ред написан в системата. Като гледам обаче точките по опашките май освен тук във форума, никой друг не се е съобразил с въпросната забележка.
# 357
8 март 2017, 20:21 ч.
Аха май че схванах проблема:thinking:.
Виж целия пост
Спори се, защото много хора ще напишат един адрес, който им е настоящ, но ще го отбележат като постоянен, защото имат и такъв на друго място в София. И ще стане манджа с грозде.
Аха май че схванах проблема:thinking:.
Скрит текст:
Напр семейството има постоянен адрес в Надежда и настоящ в Триадица, и да речем кандидатстват за градина в Триадица.
Пишат "Адрес на местоживеене на семейството" в Триадица,
и "Адресна регистрация на територията на СО" - тук логичното ако се следва К1 буква по буква е да напишат "постоянен адрес", защото те наистина имат такъв в Надежда.
Тоест тази "Забележка : Избира се видът (постоянен или настоящ) на адреса, попълнен като адрес на местоживеене на семейството. Видът е определящ при изчисляване на точките по основни критерии К1 и К2." противоречи на самият критерий "К1 - Постоянен или настоящ адрес на територията на Столична община на поне единия от родителите /настойниците/: за постоянен адрес - 3 т."
- тук никъде няма изискване този адрес да е в района на градината и би трябвало да могат да получат 3т за постоянен адрес на теритотията на СО.
Да не говорим, че ако се водим по забележката, това обезмисля напълно критерий К2!
Явно е техническа грешка и от системата трябва да я изтрият за да може да отговаря на новите критерии.
Пишат "Адрес на местоживеене на семейството" в Триадица,
и "Адресна регистрация на територията на СО" - тук логичното ако се следва К1 буква по буква е да напишат "постоянен адрес", защото те наистина имат такъв в Надежда.
Тоест тази "Забележка : Избира се видът (постоянен или настоящ) на адреса, попълнен като адрес на местоживеене на семейството. Видът е определящ при изчисляване на точките по основни критерии К1 и К2." противоречи на самият критерий "К1 - Постоянен или настоящ адрес на територията на Столична община на поне единия от родителите /настойниците/: за постоянен адрес - 3 т."
- тук никъде няма изискване този адрес да е в района на градината и би трябвало да могат да получат 3т за постоянен адрес на теритотията на СО.
Да не говорим, че ако се водим по забележката, това обезмисля напълно критерий К2!
Явно е техническа грешка и от системата трябва да я изтрият за да може да отговаря на новите критерии.
# 358
8 март 2017, 21:33 ч.
Аха май че схванах проблема:thinking:.
Пример:
Семейство Иванови - живеят в София с постоянен адрес София местожителство Люлин и адреса им съвпада по ЛК - настоящ и постоянен. Кандидатстват и получават 9 точки тъй като никой от двамата не работи и в Люлин.
Семейство Петрови - живеят в София с постоянен адрес София по ЛК от Младост, но с настоящ адрес в Люлин. Кандидатстват и получават 9.1 точки, тъй като единият родител и работи в Люлин.
Ето това имаше предвид една потрбителка по рано и да наистина не е честно - едни да живеят по ЛК в Люлин и да получат максимални точки, но да нямат шанс да им приемат детето защото друг ще е с настоящ адрес в Люлин ще вземе максимални точки + точка за месторабота защото и там ще работи.
Виж целия пост
Спори се, защото много хора ще напишат един адрес, който им е настоящ, но ще го отбележат като постоянен, защото имат и такъв на друго място в София. И ще стане манджа с грозде.
Аха май че схванах проблема:thinking:.
Скрит текст:
Напр семейството има постоянен адрес в Надежда и настоящ в Триадица, и да речем кандидатстват за градина в Триадица.
Пишат "Адрес на местоживеене на семейството" в Триадица,
и "Адресна регистрация на територията на СО" - тук логичното ако се следва К1 буква по буква е да напишат "постоянен адрес", защото те наистина имат такъв в Надежда.
Тоест тази "Забележка : Избира се видът (постоянен или настоящ) на адреса, попълнен като адрес на местоживеене на семейството. Видът е определящ при изчисляване на точките по основни критерии К1 и К2." противоречи на самият критерий "К1 - Постоянен или настоящ адрес на територията на Столична община на поне единия от родителите /настойниците/: за постоянен адрес - 3 т."
- тук никъде няма изискване този адрес да е в района на градината и би трябвало да могат да получат 3т за постоянен адрес на теритотията на СО.
Да не говорим, че ако се водим по забележката, това обезмисля напълно критерий К2!
Явно е техническа грешка и от системата трябва да я изтрият за да може да отговаря на новите критерии.
Пишат "Адрес на местоживеене на семейството" в Триадица,
и "Адресна регистрация на територията на СО" - тук логичното ако се следва К1 буква по буква е да напишат "постоянен адрес", защото те наистина имат такъв в Надежда.
Тоест тази "Забележка : Избира се видът (постоянен или настоящ) на адреса, попълнен като адрес на местоживеене на семейството. Видът е определящ при изчисляване на точките по основни критерии К1 и К2." противоречи на самият критерий "К1 - Постоянен или настоящ адрес на територията на Столична община на поне единия от родителите /настойниците/: за постоянен адрес - 3 т."
- тук никъде няма изискване този адрес да е в района на градината и би трябвало да могат да получат 3т за постоянен адрес на теритотията на СО.
Да не говорим, че ако се водим по забележката, това обезмисля напълно критерий К2!
Явно е техническа грешка и от системата трябва да я изтрият за да може да отговаря на новите критерии.
Пример:
Семейство Иванови - живеят в София с постоянен адрес София местожителство Люлин и адреса им съвпада по ЛК - настоящ и постоянен. Кандидатстват и получават 9 точки тъй като никой от двамата не работи и в Люлин.
Семейство Петрови - живеят в София с постоянен адрес София по ЛК от Младост, но с настоящ адрес в Люлин. Кандидатстват и получават 9.1 точки, тъй като единият родител и работи в Люлин.
Ето това имаше предвид една потрбителка по рано и да наистина не е честно - едни да живеят по ЛК в Люлин и да получат максимални точки, но да нямат шанс да им приемат детето защото друг ще е с настоящ адрес в Люлин ще вземе максимални точки + точка за месторабота защото и там ще работи.
# 359
8 март 2017, 21:44 ч.
Ако семейство Петрови са под наем в Люлин и имат настоящ адрес, но не постоянен, защо да не вземат 3 точки, а ги ощетяват с 2.
Виж целия пост
Препоръчани теми