Страсти – градините в София, кампания 2017/2018 - тема 2

  • 71 569
  • 933
# 360
Ако семейство Петрови  са под наем в Люлин и имат настоящ адрес, но не постоянен, защо да не вземат 3 точки, а ги ощетяват с 2.

Това е въпроса, че ще вземат 3 т., но явно нещо не е донаправено и изяснено. Но става кофти за другите, които живеят по настоящ и постоянен в съответният район и не взимат 0.1 защото никой от тях не работи в района, а други, които идват от друг район ще ги получат заради месторабота. Това е кофтито.
И за това писах за да се изяснят нещата за всички хора и да се знае - кое, как, защо.

Има много примери особено с деца където са в центъра, защото там колкото искаш примери могат да се дадат.
Виж целия пост
# 361
Алекс, не виждам нищо нечестно. Нали, в крайна сметка и тези по настоящ адрес живеят там. Ще е нелогично да водят децата си до Младост на градина.
Грешката е някъде в цялостната концепция на системата...с парите, отделени за финансиране на класирания, заседания на работни групи и подобни ежемесечни хамалогии години на ред, вероятно е възможно да се построи една детска градина нейде.

Респект за обръщението към со! bouquet

Виж целия пост
# 362
Алекс, не виждам нищо нечестно. Нали, в крайна сметка и тези по настоящ адрес живеят там. Ще е нелогично да водят децата си до Младост на градина.
Грешката е някъде в цялостната концепция на системата...с парите, отделени за финансиране на класирания, заседания на работни групи и подобни ежемесечни хамалогии години на ред, вероятно е възможно да се построи една детска градина нейде.

Респект за обръщението към со! bouquet



Така е. Аз за това писах. Ние сме приети на градина - миналата година. Но наистина и аз това се чудя кой и как е измислил тази тъпотия.
След като са дадени толкова пари наистина за тези неща да вземат да измислят нещата по добре и по разбираемо и честно за всички и тогава да я пуснат.
Виж целия пост
# 363
Ако семейство Петрови  са под наем в Люлин и имат настоящ адрес, но не постоянен, защо да не вземат 3 точки, а ги ощетяват с 2.

Това е въпроса, че ще вземат 3 т.

А защо да не получат 3т. - нали К1 има за цел да разграничи хора с адр. регистрация в София и извън нея. А Петрови са с постоянен адрес в Младост.
Само К2 се отнася за хора живеещи в района. Може би и него трябва да го разделят на подточки - за постоянен адрес да се дава 1т, а за настоящ в района на градината 0.1т.
Виж целия пост
# 364
Спокойно!

Не се карайте и не спорете. Аз се заех и писах до СО и Тодор Чобанов относно създалате се ситуация и неясноти относно критериите и точките. Ще очаквам отговор и веднага щом получа ще Ви дам отговора и дано наистина излезнат с официално становище, защото със сигурност ще има много заблудени и ако така останат нещата според мен ще завалят след 13 - 15.05. много откази от записване заради това.
Ще пиша и на Нова телевизия ако не ми се дадат точни отговори.
Здравейте мили дами и честит празник Simple Smile
®˙·٠• АлЕкС •٠·˙ Благодаря за това, което сте направили. Вие сте на път да сложите точка на спора. Чакам новини с нетърпение. Колкото до много "светнатата" директорка има 2 опции да откаже:
1/. неправилно попълнени данни в системата (както се разбра от моите предишни постове с основание);
2/.защото адресите не съвпадат. Всеки не толкова "светнат" адвокат може да съди общината/директорката в този случай и най-вероятно ще върнат детето в яслата/градината.

Но най-големият проблем за мен е, че това е предпоставка за корупция и директорките да "тълкуват" правилата според "случая". Дано общината да направи тълкование и да отреже крилата на корупцията.
Виж целия пост
# 365
Цитат
Спокойно!

Не се карайте и не спорете. Аз се заех и писах до СО и Тодор Чобанов относно създалате се ситуация и неясноти относно критериите и точките.
Чудесно! Аз също мислех да предложа да се съберем няколко майки и да настояваме за официално становище, а не - на един отговорили едно, на друг- друго.
Алекс, не знам само на Вас ли ще отговори Чобанов, но трябва да изискаме отговорът да се публикува на страницата на ИСОЗД, за да има задължителен характер, и да се разпрати като писмо до директорите на ОДЗ.
Виж целия пост
# 366
Алекс, и аз с нетърпение чакам този отговор.

Междувременно ето какво намерих в раздел „Въпроси и отговори”:

5.4. И двамата родители имаме различни адресни регистрации от реалното местоживеене на семейството. Трябва ли да си сменяме личните карти?
Няма нужда да сменяте лични карти, ако постоянният адрес на поне един от родителите е на територията на Столична община. Достатъчно е да имате регистрация по настоящ адрес там, където реално живее семейството. Ако детето бъде класирано, трябва да представите удостоверение за настоящ адрес, издадено от съответната общинска/районна администрация преди датата на класиране.

Това се рабира и от наредбата, а систмата е просто софтуер, писан от програмист, не правно лице. Затова и такова несъответствие не е изненада. А директорката няма право да откаже записване и ако откаже може да бъде съдена, но помислете - искате ли да осъдите някого и после да поверите детето си на него?
Виж целия пост
# 367
Катя, според мен този отговор не касае броя на точките, а само дали да се сменят личните документи. Според мен трябва да напишат ясно трябва ли да съвпадат адресите или не. Омръзна ми от папагалски отговори.
Виж целия пост
# 368
Така е, Катя, софтуерните инженери са написали системата, за която са дадени немалко пари. Опитват се да  адаптират старата за новите нужди, оплексват нещата с тези забележки, но директорката смята, че каквото е написано от програмиста е закон. Не чете правилника, доверява се на програмиста и това е проблемът в случая.
Виж целия пост
# 369
Нека не подценяваме хората, които работят дълги години в системата. Вероятно разбират повече от нас Laughing
Виж целия пост
# 370
Със сигурност директорката не може да се позовава на това какво пише на сайта на системата, освен ако не извади някакво допълнение, прието от Общинският съвет. Не знам какво разбират и какво им изнася, но най -добре да уточнят за какво става въпрос. За мен е ясно, че някой не си е свършил работата - фирмата или общината.
Виж целия пост
# 371
Принципно съм съгласна, но това, че работят дълги години в системата, не означава, че са добре запознати с последните промени. Четейки самата наредба, се разбира едно, а гледайки системата - съвсем друго. Така че нека се изкажат от общината, тогава вече ще стане ясно (да се надяваме).
Виж целия пост
# 372
Тя не се позовава на сайта. Него даже не сме го коментирали. Аз и зададох въпрос- тя ми отговори. Преди явно е имало много злоупотреби с адресите. Идеята е деца, които реално не живеят в даден район, да не изместят деца, които си живеят там ,само защото са се сдобили с регистрация. Но нека да изкачаме отговора на СО. Дано отгворят ясно.
Виж целия пост
# 373
В правилника не пише за тълкуванията на директорката. Ако има допълнителен документ гласуван от СО - тълкувания на това, което имахме в предвид е друга работа. Предполагам, че ще се обяснят!
Виж целия пост
# 374
Тя не се позовава на сайта. Него даже не сме го коментирали. Аз и зададох въпрос- тя ми отговори. Преди явно е имало много злоупотреби с адресите. Идеята е деца, които реално не живеят в даден район, да не изместят деца, които си живеят там ,само защото са се сдобили с регистрация. Но нека да изкачаме отговора на СО. Дано отгворят ясно.
А как точно ще стане това? Аз мога да запиша дъщеря ми в Изток, където е адресната ми регистрация, но това не значи, че живеем там. И пак бихме изместили дете, което живее там, но постоянния адрес на семейството е в Младост примерно...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия