И какво се оказа? Директорката на училището всъщност е и собственик на същото!
Нямало логика да го прикрива каза някой...
Виж целия пост
Нямало логика да го прикрива каза някой...
Йоан Матев
- Публикувана: 24 фев. 2017, 20:23 ч.
- Последно мнение: 26 окт. 2022, 11:37 ч.
# 421
26 фев. 2017, 22:24 ч.
Какво като е собственик? Толкова повече . Трябва да е много тъпа за да направи нещо, което носи такъв риск, като укривателство, от което не печели нищо. Защо да го прикрива, каква и е ползата, за да поеме тоя риск?
Съвсем вероятно е, да е искала да си оправи документацията и да е изрядна и да търси бележки на отсъстващи ученици постфактум. Това се прави и в други училища, за да се извинят отсъствията ва деца. Казват им - я донеси една бележка от доктора, или я кажи на майка ти да ти напише една бележка.
По никакъв начин не ми се струва вероятно съзнателно да е прикривала директор и учители някакъв ученик, за когото смятат, че е убиец. Наистина би било адски тъпо и безмислено.
Виж целия пост
Съвсем вероятно е, да е искала да си оправи документацията и да е изрядна и да търси бележки на отсъстващи ученици постфактум. Това се прави и в други училища, за да се извинят отсъствията ва деца. Казват им - я донеси една бележка от доктора, или я кажи на майка ти да ти напише една бележка.
По никакъв начин не ми се струва вероятно съзнателно да е прикривала директор и учители някакъв ученик, за когото смятат, че е убиец. Наистина би било адски тъпо и безмислено.
# 422
26 фев. 2017, 22:32 ч.
И за мен е поемане на непремерен риск от нейна страна. Тя как е сигурна, че историята няма да се разплете, както и стана? И съответно няма да стигнат до нейните съвети, както и стана? И това няма да ѝ донесе много негативи, както и стана? Да не говорим, че може да ѝ донесе и обвинение в съучастие (според медиите).
Виж целия пост
# 424
26 фев. 2017, 23:13 ч.
Правилно..
Крайно време е журналистите да се научат , че и тяхната работа подлежи на някакви правила и закони и че не може всеки драскач да си съчинява както му скимне.
Особено гнусни са като почнат да вият и да клеймят уж обществото, като оная от лентата ли беше....
.
Виж целия пост
Крайно време е журналистите да се научат , че и тяхната работа подлежи на някакви правила и закони и че не може всеки драскач да си съчинява както му скимне.
Особено гнусни са като почнат да вият и да клеймят уж обществото, като оная от лентата ли беше....
.
# 426
26 фев. 2017, 23:19 ч.
отдавна не бях чела по-безсмислено бюрократично писмо. Чудя се как е успяла да нареди толкова думи на едно място неказвайки свързана мисъл.
Виж целия пост
# 427
26 фев. 2017, 23:21 ч.
И е нагла да заплашва. Но е тъпа, че по този начин си признава, че е съучастник.
Виж целия пост
# 428
26 фев. 2017, 23:24 ч.
Медиите са й виновни на директорката! А тя би трябвало да е сърдита на учителката си по български език. Все пак е завършила в годините, когато се пишеха отсъствия, а учителят беше образец за морал и принципност.
Виж целия пост
# 429
26 фев. 2017, 23:25 ч.
Недоказано, а вероятно и невярно е, че директорка, учители и деца съзнателно да прикривали убиеца на Георги. Въпреки това, подобни твърдения дни наред се тиражират от медия на медия, като неоспорима истина и се повтарят и хиперболизират до вой срещу общество, училища, частни и нечастни и прочие. Зад тези журналистически и хорски изцепки, обаче стоят конкретни хора, срещу които е недопустимо по този начин да се обръща хорската злоба и сеирджийство.
Затова, всеки, който желае да напише и повтори убеждението си под формата на вестникарско заглавие, съчинение с елемент на разсъждение, или просто тиражиране, че въпросните хора са извършили престъпление и укривателство, трябва да е готов и да понесе последиците, и да се изправи пред закона, ако разпространява клевети и лъжи.
Товва съвсем не е безобидно, да уронваш престижа на хората и да ги подлагаш на публичен медиен линч, без да е доказано, че са извършили каквото и да е престъпление.
Щом ще наричаш някого - оная, дето укрива Ѝоан, трябва и да си готов да застанеш в съда за това право.
Съвсем добре си е написала писмото, сигурно е ползвала адвокат.
Виж целия пост
Затова, всеки, който желае да напише и повтори убеждението си под формата на вестникарско заглавие, съчинение с елемент на разсъждение, или просто тиражиране, че въпросните хора са извършили престъпление и укривателство, трябва да е готов и да понесе последиците, и да се изправи пред закона, ако разпространява клевети и лъжи.
Товва съвсем не е безобидно, да уронваш престижа на хората и да ги подлагаш на публичен медиен линч, без да е доказано, че са извършили каквото и да е престъпление.
Щом ще наричаш някого - оная, дето укрива Ѝоан, трябва и да си готов да застанеш в съда за това право.
Съвсем добре си е написала писмото, сигурно е ползвала адвокат.
# 430
26 фев. 2017, 23:29 ч.
Откъде си сигурна, че е недоказано?
При такова минало подправяне на документи, продаване на задачи от изпити, даже меко са се изразили журналистите за тая.
Виж целия пост
При такова минало подправяне на документи, продаване на задачи от изпити, даже меко са се изразили журналистите за тая.
# 431
26 фев. 2017, 23:30 ч.
Престанете с тези отсъствия. В една елитна столична държавна гимназия не се пишат отсъствия от години. Трябва само да имаш някакъв процент присъствия (забележете!), за да ти признаят годината. За тази гимназия знам от първа ръка, със сигурност не е само тя.
Виж целия пост
# 432
26 фев. 2017, 23:35 ч.
А ти защо веднага реши, че е доказано? Или ти трябва само повод срещу колега от столично частно училище, та веднага да повярваш, че е престъпник?
Престъпленията се доказват в съда, като каже съда, че е укривала престъпник, тогава - моля. Дотогава ще е екстра да осъди някого, дето си изкарва хляба с клевети.
Виж целия пост
Откъде си сигурна, че е недоказано?
При такова минало подправяне на документи, продаване на задачи от изпити, даже меко са се изразили журналистите за тая.
При такова минало подправяне на документи, продаване на задачи от изпити, даже меко са се изразили журналистите за тая.
А ти защо веднага реши, че е доказано? Или ти трябва само повод срещу колега от столично частно училище, та веднага да повярваш, че е престъпник?
Престъпленията се доказват в съда, като каже съда, че е укривала престъпник, тогава - моля. Дотогава ще е екстра да осъди някого, дето си изкарва хляба с клевети.
# 433
26 фев. 2017, 23:44 ч.
Никъде не съм твърдяла такова нещо.
Що се отнася до престъпността на тази, тя вече има такава зад гърба си, а това е вече лошо за името ѝ, но някак си не се е притеснила, когато е подправяла.
Виж целия пост
...
А ти защо веднага реши, че е доказано?...
А ти защо веднага реши, че е доказано?...
Що се отнася до престъпността на тази, тя вече има такава зад гърба си, а това е вече лошо за името ѝ, но някак си не се е притеснила, когато е подправяла.
# 434
27 фев. 2017, 02:24 ч.
Според мен името ѝ не е замесено случайно. Вероятное изтекла информация за хората, които са знаели и не са казвали. Няма дим без огън.
Виж целия пост
Препоръчани теми