Йоан Матев

  • 114 633
  • 984
# 735
Ако Йоан нямаше какво да крие, тогава защо е отказал тест с полиграф? Не, че можеше да бъде обвинен на база показанията, но отказът му засилва съмненията, че има нещо.
То, ако е нямало какво да крие, досега да е отишъл в полицията да съдейства, като им каже, че е той от записите на видеокамерите.
Мен ако са ми разпространили записи и ме мислят за престъпник, ще отида веднага за да им кажа, че съм аз, но не съм извършвала престъпление.
Виж целия пост
# 736
Чака се ДНК експертиза на ножа, ако съвпаднат нещата предполагам, че това ще е достатъчно доказателство.
Виж целия пост
# 737
Това дали е истина?

Ако е истина, това не му е първото престъпление...
Виж целия пост
# 738
Това дали е истина?

Ако е истина, това не му е първото престъпление...

Абе хора, спрете се малко! Това престъпление не е доказано извършено от Йоан и докато това стане, е в сила презумпцията за невинност. Има само "обосновани предположения". А недомлъвките на ПИК,няма какво да се коментират изобщо.
Виж целия пост
# 739
Това дали е истина?

Ако е истина, това не му е първото престъпление...

Абе хора, спрете се малко! Това престъпление не е доказано извършено от Йоан и докато това стане, е в сила презумпцията за невинност. Има само "обосновани предположения". А недомлъвките на ПИК,няма какво да се коментират изобщо.
Не можеш да спреш хората да говорят.А и цялата им фамилия са доста нагли хорица , едва ли са били и ще бъдат за пример в обществото.Хич не ми е жал за тях.Еле пък и бащата в гранична полиция.И в МВР има доста мърша, но има и свестни, които обаче обикновено отказват назначения на Калотина или по митниците, сещай с е защо..
Виж целия пост
# 740
Това дали е истина?

Ако е истина, това не му е първото престъпление...

Абе хора, спрете се малко! Това престъпление не е доказано извършено от Йоан и докато това стане, е в сила презумпцията за невинност. Има само "обосновани предположения". А недомлъвките на ПИК,няма какво да се коментират изобщо.
Не можеш да спреш хората да говорят.А и цялата им фамилия са доста нагли хорица , едва ли са били и ще бъдат за пример в обществото.Хич не ми е жал за тях.Еле пък и бащата в гранична полиция.И в МВР има доста мърша, но има и свестни, които обаче обикновено отказват назначения на Калотина или по митниците, сещай с е защо..

Не, не, не това имам предвид! Нека си говорят и коментират, но да не заявяват така категорично, че това момче е убиецът, докато не се докаже наистина.

Аз си имами други съмнения, дано спуснатата информация да цели отклоняване на вниманието, а не създаване на обществено настроение.
Виж целия пост
# 741


Аз си имами други съмнения, дано спуснатата информация да цели отклоняване на вниманието, а не създаване на обществено настроение.

Сериозно ли? Че кога на хората на власт им е пукало за общественото мнение? Единствено бившият министър председател (уж) се опитва да се "нагажда", затова (включително) отнася подигравки отляво и отдясно. Не им пука изобщо за никакво мнение - най-малкият пример, че тук за тежък гаф не подават оставка и все обясняват, че не били персонално виновни, а в старите демокрации просто за това, че си някакъв шеф в сбъркала нещо организация, по принцип сам напускаш. И т.н.
По-скоро съм склонна да вярвам, че случайността на нападението и мълчанието на хората, не са оставили възможност за събиране на доказателства и затова е бавено всичко, а не че са чакали специално нещо.
Виж целия пост
# 742
Не знам, сега като чета, че показанията на Марсел не са издържани процедурно, обвинението може да пие една студена вода, ако ножа не докаже нищо. Защитата  казва, че при такъв важен свидетел и показания - разпитът в досъдебната фаза е трябвало да се направи в присъствието на съдия. Това един вид гарантира, че показанията му могат да бъдат използвани и в последващата съдебна фаза, иначе Марсел може да го хване "амнезия" и да ги промени тотално  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 743


Аз си имами други съмнения, дано спуснатата информация да цели отклоняване на вниманието, а не създаване на обществено настроение.

Сериозно ли? Че кога на хората на власт им е пукало за общественото мнение? Единствено бившият министър председател (уж) се опитва да се "нагажда", затова (включително) отнася подигравки отляво и отдясно. Не им пука изобщо за никакво мнение - най-малкият пример, че тук за тежък гаф не подават оставка и все обясняват, че не били персонално виновни, а в старите демокрации просто за това, че си някакъв шеф в сбъркала нещо организация, по принцип сам напускаш. И т.н.
По-скоро съм склонна да вярвам, че случайността на нападението и мълчанието на хората, не са оставили възможност за събиране на доказателства и затова е бавено всичко, а не че са чакали специално нещо.

Кой говори за хората на власт?! Разследващите имам предвид, че докато насочват вниманието към Йоан, търсят друг. Или много идеалистично съм настроена?
Виж целия пост
# 744
Не знам, сега като чета, че показанията на Марсел не са издържани процедурно, обвинението може да пие една студена вода, ако ножа не докаже нищо. Защитата  казва, че при такъв важен свидетел и показания - разпитът в досъдебната фаза е трябвало да се направи в присъствието на съдия. Това един вид гарантира, че показанията му могат да бъдат използвани и в последващата съдебна фаза, иначе Марсел може да го хване "амнезия" и да ги промени тотално  Rolling Eyes

Присъствието на съдия не е задължително.
Виж целия пост
# 745
Не знам, сега като чета, че показанията на Марсел не са издържани процедурно, обвинението може да пие една студена вода, ако ножа не докаже нищо. Защитата  казва, че при такъв важен свидетел и показания - разпитът в досъдебната фаза е трябвало да се направи в присъствието на съдия. Това един вид гарантира, че показанията му могат да бъдат използвани и в последващата съдебна фаза, иначе Марсел може да го хване "амнезия" и да ги промени тотално  Rolling Eyes

Присъствието на съдия не е задължително.

Кой е казал, че е задължително? Но, в особени случаи като този - е необходимо,по-горе е написано защо.
Виж целия пост
# 746
Четох по-назад в темата, че Йоан бил отказал полиграфа? След като е задържан как ще отказва това и онова..

Не мисля, че директорката е събрала съучениците му на оперативка и е забранила да го издават. Така поне се опитват да го изкарат от медиите, според мен. Според мен всеки за себе си е имал тайни предположения, че може и да е Йоан, но от страх да не се окажат прави дори не са го коментирали помежду си.
Виж целия пост
# 747
Това дали е истина?

Ако е истина, това не му е първото престъпление...

Абе хора, спрете се малко! Това престъпление не е доказано извършено от Йоан и докато това стане, е в сила презумпцията за невинност. Има само "обосновани предположения". А недомлъвките на ПИК,няма какво да се коментират изобщо.
Много филми гледаш, България не е Америка все пак!
Виж целия пост
# 748
Четох по-назад в темата, че Йоан бил отказал полиграфа? След като е задържан как ще отказва това и онова..
Защо да не откаже? Не е длъжен да се явява на полиграф.
Виж целия пост
# 749
Нищо не е длъжен, нито да се явява на полиграф, нито да дава показания. Само, че невинен човек не постъпва така, а дава обяснения какви ги е вършил, защото убийството не е откраднато портмоне.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия