С какво ви дразнят свекървите- 78

Институциите се застраховат само и единствено с подпис и нищо друго. Това, че в банка ти е оставено ЕГНто като свързано лице по никакъв начин не може да те ангажира с изплащане на кредита, ако титуляра не плаща. Даже изобщо няма да хрумне на юристи на банка да предявяват претенции към свързаното лице.
Въпреки всичко, българите си остават изключения в това отношение, нали?

Да, така е, но тук в огромна степен играят роля разбиранията. За повечето българки е голям срам бащата да не припознае детето, дори и да има икономическа изгода, дори и да е ясно, че не иска детето. Поне такива са ми впечатленията - ако живеят без брак, обаче бащата припознава децата, го приемат, но когато е неприпознато, е едва ли не незаконно. Пък и вероятно по-образованите се сещат, че моментната изгода от социални помощи не може да компенсира наследство и пенсия на детето при преждевременна смърт на бащата, което се случва все пак понякога, или пък евентуална издръжка от живия баща.

Случаят на Гугъл76 е ясен.
Но при ипотечен кредит, теглен по време на брака, след развода пак и двамата остават длъжници, освен ако и двамата не договорят друго с банката. 

Няма такова нещо вече баща неизвестен, освен ако майката не каже кой е. Но на някои майки така им е удобно както по-напред казаха заради помощите. Но щом до там са опряли, значи са нуждаещи хората и не може да ги съдим.
Но ако майката желае припознаване от бащата, п съдебен път става много лесно, дори и той да не иска е длъжен да даде проба.

Как да няма такова нещо, като баща неизвестен?
Разбирам жените, които пишат детето с баща неизвестен. И мотива им не са помощите и детските. Мотива им е, че няма да зависят от бащата, като още преди раждането на детето е ясно, че нито ще се грижи, нито ще си поеме бащинските функции. Вярно, не им плащат мижавата издръжка, но майката няма да се съобразява с незаинтересован баща за всеки документ. А те освен при социалните се искат от детската градина, та до издаването на лична карта. За съгласията за пътуване в чужбина да не споменавам.
А колко майки с признати деца живеят наистина сами с децата? И как ще намериш бащата за каквато и да е бележка, като се налага и издръжка да плаща на сила със съдия изпълнител? Смятате ли, че незаинтересования баща с радост ще даде бележка за доходите, че майката да вземе детските? И то в срок. Смятате ли, че като се налага съдия изпълнител да събира издръжката ще даде съгласие за пътуване в чужбина на детето, да отиде на екскурзия или състезание?
Кои майки са повече? Тези, които нарочно не са вписали бащата в акта заради 37лв. на месец или тези, които са с припознато дете и  нямат наистина връзка с бащата и е абсолютно незаинтересован?
Много такива майки, като вторите отпаднаха от детските, които до миналата година взимаха. Само защото детето им е припознато. Та освен другите спънки и мижавите пари, които получават от държавата на месец, отпаднаха и те.
И после защо предпочитали детето да е с баща неизвестен.

ма ко съгласна съм напълно с поста ти, този аспект съвсем го бях забравила. 

Влязох да се оплаквам от свекървата, но видях последните постове. Моят син(който не е дете на сегашния ми мъж) е с баща неизвестен в документите. Разбира се, много добре знам кой е баща му, но предпочетох да не присъства документално в документите на детето, точно поради изброените от ма ко причини Облагите от това ми действие са спокойствието, което имам, да не се налага да се моля на друг човек за подписи и бележки. От него не сме видели една стотинка, не съм му и търсела пари, знае за детето, но никога не го е виждал. Чужденец е, родом извън европейския съ'з, правейки дете, се е надявал, че ще се оженим и той ще придобие заветните редовни документи пребиваване в ЕС. Това го разбрах след като забременях и преди да родя. Прецених, че никога нищо няма да получи детето ми от него и няма нужда и да му се молим за подписи и документи. Най-малкото, че той дори не живее в същата държава като нас. Заветните 37 лева бих ги получавала дори детето да беше припознато, защото той не работи, не съжителстваме заедно и не минаваме граница за сума в лева на човек в домакинство, над която не се изплашат детски. Помощи за това, че съм самотна майка, никога не съм получавала, доколкото знам то и няма такива. Единствените ни привилегии бяха, че не плащахме такса в детската градина във трета група и в яслата(така е прецени нашата община за съответните години за всички деца на самотни майки, но не във всички общини е така, аз пък и идея съм си нямала, когато съм раждала, че има такива привилегии в общината ни). Също така две години получавахме помощи под форма на хранителни продукти от Червения  кръст, които бяха по някакъв проект и не бяха само за самотни майки, а и за други групи, оценени като нуждаещи се. Това са ми облагите. Та, не всяка майка, решила детето да е с баща неизвестен го прави, защото е интересчийка и за да получи 37 лева месечно.  Всъщност, да, от интерес не записах бащата на сина ми в акта за раждане, защото смятах, че ще е в интерес на сина ми да не зависим от човек, който грам не се интересува от него и никога с нищо не му е помогнал.

Кажи за свекървата 

Rois, не зная как е при вас, но в София май за ясла и ДГ имаха предимство деца с неизвестен родител.
Което пък дискриминира разведените жени, при които БНД не плаща издръжка, нищо че е известен.
Точно тук във форумите съм чела, че някои нарочно не пишели децата на бащата, за да се класират в ясла и после се оправят документално. Говоря за преди години, може сега да им искат периодично документ, не зная. Но фактът, че някой се е светнал на това, е показателен, на мен и през ум не би ми минало.
Ти може да не си такава, но покрай сухото гори и суровото.
Да, няма точно помощи за самотни майки, но да ти кажа какво съм чела във форум за правни съвети.
В една тема жена пита дали може да взема детски, ако не бъркам, защото се води, че живее отделно от бащата на детето си и нямат брак. Бащата има достатъчен доход, защото е военнослужещ.
В друга тема същата тази жена се възмущава, че я дискриминирали  , защото не я допускат на безплатна почивка с бащата на детето (на каквито имат право участниците във военни мисии, след като се приберат - 7 дни), защото нямат брак.
Така че опитай да видиш и другата страна.

Аз я виждам другата страна и съм наясно, че има такива майка и не ги оправдавам. Но просто обяснявам, че не всички сме така. Какво значи покрай сухото гори и суровото? Аз обяснявам, че не някакви детски и помощи са ми причината да оставя детето си с баща неизвестен, но по презумция се смята, че лъжа, защото други майки процедират по този начин ли? Прощавайте, ама няма да се съглася да бъда слагана под общ знаменател. Да, съгласна съм, че не е честно самотните майки да са привелигировани, а разведените, чиито бивши съпрузи  са абдикирали тотално от бащинството, да не са, но това не са правила, които определям аз, за съжаление. Между другото тук такава привилегия за прием в ясла и детска градина няма. Но и няма такъв наплив за детски градини като в София. Дали детето ми е с неизвестен, или с известен баща, нямаше да има разлика, кога ще го приемат в яслата.

А, и да допълня, ако целта ми е била някакви помощи и привилегии, щях да запиша и детето, което чакам в момента, с неизвестен баща. А то ще бъде припознато от баща си, при все че ще изгубя всички евентуални привилегии за самотни майки, които така и не знам какви биха могли да бъдат.

Дали върви и свекървата - неизвестна или пак може да се меси.

Ако имаше вариант за свекърва неизвестна, вероятно бих го предпочела.

Това беше добро .

Ох, що така серийно някои попадат на неподходящи хора?
Първо, попаднала на един, дето нито работил, нито се грижил за нея, ама тя решила и забременяла.
После, го елиминирала, ма се натресла на кофти свекърва.
Дежурната ситуация- кобра, отгледала перфектния мъж.

Не съм чела назад и не ми е ясно, аз ли съм една от визираните в тази ситуация?  Понеже нито съм определяла някого като кобра, нито съм казала, че ММ е перфектен, нито когато съм забременяла БНД е бил безработен или е демонстрирал незаинтересованост, ама знам ли, идва след моите постове, та се зачудих.  По принцип е лесно човек да прави генерални изводи, като е прочел за 10-15% от историята.