Ама и ноктища 
Виж целия пост
Звездни компромати - 318 част
- Публикувана: 20 март 2017, 23:17 ч.
- Последно мнение: 30 март 2017, 16:38 ч.
# 511
27 март 2017, 18:43 ч.
Ваня просто е 
И повече ме "впечатлява" преценката и самооценката й, отколкото визията.
Точно пък показаната от теб съвсем не е catwalk модел, причините няма да ти обяснявам, понеже са твърде далеч от това, което с твоите залитания по "дадености' можеш да разбереш.
Понеже имаш склонност да се впускаш да определяш граници на нечии разбирания,започни да правиш разлика между разбиране и съгласие.
Просто за мен посредствеността и грозотата са неприемливи в тази професия.
Виж целия пост
И повече ме "впечатлява" преценката и самооценката й, отколкото визията.
Точно пък показаната от теб съвсем не е catwalk модел, причините няма да ти обяснявам, понеже са твърде далеч от това, което с твоите залитания по "дадености' можеш да разбереш.
Понеже имаш склонност да се впускаш да определяш граници на нечии разбирания,започни да правиш разлика между разбиране и съгласие.
Просто за мен посредствеността и грозотата са неприемливи в тази професия.
# 513
27 март 2017, 19:21 ч.
Ванче, ако четеш тук:
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
Виж целия пост
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
# 514
27 март 2017, 19:34 ч.
Това вече не е така, според последните промени и двете форми са с гл.буква...
Виж целия пост
Ванче, ако четеш тук:
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
Това вече не е така, според последните промени и двете форми са с гл.буква...
# 515
27 март 2017, 19:43 ч.
Това вече не е така, според последните промени и двете форми са с гл.буква...
Наистина ли? Не го знаех.
Виж целия пост
Ванче, ако четеш тук:
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
Това вече не е така, според последните промени и двете форми са с гл.буква...
# 516
27 март 2017, 19:43 ч.
Това вече не е така, според последните промени и двете форми са с гл.буква...
пропуснала съм. Доста нелогично
Виж целия пост
Ванче, ако четеш тук:
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
Това вече не е така, според последните промени и двете форми са с гл.буква...
пропуснала съм. Доста нелогично
# 517
27 март 2017, 20:06 ч.
И тричките преди 37 години. Изпитах носталгия по старите филми, трябва да си ги припомня
А коя е жената с кафявата коса
Виж целия пост
И тричките преди 37 години. Изпитах носталгия по старите филми, трябва да си ги припомня
Скрит текст: 
# 519
27 март 2017, 20:08 ч.
Това вече не е така, според последните промени и двете форми са с гл.буква...
пропуснала съм. Доста нелогично
Нелогично е, затова не е вярно. Главната буква е само за учтивата форма в единствено и множествено число. За обикновено множествено число се пише "вие" и "вас" с малка буква.
http://www.segabg.com/article.php?id=615776
https://pavlinav.wordpress.com/2014/08/20/1-70/
Виж целия пост
Ванче, ако четеш тук:
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
Това вече не е така, според последните промени и двете форми са с гл.буква...
пропуснала съм. Доста нелогичноhttp://www.segabg.com/article.php?id=615776
https://pavlinav.wordpress.com/2014/08/20/1-70/
# 520
27 март 2017, 21:32 ч.
Това вече не е така, според последните промени и двете форми са с гл.буква...
пропуснала съм. Доста нелогично
http://www.sofia.utre.bg/2013/09/01/184035-ot_dnes_sa_v_sila_nov … v_bulgarskia_ezik
Виж целия пост
Ванче, ако четеш тук:
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
Ви - учтива форма
ви - множествено число.
Това вече не е така, според последните промени и двете форми са с гл.буква...
пропуснала съм. Доста нелогичноhttp://www.sofia.utre.bg/2013/09/01/184035-ot_dnes_sa_v_sila_nov … v_bulgarskia_ezik
# 521
27 март 2017, 21:34 ч.
Николета в испанска медия с предимно "забавно" съдържание... и всички нейни мъже.
Редактирам се: почти всички знайни нейни известни мъже.
Виж целия пост
Редактирам се: почти всички знайни нейни известни мъже.
# 522
27 март 2017, 21:39 ч.
Просто защото идея си нямаш за същността на тази професия.
На теб всъщност и концепцията за красота ти убягва, но нищо де
пропуснала съм. Доста нелогично
Всъщност съвсем логично. Така неграмотниците ще правят една грешка по-малко и ще минават за несъвсем дебилни. Скоро ще махнат и пълния член и запетайките, та да може всяка Минка да се бие в гърдите колко правилно пише.
Виж целия пост
Просто за мен посредствеността и грозотата са неприемливи в тази професия.
На теб всъщност и концепцията за красота ти убягва, но нищо де
пропуснала съм. Доста нелогично
# 523
27 март 2017, 21:39 ч.
Да, затова адвокатите на Гришо бяха заплашили да я съдят, ако продължава да разпространява лъжи за него и нея. Ако Роналдо имаше представа за нейното съществуване, вероятно и неговите адвокати щяха да я съдят.
Виж целия пост
Николета в испанска медия с предимно "забавно" съдържание... и всички нейни мъже.
Редактирам се: почти всички знайни нейни известни мъже.
Редактирам се: почти всички знайни нейни известни мъже.
Да, затова адвокатите на Гришо бяха заплашили да я съдят, ако продължава да разпространява лъжи за него и нея. Ако Роналдо имаше представа за нейното съществуване, вероятно и неговите адвокати щяха да я съдят.
# 524
27 март 2017, 21:41 ч.
Да, затова адвокатите на Гришо бяха заплашили да я съдят, ако продължава да разпространява лъжи за него и нея. Ако Роналдо имаше представа за нейното съществуване, вероятно и неговите адвокати щяха да я съдят.
Инак е първа кипра като публикува снимка Роналдо в Инстаграма си да лайква 
И за Бекъм е същата работа
Виж целия пост
Николета в испанска медия с предимно "забавно" съдържание... и всички нейни мъже.
Редактирам се: почти всички знайни нейни известни мъже.
Редактирам се: почти всички знайни нейни известни мъже.
Да, затова адвокатите на Гришо бяха заплашили да я съдят, ако продължава да разпространява лъжи за него и нея. Ако Роналдо имаше представа за нейното съществуване, вероятно и неговите адвокати щяха да я съдят.
И за Бекъм е същата работа
Препоръчани теми