Морбили?!

Ето днес чето в Днес.бг портала статия на първа страница. Майката Ваня Ботева я било страх от ваксините и нямало да си ваксинира детето. Новина! И отдолу 200 коментара. Ами като са ни на такова ниво информациите, то и информираното съгласие толкова струва.  

Момичета, аз до сега успявах да не се спичам покрай ваксините, даже и Ротарикс му сложихме. Обаче точно месец преди МПР ваксината на сина ни много се разшумя за нея. Разпитвах педиатрите, казаха ми че реимунизацията против пневмококи (четвъртия прием) и да не я направим не е проблем, но ваксината срещу шарките била много важна. Е вече 11 дни откакто я сложихме, следя го за реакции и така...
Това че връзката между аутизъм и ваксината е отхвърлена го знам от приятел лекар и го бях чела в сайта на една аутизъм организация.

Те са го хванали и са му отнели лекарските права, ама това хич не е краят, за съжаление. Уейкфилд продължава да разпространява идеите си, да печели от тях и да заблуждава хората. Той е гуру сред антиваксарските среди, канят го по конференции, че и филм издаде наскоро....

Ако има болест която незнаеш как да излекуваш, как тогава  намираш лек да я предотвратиш?

  Аз съм боледувала от морбили на 17 години. През живота си по-болна не съм била. Кашлица, задух, изключително висока температура. Направо си мислех, че няма да ме бъде. Свалих 6-7 кг за 10 дни, възстановявах се месец. Като си го спомня, стискам зъби и водя децата на ваксинация. Малкият ми син/1 г и 3 месеца/ го ваксинираха преди малко повече от месец, направи реакция, 3 дни с 39,5 температура и обща отпадналост, рядко има такава реакция при ваксинация, но колкото и да се притеснявах беше несравнимо с това, което аз прекарах и е много по-малкото зло.

кой е казал, че не знаем как да я лекуваме? За знаенето- знаем как, проблемът е, че технически и логистично е много трудно и би било почти невъзможно да се контролира епидемия. Специфично лечение на морбили е възможно и имаме необходимото ноу-хау, но добиването и прилагането на хиперимунни серуми в такива огромни количества е технически невъзможно-това са специфични кръвни продукти, а както е известно- ние и кръв за кръвопреливане не можем да съберем лесно и достатъчно. Другото, което пречи на ефективността на лечението е, че то трябва да започне до 6 дни след заразяване, когато може да няма симптоми все още и лицата да не търсят медицинска помощ.
Специфичното лечение е прилагане на серум с антитела, затова предотвратяваме с ваксина, която кара всеки организъм да си изработи сам този хиперимунен серум, готов при среща с болестта.
Ваксинирането е по-различно от другите профилактики - здравословен живот, храна и т.н. Да лекуваш морбили със серум е все едно да даваш инсулин на болните от диабет. Какъв би бил смисълът от това, ако можеш с ваксина да накараш организма сам да произвежда необходимия инсулин?
За съжаление нямаме такава ваксина и лечението на диабет е трудно, скъпо и не е 100 % ефективно при определяне на дози и контрол на кръвната захар, доколкото инсулина се внася не точно в момента, в който е нужен и т.н.
Ние знаем как да лекуваме морбили и ваксината е универсално лекарство, което да сработи в нужния момент, без забавяне- организмът сам прави вирусологичното изследване по определяне вида на атакувалия го вирус, сам си произвежда лекарството и сам го дозира и прилага.

Възникването и лекуването са две различни неща. Не е нужно да знаеш как да я лекуваш, ако целта ти е да я предотвратиш. Ако искаш да я предотвратиш, трябва да изучиш начина на поява. Ще дам по-елементарен пример - мисля, че през 18-ти век в Лондон е имало епидемия от някаква чума или нещо такова май беше. Властите и лекарите са се чудели какво да правят и откъде се е взела. Много лекари са прекарали доста време в изучаване на болестта и разследване на появата й. Един лекар се сетил да подходи по днешните стандарти като разследващ убийство, и проследявайки всички болни и райони на разпрастранение във времето установява, че всички от определен квартал са наливали вода от една и съща чешма, т.е. намерил е първоизточника. Той не е искал да лекува, а да намери механизма на възникване и предаване, и да предотврати появата.

Намерил е чешмата - ок супер,но това не е решение на проблема,ако има други чешми?Трябва да има продължение историята.Не трябва ли да е открил причината за "отровната чешма?А дали е ваксинирал другите с малко количество чума,за да може организма да си създаде имунитет?Не мислете,че се заяждам или нещо такова,просто не съм наясно и събирам инфо.Защото и по улиците има епидемия от неразумни шофьори,но се молим на Господ да ни опази и се надяваме(колкото и внимателно до караме)-този насреща да не спи.Ако ни задължат да купим всички бронежилетки-доста ще се спасят,но други няма да имат този шанс!!!И затова не намирам логика за доста неща!!!Освен,че фармацевтичния бизнес расте - за ползите и вредите от ваксините - инфото е 50 на 50!!!Малко шанс за едни,по голям шанс за други!!!На едни помага,на друг не и така...

Нищо не си разбрал, но толкова си убеден в това, че си разбрал, че не си заслужава да обяснявам.

Така е.Винаги накрая отговора е такъв!!!

Не знам как може да се твърди, че ползи и вреди от ваксините са в някакво съотношение, при положение че са несравними. Ползата от ваксините е за човечеството като цяло, защото колкото и да се говори друго, точно масовото ваксиниране ограничава болестите, докато вредите са индивидуални за пострадалите. Така че не можеш да съотнасяш полза към вреда, защото са различно насочени. По време на епидемия е по-опасно да не си ваксиниран, докато ако говорим за много рядко срещана болест, вече можеш да се замислиш дали ти се рискува да се ваксинираш и да поемеш риска от усложнения. Например в България не се ваксинираме срещу жълта треска, защото тук не е разпространена, но ако пътуваш някъде, където е силно вероятно да се заразиш, добре ще си помислиш дали да не сложиш ваксина преди това.

На какво ли мнение са хората които са пострадали от такова нещо!!!Здраве и късмет на всички и нека Господ е с вас!!!!

направили сме го и за чумата, както и за морбили. Да, открили сме защо "чешмата е отровна", открили сме и сме произвели антибиотици, за да я лекуваме /чумата е бактериална, а не вирусна/, даже и ваксина сме измислили.
Инфото за ползите и вредите от ваксините не е 50 на 50 изобщо. Ползите са големи и доказани с научни изследвания и наблюдение и контрол на епидемиите, а вредите ,извън тези, посочени в листовките като опасни странични ефекти, са силно истеризирани, квазинаучни теоретизирания на хора, които или нямат хабер за какво говорят, или -като случая на Уейкфийлд- са силно лично заинтересовани производители на нова "безопасна" ваксина, която трябва да конкурира доказалите се вече ваксини на пазара.

Хайде, ще ти обясня. Накратко, зависи каква е целта. Човекът е намерил чешмата като краен ефект, защото преди това е изградил няколко хипотези на разпространение на болестта и гледайки картата на Лондон и съобразявайки времевата линия и разпространението на заразата, е успял да локализира съответната чешма. А хипотезата му е била, че заразата е от нещо, което попада във водата, но явно не е просто вещество, а нещо живо. Така да се каже, стигнал е до извода за микробиологичния причинител, но не помня подробно дали е гледал под микроскоп или е изпреварил времето си, издигайки такава хипотеза. лекувал е болестта така, както са го учили и както се е лекувала по онова време - карантина и някакви други неща. Но той е искал да предотврати епидемията и да открие причинителя.
С ваксините е същото - има болести, които никога няма да могат да се излекуват, примерно полиомиелитът няма лекуване и осакатява децата. Но се е работила по целта да се спре разпространението на полимиелит и причинителя му. И са направили ваксина срещу полио. Целта определя методите и средствата.

А на какво мнение ще си ти, ако ти или твой неваксиниран близък се разболее от полиомиелит например, при положение, че си наясно, че има ваксина и си можел да го предотвратиш? Просто не проумявам как е възможно да се страхуваш от усложнение от ваксина, а да не се страхуваш от потенциално смъртоносна или инвалидизираща болест? Много е лесно да отричаш ваксините, когато нямаш никаква представа от болестите, ограничени благодарение на тях. Тез зарази са някакви абстрактни, нали така, не можеш да си представиш, че съществуват, не можеш да си представиш щетите от тях. Интересно все така ли ще си убеден, ако всички спрем да се ваксинираме и тези болести се завърнат?