Морбили?!

Учудвам се, че не осъзнавате, ама дори и през ум не ви минава, че страничните ефекти (ако се получат изобщо такива) ще ви се сторят песен в сравнение с дивия вирус, ако го пипне вашето дете. И аз съм сигурна, че не искате да разберете последствията от това. Тая мантра за доживотния имунитет след преболедуване е вярна, но само за оцелелите. Майка ми не е ваксинирана за нищо, родена е 50-те години и има доживотен имунитет след прекарани всички видове шарки + коклюш + менингит. Да, оцеляла е, с необратими прогресиращи сърдечни увреждания обаче и с една шепа хапчета цял живот.

А каква е връзката между АД и ваксините? Доста невероятно ми звучи ваксините да оказват влияние на бариерната функция на кожата. Боря пристъпи на АД при щеркта близо 8 години и не съм забелязала никакви промени около ваксина. Виж, при студ...влиянието е осезаемо.

Никаква, поне не и доказана. Колкото има връзка между аутизма и ваксините. Някой някъде казал нещо, ама после го отрекъл.

Питам се и аз как се доказва връзката с ваксината. Но ако  дадено заболяване е описано като странична реакция в листовката на дадена ваксина, и след ваксина се появи точно това заболяване, е редно да се докладва. А после там умните глави да се събират и да доказват е ли от ваксината или не е... То трябва всъщност веднага да се пуснат нужните изследвания, за да се види каква точно е диагнозата и ако тя съвпада с описаното в листовката като възможно събитие, направо следва да се приеме, че е следствие от ваксината....например енцефалит при МРП. Откъде другаде да дойде, ако не от ваксината...разсъждавам си просто...

Вяра безрезервна и аз нямам на никого.

Говорила съм с дерматолог по този повод. Според него ваксините не причиняват АД, но е възможно да го обострят ако е в активна фаза, затова трябва да се поставят съобразно състоянието на детето, когато АД е е затишие.
П.П. Става въпрос за лекар д.м.н. и с дете, което е имаше много тежък АД като бебе и е с поставени всички задължителни ваксини. Към настоящият момент детето вече е ученик и няма никакви проблеми или изяви на АД. Само казвам, за да няма коментари кой колко разбирал и т.н.

Да, естествено е, че когато детето е в криза, както е било при Дъждец, ваксината трябва да се отложи. Както и ако е с температура, повръщане, разстройство, сополи, кашлици и какото още се сетите. АД също. Но никой не изкарва връзка между сополи и ваксина, освен за кратък период, ако имунната система е била отслабена, нали така.

Не зная дали визираш моя пост от вчера, ето какво написах...


Никъде не твърдя, че в България няма ДТ на 17-годишна възраст... В Малта няма на 6 и 12 години, затова техните задължителни дози вие ги имате вече от България и ако не държиш да ги правиш отново, може да ги признаят... Ако тази информация не ти е полезна или не ти е нужна, най-малкото защото ти я пиша точно аз, спокойно можеш да я прескочиш и да се направиш, че нито си я видяла, нито чела, но не ми слагай неща, които не съм казвала...

Да, с обострен АД имунитетът е компрометиран и ваксините са противопоказни, това е ясно. По-скоро не си обяснявам връзката между ваксината и първоначалната му поява, защото нали това се твърди.

Може би се проявява по-рано, но така или иначе е щял да се прояви
Моят син има, имам и аз. Алергични сме към едно и също. Какво да очаквам. Че ако не сложа ваксина, няма да го "хване"?!
Сестра му има даже повече и по-стари ваксини,  па го няма.

Аз ли трябва да го докажа?
При положение, че е непосредствено след ваксината и че го има в листовката като странична реакция за мен е достатъчен повод да се замисля, че може да е от нея.
На лекарите е задължението да докажат обратното или ако не могат, поне да го запишат някъде, за да може адекватно да се преценят вредите и ползите от дадена ваксина.


Осъзнаваме го, разбира се, въпросът опира до правилната преценка на съотношението на рисковете. Това може да бъде направено единствено ако честно се записват не само последиците и усложненията от дадена болест, а и от ваксините бити срещу нея.

Разбирам те. Затова споделих, че специалист по темата ми е казал че няма връзка.
Може би ако съвпада първоначалната поява с период около ваксина?  Знам за случаи на АД с по 1-2 петънца, не е трудно да се пропуснат и да не ги види човек. Ако в този момент се ваксинира може би се разкрива пълната картина. 
Нашият син е имал тук-там петънца засушени, зимата са му традиционно зачервени бузките (тук духа много). Всеки път питам педиатъра и обръщам внимание, но при него няма АД, просто аз и насочвам вниманието.

Да кажем с кожните проблеми е трудно, тъй като те по принцип са с неизяснен произход. Трудно е да се докаже за един АД от къде се появил, защо се е появил и дали е от ваксината....
Но при другите тежки реакции, описани в листовките, като тежки менингити, енцефалити...при тях лесно може да се диагностицира, че е точно такова и щом го има и в листовката, лесно ще се навържат нещата...
Ако така от нищото се появи енцефалит след поставена ваксина, е много, много вероятно да е от нея...си мисля...

ЛЛ не докладват, защото странични реакции НЕ трябва да има... Съвсем сериозно и отговорно го пиша... Споделяли са ми ОПЛ - имам такива приятели и поради това, че знаят мнението ми за зад. ваксини си позволяват да говорят открито... РЗИ са регионален орган на МЗ, контролен орган за ОПЛ-тата... Ако МЗ (в случая регионелния орган РЗИ) желаят ваксините да са здължителни, ако не желаят родителите да отказват ваксини и логично да натискат за ваксиниране и глобяват, по каква логика тези РЗИ или МЗ ще признават страничните реакции, които биха разубедили родителите... Освен това, ЛЛ-тата също са задължени да ваксинират, искат или не искат, убедени или не в ползите и безопасността от ваксинациите или конкретната схема в България... Страничните реакции от ваксини до момента се докладват от ЛЛ-тата в РЗИ... Е, който не е болен мозък, може да се сети защо в РЗИ няма докладвани реакции... За който не може да се сети, ще обясня допълнително... ЛЛ са длъжни веднага по телефона да докладват НРВ, какво отношение получават по телефона бях свидетел - увикване, твърдения, че ЛЛ говори глупости, че това не може да е рекация от ваксина и да не ги занимава и тях с глупости, че ЛЛ е неграмотен и е сложил неправилно ваксината и тряскане на телефона... Ето затова няма странични реакции в България... Отражението обаче е върху ЛЛ, защото родителите виждат, че той не докладва реакциите и губят доверие в него, виждат, че той отрича реакциите, а лекарят какво да направи в този случай, освен да отрича?

И друго, в Наредба 15 за имунизациите е записано:
"Нежелана реакция след ваксинация" е всяка реакция на организма извън изграждането на специфичен имунен отговор, която: възниква след имунизация, предполага се, че е свързана с имунизацията, води до отклонения в здравето на имунизирания, различава се по характер, тежест и изход от посочените реакции в одобрената за страната кратка характеристика на продукта или липсва в списъка на посочените реакции."

Не зная страничните реакции в листовките на ваксините какво друго са освен "нежелана реакция след ваксинация"... Може би са очаквана реакция, тъй като продукта се вижда, че вече е предизвикал такива реакции, но не може да го дефинират като липса на нежелана реакция... Страничните реакции в листовките са нежелани реакции... Ако някой го разбира различно онова болднатото, да пише как го тълкува...

След коя ваксина се получи реакцията? Извинявам се ако съм пропуснала, уж се връщах да чета  

 stelt77, аз вярвам че е възможно така да реагират от РЗИ, уви за много неща стоят така нещата у нас. Също така вярвам, че реакции има. Въпроса не е дали има или няма. Въпроса е как да се ограничават, когато е възможно- например да не се ваксинират болни деца, а алергичните да се подготвят и т.н. Неваксинирането не е изход. И не е информиран избор.