Морбили?!

Публикувана: 21 март 2017, 16:05 ч.
Последно мнение: 2 юли 2024, 13:18 ч.

366 764
6 229

Rockstar - Ветеран

Редовен потребител

# 2 250 5 май 2017, 16:38 ч.

Нали и вие пускате някакви линкове (дали не са и само цитати, без линк), които, да питам и аз - достоверни ли са? Говорите уж за информиран избор, намесвате интуиция. Някои дори постват непълна информация, а само частта, която им е удобна Outta Joint

Outta Joint

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 251 5 май 2017, 16:39 ч.

Великата МПР се доказа в последната седмица от 4 случая, точно 1 е без ваксина.

Не може на базата на тези цифри да се правят заключения.
Защото 1 може и да е 100% от всички неваксинирани, а 3 да е например 2% от всички ваксинирани, които са били изложени на вируса.

А на твоето детенце доказаха ли коклюш? Нали казваш, че сте пуснали изследвания?

Виж целия пост

M

# 2 252 5 май 2017, 17:27 ч.

Линковете, които давам са медицински публикации от здравни институции в страни, които общата публика приема, че имат водещи здравни услуги. Анализите в някои от тях са много подробни с цифри, статистика и предистория на обществените съмнения. Въпросът е дали Дяволът чете Евангелието и как го чете. Иначе си оставяме на стартова точка - няма дискусия има монолози.
Колко от нас шофират, летят със самолет или плуват? При всички тези дейности има голям риск, но ние не спираме да го правим, защото ползата превишава риска.
Ваксините имат точни индикации, кога, колко пъти и на кого се правят. Ако има пропуски и неграмотност при прилагането им, грешката трябва да се търси в медицинския персонал. Пътят на една ваксина до пазара е доста по- дълъг от този на медикаментите. Прилагането им и отчитането на всички ефекти изискват професионална грамотност от медицинския персонал и образованост от страна на пациента. Във всяка човешка дейност е важна risk/benefit преценката. Останалото е чешене на езиците до припадък.
Не само коклюш може да причини продължителна кашлица, но и дребно чуждо тяло попаднало в дихателните пътища на малко дете може да има същата симптоматика, и астма, както и най-обикновена респираторна инфекция, може да остави опашка от кашлица суха и дразнеща резултат от ларингит.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 253 5 май 2017, 17:31 ч.

Като гфледам май не са пуснали за коклюш.
Страшното при статистиките е, че няма как да се установи кога наистина ваксинирано дете - и с колко на брой реално - дози се разболява, и кога това е дете на антиваксинаторка - фалшификаторка. В резултат се получава изкривяване на статистиката - и отново страдат децата на съвестните. Понеже реалната епидимична обстановка се предполага да е по-близка до истината от случайното изследване / скрининг / за антитела... което пак е изкривено от фалшификаторките. Как да разбереш дали е било ваксинирано и не е изградило антитела, или са намалели силно с времето, или майка му е платила за фалшифициране на картона? Просто трябва да се въведе задължителна ефективна присъда за подобни гфалшификации за всички участници - очевидно не за детето, но за доктора, който се е подписал , сестрата, ако е присъствала / била на смяна и единия родител - който е подписал листа - задължително поне 1 година ефективен затвор. Може би след първите 1-2 случая тази нездрава практика ще бъде прекратена.

Виж целия пост

Ветеран

# 2 254 5 май 2017, 17:32 ч.

То и сега си има НК. Да го прилагат. Няма какво да въвеждат....то си е въведено...

Виж целия пост

M

# 2 255 5 май 2017, 17:45 ч.

За интересуващите се и грамотни хора още една статия с изследване включващо и коклюш и рубеола и морбили, заболеваемост, имунитет, алергични реакции. Дадени са много подробни статистически данни и проучването обхваща над 177 хиляди пациентчета. Моля четете и мислете преди да анатемосвате.

Виж целия пост

M

# 2 256 5 май 2017, 18:14 ч.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/

Виж целия пост

'Кафе с мед'

Почетен член

# 2 257 5 май 2017, 19:17 ч.

Цитат на: miamim в пт, 05 май 2017, 16:38

Нали и вие пускате някакви линкове (дали не са и само цитати, без линк), които, да питам и аз - достоверни ли са? Говорите уж за информиран избор, намесвате интуиция. Някои дори постват непълна информация, а само частта, която им е удобна Outta Joint

Outta Joint

Те са хакнали на илюминатите информационните канали и директно от извора черпят hahaha

hahaha

.

Виж целия пост

Чай с мед

Потребител

# 2 258 5 май 2017, 19:39 ч.

Цитат на: 'Кафе с мед' в пт, 05 май 2017, 19:17

Цитат на: miamim в пт, 05 май 2017, 16:38

Нали и вие пускате някакви линкове (дали не са и само цитати, без линк), които, да питам и аз - достоверни ли са? Говорите уж за информиран избор, намесвате интуиция. Някои дори постват непълна информация, а само частта, която им е удобна Outta Joint

Outta Joint

Те са хакнали на илюминатите информационните канали и директно от извора черпят hahaha

hahaha

.

Много смешно, пък и емотикона си поставила! Стига с тия илюминати, световни конспирации и извънземни! Това е сериозна тема и споменаването на глупости, като тези изброените горе, е несериозно! Пък и вече банално!

П.П. Споменаването им в предния ми пост беше ироничен поздрав, за тези, които не спират да ги намесват (илюминатите, де)

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 259 5 май 2017, 19:56 ч.

Нито съм антиваксърка, нито фалшификатор. Беше болен в далечната 2009. И е асматик от бебе. Мога перфектно да различа бронхит, пневмония и астма от това, което преживяхме. Картината е много различна. Личната постави диагноза и ми я съобщи. Преди това имам една кофа листи за пневмония, която така и не се показа ни на снимка, ни на слушалка. Правени са снимки, без данни за аспирации и чужди тела и т.н. Не виждам смисъл да го обяснявам дори.
Минало и заминало.
Малкото ще ваксинирам, когато здравето му позволи. Но този път с едно на ум.

Виж целия пост

M

# 2 260 5 май 2017, 20:11 ч.

MeMyselfI , аз не се съмнявам, че си изживяла страхотен стрес. Очевидно част от вината е и в неубедителната диагностика и лекарско поведение. В общи линии оставам с впечатлението, че има много натрупано взаимно недоверие и дори неприязън между пациенти и медицински служители. Сигурно има обяснение, но е тъжно.
Пожелавам ти този път всичко да мине без стрес и негативни изживявания. Само го пази да е здрав и да няма никакъв контакт с какъвто и да е болен от някаква респираторна инфекция последния месец преди ваксината.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 261 5 май 2017, 20:20 ч.

На малкия ваксини мога да поставям под наблюдение. Има индивидуална схема и за първите две трябва да влезем в болница. Ако няма проблеми, ще продължим на кабинет.
Мисълта ми е, че ако лекарите информират коректно, много малко хора ще се чувстват излъгани. Не да ми каже, че може да вдигне температурка, а всичко.
И предпочитам ваксина за коклюш, пред риск да преживея пак това.
За морбили съм разочарована от РЗИто и дамите там. Изобщо нямаха идея ни за ваксина, ни антитела, ни дявол. Само ми повтаряха: закона, задължително.

Виж целия пост

M

# 2 262 5 май 2017, 20:31 ч.

Ами-и разбирам те - проблема е в комуникацията поради ограничен речник или познания. Няма страшно, ако човек нещо не знае можр да пита и да прочете, преди да дава грешни съвети, но това май е болестта на здравеопазване, в което май никой от работещите няма стимул да обогатява познанията си.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 263 5 май 2017, 21:22 ч.

Извинявай, ако съм те засегнала, не исках да кажа, че си антиваксърка или че не ти вярвам, просто попитах, защото доколкото разбрах има конкретни изследвания за коклюш, но както казваш станало е отдавна и ти не си длъжна да знаеш какво трябва или не трябва, лекарите са тези, които трябва да знаят и да го правят.

Относно комуникацията с лекарите понякога тя куца ужасно много. Мен лично една доцентка ме направи на 5 стотинки затова, че попитах дали МПР ваксината може да се сложи по-рано и по какви причини всъщност се слага на 13 месеца. Е в крайна сметка разбрах каквото ми трябваше, но чак от американското CDC. Ами извинявайте, но ако се създава информационен вакуум, то нищо чудно после той да бъде запълнен от конспирации.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 264 6 май 2017, 00:23 ч.

Цитат на: MeMyselfI в пт, 05 май 2017, 19:56

Нито съм антиваксърка, нито фалшификатор. Беше болен в далечната 2009. И е асматик от бебе. Мога перфектно да различа бронхит, пневмония и астма от това, което преживяхме. Картината е много различна. Личната постави диагноза и ми я съобщи. Преди това имам една кофа листи за пневмония, която така и не се показа ни на снимка, ни на слушалка. Правени са снимки, без данни за аспирации и чужди тела и т.н. Не виждам смисъл да го обяснявам дори.
Минало и заминало.
Малкото ще ваксинирам, когато здравето му позволи. Но този път с едно на ум.

Изобщо не съм и намеквала, че ти си фалшификатор - втората част от изказването не се отнасяше до теб.
За теб само казах, че лекарите очевидно не са пуснали изследване за коклюш - а ти вероятно изобщо не си и знаела, че може да се установи еднозначно (не си и длъжна да го знаеш). И че би било много тъпо да впишат диагноза "пневмония", ако има снимка, която е чиста. Бронхит, бронхоспазъм - те се чуват, след време - върви, че доказвай какво се е или не се е чувало на слушалки. Обаче снимките остават, тъпо е.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Странични реакции от ваксина срещу Морбили

9 887
8

Детско здраве

след ваксина морбили , има ли странични реакции

36 585
32

Детско здраве

Морбили ваксина

1 477
5

Детско здраве

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.