Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София II

  • 148 366
  • 1 202
# 360
Аз пусках документи в центъра, но в 133то не отидох. Никога не съм харесвала това училище.
Аз го харесвам и ако бяха миналогодишните критерии щях да се пробвам, без особени шансове. Но сега
вероятността за прием е нулева, местоработата ми е на левия тротоар на улицата, а прилежащия район се определя от десния Laughing Спестих си няколко часа висене на опашка.

Точно същият случай - местоживеене на левия тротоар, прилежащ район на десния. Simple Smile
Виж целия пост
# 361
Накрая на срещата директорката на 107-мо си призна, че вече са ги осъдили и са платили глоба за дискриминационни кретирии. Което означава, че вече има прецедент и няма да е трудно да бъдат осъдени отново.
Виж целия пост
# 362
Не ми е ясно. Значи са ги осъдили, платили са глоба и пак са оставили критериите?
Нещо като разни предавания по телевизиите - СЕМ ги наказва, плащат и след 5 предавания отново нарушение.
Виж целия пост
# 363
да, точно това каза и тя - ще платим глобата и пак ще останат критериите. Но ако се атакува общината, мисля, че трябва да бъде махната възможността за допълнителни критерии в самата Система за прием, разработена от общината. Освен това ще има нов кабинет до две седмици, съответно и нов министър на образованието - трябва да се заеме с това.
Виж целия пост
# 364
Цитат
да, точно това каза и тя - ще платим глобата и пак ще останат критериите
Това може да го каже само човек, който знае, че има "чадър", който го пази. Това се отнася и за всички други училища, които запазиха дискриминационните критерии, аз поне знам със сигурност за още едно.
Виж целия пост
# 365
Да си кажа честно след като премислих тази вечер цялата среща се чудя:
Защо през цялото време наблягаше на това че са обикновено училище с никакви плюсове и няма смисъл да ги смятаме за елитно училище?
Аз под елитно училище разбирам училище което редовно е в първите места на външните оценявания. Защото това показва нивото на учениците.
1. За да намали желаещите да подадат заявление (със спорния критерий не си помага да отсее желаещите и ще има много с еднакъв брой точки)
2. Искала е нещо, но е отрязана и са и разяснили че училището, което представлява не допринася с нищо. Което я обижда като професионалист и нейния екип.
Аз доколкото знам са много гъсти със Славейкови - досега винаги е имало точки за градината. С новия закон НПМГ вече не може да приема ученици от 107-мо както бяха досега.

А за това че са осъдени, не ме смути изобщо, досега не съм видяла държавна структура да се притеснява от това че са платили глоба. Държавните пари не са техни пари.
Тази жена обаче изключително държи всичко да се прави само с доброволчески инициативи, бюджет и основните програми по които МОН финансират.  Като се замисля не са участвали в нито един от проектите, които МОН пуска за училищата поне в последните 5 години - нямат видеонаблюдение, интернета не е през МОН проектите, липсват кабинети по ИКТ, за интеграция, проект Успех - само веднъж май са участвали.
А определено всичко си иска ремонт и промяна. Живеем в свят в който информацията достига по много начини до децата ни и е добре да се използват технически средства в тяхното образование.
Друго което не ми хареса - обмена на информация с родителите - Аз и сега като си оставям детето на градина и го вземам виждам учителките, но не ми споделят какви проблеми, трудности или успехи е имало  детето. На въпросите се отговаря стандартно. Освен това много често се налага жената, която се грижи за него да го води и прибира, защото сме на работа по същото време, как аз ще научавам за повечето неща, които може да се оказват важни за адаптирането и начина на учене на детето?
Виж целия пост
# 366
В повечето тъй наречени елитни училища не се съобразяват с обратната връзка,  учител-родител, не знаете какви оценки има детето, даже и да има електронен дневник. Той не се попълва винаги и навреме. В тези училища ви викат само, когато детето е направило нещо, всичко друго научавате през призмата на детето.
И все пак аз ги предпичитам тях.
И това за 107 оу е само за външни наблюдатели, колко са зле и т. н. Както Sali писа те си имат чадър.
Виж целия пост
# 367
Да си кажа честно след като премислих тази вечер цялата среща се чудя:
Защо през цялото време наблягаше на това че са обикновено училище с никакви плюсове и няма смисъл да ги смятаме за елитно училище?
1. За да намали желаещите да подадат заявление (със спорния критерий не си помага да отсее желаещите и ще има много с еднакъв брой точки)
Ясно  защо. На срещата сте били "обикновени родители", без да обиждам някой на обикновеност. Трябва на всяка цена да ви разубеди да кандидатствате в скъпоценното ѝ училище, защо да ѝ се пречкате. А  важните за училището, тези с "принос за развитието" или както там беше записано, изобщо не са отишли на срещата, на тях всичко им е ясно, включително и това, че децата им ще бъдат приети.
Виж целия пост
# 368
Тези,които ще кандидатствате с по- малко дете и за градина, как ще процедирате с критерия за брат/ сестра посещаващи дг в района на училището при положение,че не се знае  дали ще ги приемат ?
Виж целия пост
# 369
 Почти няма училища с подобен критерий. Мисля, че в случая може да се приложи т.5.3 от Системата
Цитат
Когато в процеса на кандидатстване настъпи промяна в обстоятелствата, свързани с определени критерии, родителите подават заявление до директора в сроковете, посочени в
графика.
Все пак питайте в училището, а ако там нещо ви замотаят, се обърнете към РУО. Първото класиране за детските градини е на 12.05., до 19 май има време за допълнително представяне на документ, че малкото дете е прието в детска градина в района.
Виж целия пост
# 370

Ясно  защо. На срещата сте били "обикновени родители", без да обиждам някой на обикновеност. Трябва на всяка цена да ви разубеди да кандидатствате в скъпоценното ѝ училище, защо да ѝ се пречкате. А  важните за училището, тези с "принос за развитието" или както там беше записано, изобщо не са отишли на срещата, на тях всичко им е ясно, включително и това, че децата им ще бъдат приети.


Явно да Simple Smile
Виж целия пост
# 371
Ще си почакаме още един месец в мислене и чудене:)

Стискам палци на всички в темичката да им приемат децата от първия път в желаното училище. Бяхме активни, писахме жалби, звъняхме - дано сме постигнали промяна, пък макар и частична. Дискриминацията по различни признаци пак си я има и няма лесно да променим начина на мислене на институциите и училищата. Но ще се види, че не сме пасивни и че не могат да ни баламосват дълго. Надявам се поне за следващата година системата да е по-ясна и справедлива, и да има електронна такава.

И аз смятам, че няма как на всички да ни е идеално, защото децата в София са много, а пък качеството на образованието в различните училища не е еднакво. Ако това се оправи, всяко дете ще може да си учи в най-близкото училище и да получи добро образование. Това обаче е задача на институциите и би било бавен и труден процес. Може би е добре, като назначат новия образователен министър, да пишем до него по тази тема.
Виж целия пост
# 372
За второто класиране - трябва ли изрично да заявим желание, че искаме детето да участва?
Виж целия пост
# 373
Ако подадете документи сега, участвате на всички класирания докато ви класират. Обаче ако ви класират и не се запишете, няма да участвате в следващите.
Виж целия пост
# 374
Ако подадете документи сега, участвате на всички класирания докато ви класират. Обаче ако ви класират и не се запишете, няма да участвате в следващите.
Например,  детето е прието на първо класиране във второто желано училище, но не в трите други училища, в които са подадени документи. Записва се там, но продължава да участва на второ класиране и в трите други,макар че реално вече само едно от тях представлява интерес. При това положение може да се очакват доста размествания до трето класиране.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия